RANKA TABEL: Milliseid stardikäsi ja kuidas mängida full-ring rahalauas

[alaska]

Niipalju on vahet, et kui sa lõpust raised, siis ei ole su käsi alati nii tugev peale sind olevate mängijate jaoks ja nad reraisevad nõrgema käega. Nende vastu on AK, QQ nuts.

[con]

kas pole nii, et 9kohta lauas ei peaks kaduma utg+2 vaid hoopis mp3?

[Vandalar]

kas pole nii, et 9kohta lauas ei peaks kaduma utg+2 vaid hoopis mp3?

UTG+2 kaob, kõik on õige. Mängijate vähenedes kaotatakse positsioone alates varajasest positsioonist, kui varajased positsioonid otsa saavad, siis hakatakse MP kaotama.

[con]

UTG+2 kaob, kõik on õige. Mängijate vähenedes kaotatakse positsioone alates varajasest positsioonist, kui varajased positsioonid otsa saavad, siis hakatakse MP kaotama.

selge pilt. avastasin, et enamus konvertereid teevad siis vea.

[Vandalar]

selge pilt. avastasin, et enamus konvertereid teevad siis vea.

Kuidas nii?

[ranka]

selge pilt. avastasin, et enamus konvertereid teevad siis vea.

Konverterite süsteem teine ja nad ei tee viga.

[elrosmeero]

Aga kui ees on raise ja selle callib keegi? See läheb ''Kui ees on raise'' alla?
Ja veel kui ma näiteks 3-betin AK umbes 12BB peale ja mingisugune short läheb oma 30-40BB stackiga all in? Kui on väiksem stack kui 30-40BB siis suht kindlalt call vist? Ja üldse milliste kätega veel maksta sellises olukorras?

[ranka]

jah

[Rage]

Aga kui ees on raise ja selle callib keegi? See läheb ''Kui ees on raise'' alla?
Ja veel kui ma näiteks 3-betin AK umbes 12BB peale ja mingisugune short läheb oma 30-40BB stackiga all in? Kui on väiksem stack kui 30-40BB siis suht kindlalt call vist? Ja üldse milliste kätega veel maksta sellises olukorras?

kui keegi ees raiseb ja keegi callib, siis sinu tagant 3betimist nimetatakse squeezeks... käte valim on nagu tavalise 3beti puhul, sest kartma pead põmst esimest raiserit, enamasti callija teeb seda väikeste pocketitega või broadwayga vms.. juhul kui on enamvähem oskava mängijaga.. fish võib muidugi sellist jampsi ka AA'ga teha, aga selle otsa satud harvem..

see AK teema ja shortstacki vastu, siin sõltub muidugi ka positsioonist ja mängija tüübist ja eelnenud actionist... kui tegemist on fishiga ja teeb oma shove kiirelt, siis enamasti seal me AA'd KK'd vastas ei näe.. sõltub ka milline oli ta algne bet jms.. kui on mingi eriti tight regular ja kuskil varasemal positsioonil, siis ma pigem mõtleksin enne shove callimist.

[nomerlot]

kui keegi ees raiseb ja keegi callib, siis sinu tagant 3betimist nimetatakse squeezeks... käte valim on nagu tavalise 3beti puhul, sest kartma pead põmst esimest raiserit, enamasti callija teeb seda väikeste pocketitega või broadwayga vms.. juhul kui on enamvähem oskava mängijaga.. fish võib muidugi sellist jampsi ka AA'ga teha, aga selle otsa satud harvem..

Aga kui AA-ga callija on tähele pannud, et sa oled suht trigger-happy pitsitaja, siis callibki ja ootab rõõmsalt sinu squeeze? Siis ka fish?

[Ints]

Mul selline küsimus veel.
Võtsin raamatu ette uuesti, et vähe selgema peaga lugeda ja sealt jäi selline lõik silma.
4 kategooria käed: A2-A9, broadway suited käed siis hilises positsioonis soovitatakse ka tavalisi open raise callida. Tabelis sellest juttu pole ja ilmselt ka sellepärast et läheb liiga pikale ära, kuid kas on kasumlik mikro limiitides muidu nii mängida?

[Tigrano]

Ma ei usu, et väga kasumlik callida oleks ehk ainult multiway potis suited ax kaartidega positsioonis on mõeldav.

[Ints]

Tegelt väike viga tuli sisse, A2-A9 olid ka suited lehed. Ja unustasin lisada, et kirjas oli ka et flopis mängi sobis või loobu meetodil

[Tigrano]

Isegi 6maxis ei ole häid regulare väga näinud callimas ax väikse kikkeriga ühe mängija vastu, Nanonoko,kes on suht agressiivne mängija on videodes foldinud külmalt need käed ühe mängija vastu.

[Ints]

Selge siis, sellepärast ma selle teema siia tegingi, et saada korralikku arutelu, muidu oleks vist tuimalt nii mängima hakanud.

Ei andnud rahu see lõik, lugesin uuesti mitu korda läbi, veidike segaselt on seletatud seal, vist on mõeldud, et vahelduseks võid proovida selliste kätega järgi callida.

[sixmax]

Mis kätega on kasumlik buttonilt callida, sõltub mängija oskusest ja üldisest mänguplaanist. Minu mängus on Axs buttonilt praktiliselt alati call või 3bet.

Mõned lambikad puntkid suited ässade kohta. Ma räägin 6maxist, full ringist ei tea ma mitte muhvigi.

1) Flush vs flush on ülikasumlik situatsioon. Axs omades on sul alati nut flush.

2) Positsioonist domineeritus loeb vähe. You can pot control, you can fold, you can take free cards...

3) UTG ja UTG+1 vastu callides annavad nende mängijate tight haarded sulle squeeze-i vastu kaitset. Blindid squeezevad harva UTG avanguid. CO vastu ma tihti 3betin preflop, kuna implied oddse on vähem ja blindid squeezevad palju-palju tihedamini.

4) Kujuta seda ette - UTG avab, sa callid buttonil, BB-l on suited connector või gapper... mida ta teeb? Ta callib 80+%. Flush vs flush, mäletad?

5) Kujuta seda ette - UTG+1 avab, sa callid buttonil, blindid foldivad, flop 345 või 753 või 983 või 668 või 56T jnejne, UTG+1-l on kaks overit või nõrk paar... mida ta teeb? Hmm, ma pakuks, et inimesed check-foldivad siin mingi 40% ajast. :D Päris hea, kui minu käest küsida.

6) Axs on käsi, mis mängib ülihästi positsiooniga. Selle käega initsiatiiv ei ole väga oluline, võrreldes mõne muu käega. Kõige halvem koht, kust Axs mängida, on blindid. Noh, muidugi, kõiki käsi on blindidest kehva mängida, aga ERITI suited ässadega imo. Sucks to 3bet, sucks to call.

Päris paljudel nõrgematel mängijatel on just positsioonist callimise haarded tuksis. Põhjus on selles, et preflop avangute tabeleid leiab igalt poolt, aga callimise tabeleid pole mitte kuskil. Callimise kohta antakse lihtsalt üldine mull - "suited connectorid on head multiway", "pocket paaridega proovi sette tabada" ja see ongi suht kogu lugu.

[Tigrano]

6max teine teema natuke aga oled analyysinud ka kui kasumlik su callimine kokkuvõttes on olnud?

[sixmax]

NOUP. Kogemus ja teoritiseerimine räägib. :D

Selle play kasumlikkus sõltub väga suures osas mängija oskusest. Ei ole nii mustvalge nagu pocket paaridega, kus saab suht statistiliselt järgi vaadata, kas inimesed maksavad piisavalt tihti kinni, et põhjendada preflop calli, või ei maksa.

[seep]

naer... sixmax kasumlikult on võimalik kõiki käsi mängida teatud piirini, aga kui antud juhul sina kaotad sellise playga 3BB/100le siis see on sul donkamine! Lõpetad ära, kasum tõuseb 3BB/100 mis on long run väga suur summa, isegi NL5es... 100k käe peale 300$

[sixmax]

Oeh, mida kuradit sa ajad. Ilmselgelt kaotamata jäänud raha on "võidetud" raha. Aga kust karupersest sa seda võtad, et ma 3BB suited ässadega kaotan? Because I don't...