6.5$ turbo SNG, bbl QQ CL'i vastu

[taasver]

Oleksite midagi teistmoodi teinud?

PokerStars No-Limit Hold'em, 6.5 Tournament, 100/200 Blinds (4 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

saw flop | saw showdown

Button (t2075)
SB (t6290)
BB (t2830)
Hero (UTG) (t2305)

Hero's M: 7.68

Preflop: Hero is UTG with Q, Q
Hero bets t500, 1 fold, SB calls t400, 1 fold

Flop: (t1200) 5, 8, 8 (2 players)
SB checks, Hero bets t800, SB calls t800

Turn: (t2800) A (2 players)
SB checks, Hero bets t1005 (All-In), SB calls t1005

River: (t4810) 10 (2 players, 1 all-in)

Total pot: t4810

Results:

[tsh]

kas sul reade ka SB kohta oli?

Ma lükkaks flopist kõik sisse, sest sa oled nii või naa commited ja sest kui tal midagigi käes on, lähevad kõik nupud sisse. Kui tal pocket käes, siis võib ta sind seal callida lootes et teed ülekaartidega muuvi.

Mis tal oli KK/AA või? :D

Valesti ei tundu midagi olevat.

[Allu]

ma paneks ta A5 peale.

[tolmuahv]

Ma oleks vist flopi beti teinud natuke suurema (900), väiksem pocket ja 5 oleks maksnud. Samas pushinud ei oleks, sest tõenäoliselt oleme siiski ees ja tahaks, et ta maksaks. Kui tal A käes oli, siis tough luck, peale flopi betti enam foldida ei saa.

[taasver]

Obv vastane sai turnil ässapaari, AJ oli käes.
:D Eks sellepärast sai see käsi veits rohkem tähelepanu.

[groams]

I defo shove flop, might be a leak

[tolmuahv]

I defo shove flop, might be a leak

Väga huvitav. Ma ise selle koha peal kohe kindlasti ei pushi. Sest tahaks ikka double-up saada parema kaardiga. Et kui ta flopi callib, siis AK/AJ vms ei foldi turnis enam isegi siis kui pihta ei saa. Ehk siis - flopil meelitaks standardse cbetiga ja üritaks mõlemad ära committida.

Samas on Groams WAY parem SNG mängija kui ükski teine siin foorumis, ma oleks väga ettevaatlik tema standardsete movede vastu sõna võtmisel. Groams - kas võib olla, et sa shoved seda sellepärast, et 20 lauda lahti ja pole aega eriti iga liigutuse peale põhjalikult mõelda? Kui oleks 1-table home game, kas mängiksid teisiti?

[kilu6]

Väga huvitav. Ma ise selle koha peal kohe kindlasti ei pushi. Sest tahaks ikka double-up saada parema kaardiga. Et kui ta flopi callib, siis AK/AJ vms ei foldi turnis enam isegi siis kui pihta ei saa. Ehk siis - flopil meelitaks standardse cbetiga ja üritaks mõlemad ära committida.

Samas on Groams WAY parem SNG mängija kui ükski teine siin foorumis, ma oleks väga ettevaatlik tema standardsete movede vastu sõna võtmisel. Groams - kas võib olla, et sa shoved seda sellepärast, et 20 lauda lahti ja pole aega eriti iga liigutuse peale põhjalikult mõelda? Kui oleks 1-table home game, kas mängiksid teisiti?

Flop shove tundub jah parim, va kui ikka tõesti kehv vastane. Vähegi mõtlev vastane ju saab aru, et flop bet tähendab, et committime ennast seal juba ära. St mõtlev vastane ei anna meile seal duublit.

[tolmuahv]

Flop shove tundub jah parim, va kui ikka tõesti kehv vastane. Vähegi mõtlev vastane ju saab aru, et flop bet tähendab, et committime ennast seal juba ära.

1) 6.5 SNG-s peaks olema kehvad vastased. Vähemalt on see mu soovmõtlemine :)
2) Kui vastasel pocket käes on, siis ta võib ise re-raise all-in teha, samas kui callida all-ini oleks tal raskem.
3) Siinsamas näites: Flopi all-in oleks pannud vastase ilmselt foldima. Mõistliku suurusega cbet teda ära ei kohutanud. Seega ta tegi halva otsuse callides, kuna isegi hittides ei maksta talle piisavalt. Vastast halvema käega callima panna peakski ju olema eesmärk. Või bubble-situatsioonis on survival ikka nii palju olulisem?

Aga üldiselt ma mingile lõplikule tõele küll ei pretendeeri siin. Kuivõrd mängin piisavalt vähe laudu korraga, siis võin endale lubada ka rohkem fancy playd nendel.

[groams]

Eem...nagu sa ütlesid siis 6$stes on väga kehvad vastased, niiet neverever ei pane keegi sul siin pocketit maha.
Pmst kui vastasel on pocket siis ta callib meie shove imo, aga kui me betime ja turn tuleb halb kaart mis tema väikesele pocketile ei meeldi siis me ei saa tervet tema stacki.
Pluss ma arvan et piisavalt tihti callib meie shove siin AJ+ ka maha niiet ei ole mõtet talle odavamalt committed olukorras kaarti anda ja + tekitada olukorda kus turn tuleb A v K ja me peame mingi nõmeda otsuse tegema.

Ja argument on veel see, et bubble olukorras oleme me sellise potiga ka väga rahul, niiet parem minna kindla peale.

[muruntau]

Eem...nagu sa ütlesid siis 6$stes on väga kehvad vastased, niiet neverever ei pane keegi sul siin pocketit maha.
Pmst kui vastasel on pocket siis ta callib meie shove imo, aga kui me betime ja turn tuleb halb kaart mis tema väikesele pocketile ei meeldi siis me ei saa tervet tema stacki.
Pluss ma arvan et piisavalt tihti callib meie shove siin AJ+ ka maha niiet ei ole mõtet talle odavamalt committed olukorras kaarti anda ja + tekitada olukorda kus turn tuleb A v K ja me peame mingi nõmeda otsuse tegema.

Ja argument on veel see, et bubble olukorras oleme me sellise potiga ka väga rahul, niiet parem minna kindla peale.

+1