NL25 riveri otsus niti vastu

[leits]

Vatsane 8/4/3 nit 1,8k kätt
Ma ei näinud mida ma biidiks?

PokerStars No-Limit Hold'em, $0.25 BB (9 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

CO ($3.60)
Button ($29.80)
SB ($11.95)
BB ($25)
UTG ($25)
UTG+1 ($25.35)
MP1 ($31)
Hero (MP2) ($25)
MP3 ($18.90)

Preflop: Hero is MP2 with A, K
UTG bets $1, 2 folds, Hero calls $1, 5 folds

Flop: ($2.35) 9, Q, K (2 players)
UTG bets $1.75, Hero calls $1.75

Turn: ($5.85) 6 (2 players)
UTG bets $4.75, Hero calls $4.75

( Click to show/hide )

River: ($15.35) 2 (2 players)
UTG bets $17.50 (All-In), Hero folds

Total pot: $15.35 | Rake: $0.75

Results:
UTG didn't show
Outcome: UTG won $14.60

elusuurim downsw2ing ka ilmselt nl25 k2imas, kindlasti mõjutab m2ngu.

[pastilaa]

Ega eriti variante pole tõesti. Ehk AK preflop 3bet teeb elu odavamaks? Kui foldib, siis on tal ilmselt TT - QQ. Kui selline NIT (oleneb ka tema fold to 3bet muidugi) sind sealt 4betib, siis EZY FOLD nagu öeldakse : ;D.

[Vandalar]

Miks sa nitil riverini lasid minna üldse?

[Pahvak]

Oleneb kui agro on tänavate kaupa, aga üldiselt UTG-lt avas ja PFR stati järgi pakuks JJ+, AK. Arvestades boardi, siis vaevalt, et nitil turnis JJ on. Ilmselt AK split on parim, mis sa siit saad.

[vapsik]

Täiesti blank river ju ning kui turnil callisid, siis peaks ka nüüd callima, sest see 2 ei aidanud teda kuidagi.

[leits]

Täiesti blank river ju ning kui turnil callisid, siis peaks ka nüüd callima, sest see 2 ei aidanud teda kuidagi.

jeez .... ma ei epa overbet AI callima riveri
See kuradi jutt et kui turni callin epan riveri callima ei kehti alati .. Kusjuures juba ootaisn, et keegi seda ikka ka ütlks :1 Nonsense siin

[vapsik]

Ah ära aja paska .. ma ei epa overbet AI callima riveri
See kuradi jutt et kui turni callin epan riveri callima ei kehti alati .. Kusjuures juba ootaisn, et keegi seda ikka ka ütlks :1 Nonsense siin

Miks Sa siis turni callisid, mingeid tõmbeid ei ega asju Sul ju polnud ning selles võis pmst kindel olla, et river kummagi käe tugevust ei muuda.

[leits]

Miks Sa siis turni callisid, mingeid tõmbeid ei ega asju Sul ju polnud ning selles võis pmst kindel olla, et river kummagi käe tugevust ei muuda.

Obv mul mingeid tõmbeid ei olnud. Saa aru see riveir kaart ei mängi siin rolli .. rolli mängib siin overbet AI. Ku ita oleks bettind 8-9, oleks ma obv callinud .
Ja turni call on imo siin standard ..

[lenC]

fold pre

[vapsik]

Obv mul mingeid tõmbeid ei olnud. Saa aru see riveir kaart ei mängi siin rolli .. rolli mängib siin overbet AI. Ku ita oleks bettind 8-9, oleks ma obv callinud .
Ja turni call on imo siin standard ..

Ma ei usu, et ta seal väga laia rangega mängib. Juba preflop 4% näitab, et ta on üsn tight (TT+AKsAKo on kuskil 3,5% ja tema EP range eriti laiem küll ei ole, pigem veidike kitsam isegi). Samuti hästi ei taha uskuda, et ta JJ siin teise barreli laseb, seega kui ta turnil betib siis ise usuks, et tal on QQ+ või AK, selle vastu oled 75/25 taga, kui JJ oleks ka siis oleks kuskil 55/45 Sinu kahjuks. Riveris pmst loodad ainult split potile, ükskõik kas ta siis paneb tavalise valuebeti või shoveb. Seega minu meelest tasuks foldida nii valuebeti kui ka shove peale ning ma juba foldiks hiljemalt turnis. Alati jääb ka väike võimalus, et ta blufib, aga hästi ei tahaks uskuda seda. TPTK ei ole minu meelest käsi, millega tight EP mängija vastu tasub suurt potti mängida.

[-andres-]

Ma ei usu, et ta seal väga laia rangega mängib. Juba preflop 4% näitab, et ta on üsn tight (TT+AKsAKo on kuskil 3,5% ja tema EP range eriti laiem küll ei ole, pigem veidike kitsam isegi). Samuti hästi ei taha uskuda, et ta JJ siin teise barreli laseb, seega kui ta turnil betib siis ise usuks, et tal on QQ+ või AK, selle vastu oled 75/25 taga, kui JJ oleks ka siis oleks kuskil 55/45 Sinu kahjuks. Riveris pmst loodad ainult split potile, ükskõik kas ta siis paneb tavalise valuebeti või shoveb. Seega minu meelest tasuks foldida nii valuebeti kui ka shove peale ning ma juba foldiks hiljemalt turnis. Alati jääb ka väike võimalus, et ta blufib, aga hästi ei tahaks uskuda seda. TPTK ei ole minu meelest käsi, millega tight EP mängija vastu tasub suurt potti mängida.

+1

Kui niivõrd tight mängija paneb 2nd barreli, siis millest me saaksime turnil ees olla. Dont see a hand. Turn call n river fold on siin situatsioonis raha põletamine.

[Aristotep]

Riveri call oleks lihtsalt raha raiskamine. Ise oleks turnis juba ära foldinud


EDIT: Kuratlikult kiired postitajad on siin foorumis :D

[Ajuvaba]

arvan jah, et downsing mõjutab mängu. Normaalses seisus ei tohiks nii küll mängida. Standard on 3-bet pre, kui peaks callima, siis sellisel flopil piisab cbet/fold, sest kui nit shoveb seal, siis oled taga.

Kui otsustasid pre callida, siis hiljemalt flopist on vaja otsa keevitada. Turnist ei anna enam midagi teha.

Ja kui oleks nii mänginud nagu sina, siis oleks ka riveri callinud ja pärast mõelnud, et p.... küll, kuidas ma nii sain mängida :)

[2ssapaar]

3-bet pre on minu arust küll raha põletamine. Ei usu et ta üldse callib su 3-betti millegagi. Pigem 4-betib QQ+;AKs ja foldib ülejäänud käed. Seega võiksime samahästi 3-bettida 23o.

As played call flop ja fold turn.

[Ajuvaba]

3-bet pre on minu arust küll raha põletamine. Ei usu et ta üldse callib su 3-betti millegagi. Pigem 4-betib QQ+;AKs ja foldib ülejäänud käed. Seega võiksime samahästi 3-bettida 23o.

As played call flop ja fold turn.

Et niti vastu tuleks AK positsioonil olles preflop callida? ja kui Kxx või Axx flop tuleb, siis callid lõpuni?

[2ssapaar]

Et niti vastu tuleks AK positsioonil olles preflop callida?

no kui loogiliselt võtta, siis pole ju mõtet 3-bettida AK mängija vastu, kes 4-betib või foldib preflop (kui sa foldid 4-beti peale). Raha sa sellega igatahes ei teeni.

ja kui Kxx või Axx flop tuleb, siis callid lõpuni?

nope kui ta turni ka betib, siis oled üldjuhul taga, aga kui ta chekib turni, siis saad valuebettida või siis check back ja valuebet.

[Ajuvaba]

kuidas siis üldse niti vastu on võimalik võita? ei näe väga varianti. Flopist set?
Ma ei ole ise märganud nitti kelle fold to 3bet on 20% ja 4bet on 80%

[pastilaa]

AK vs über - NIT. Hea teema Leits. Mida rohkem sellele mõelda, siis Lenc-i pakkumine NL25 kindlasti kõige stressi - ja variatsioonivabam. Sellise pearagistamisega jõuab teistes laudades KK fishide vastu muckida ja ongi - EV kokkuvõttes.

[lenC]

Kusjuures ma olingi surmtõsine, muidugi on infot ka puudu - lauas ma vaataks palju see 4% PFR mees just varajasest positsioonist avab(või vähemalt steal protsenti, et aru saada, kas vastane on positsioonitundlik). Eeldan, et see on mingi 2%? QQ+;AK on juba 2,6%, nii et heas seisus sa ei ole.

Range, mida ma mängiks:




As played, fold turn ja river pole mingi overbet, täiesti standard on shove, kui ~potsize stackis järgi.

[2ssapaar]

kuidas siis üldse niti vastu on võimalik võita? ei näe väga varianti. Flopist set?

callides ja postflop hästi mängides on võimalik võita. Ei tohi lihtsalt top paari armuda. Ega me nii halvasti ka tema range vastu ei mängi. Kui floppame ässa, siis see on tavaliselt parim käsi. Lisaks võime flopata paaridest paremaid käsi. Me teame tema rangest palju rohkem kui tema meie omast. Imelik mõelda, aga me saame implied oddside pärast AK-ga callida preflop.