Eesti Pokkeriportaal
Lehekülg 1, kokku 2 12 ViimaneViimane
Näidatakse tulemusi 1 kuni 20, kokku 22
  1. #1
    Pokkerihai Kasutaja vennike avatar
    Liitus
    Mar 2009
    Asukoht
    eisidiisimaal
    Postitusi
    1 958

    NL25 Nutflushdraw ?

    BB on meil 24/10/2,3 158kätt
    UTG on ultraidioot - 63/17/0 49kätt

    FOLD VÕI SHOVE ?

    No-Limit Hold'em, $0.25 BB (7 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com

    saw flop | saw showdown

    BB ($13.70)
    UTG ($38.15)
    MP1 ($25)
    MP2 ($5.25)
    Hero (CO) ($25)
    Button ($5.65)
    SB ($10.15)

    Preflop: Hero is CO with A, 9
    UTG calls $0.25, 2 folds, Hero bets $1.25, 2 folds, BB calls $1, UTG calls $1

    Flop: ($3.85) 8, 3, 10 (3 players)
    BB checks, UTG checks, Hero bets $3, BB raises $7, UTG raises $11, Hero ???



    Total pot: $20.85

  2. #2
    Pokkerihai Kasutaja Rigged avatar
    Liitus
    Oct 2008
    Asukoht
    Tallinn
    Postitusi
    2 535

    Re: NL25 Nutflushdraw ?

    Snapfold.

  3. #3
    Pokkerihai Kasutaja vennike avatar
    Liitus
    Mar 2009
    Asukoht
    eisidiisimaal
    Postitusi
    1 958

    Re: NL25 Nutflushdraw ?

    Tsitaat Algselt postitas Rigged
    Snapfold.
    aga matemaatika kuhu jääb ? kui me arvestame, meil FE ilmselgelt puudub ja saame 3,2 : 1

  4. #4
    Pokkerihai Kasutaja levis avatar
    Liitus
    Oct 2008
    Postitusi
    1 557

    Re: NL25 Nutflushdraw ?

    Ma lükkaksin nupud sisse, savi, ma tiltis kah, ühel Tx teisel mingi tõmme... mis iganes, ...
    Mul meenus kohe üks tänane käsi, see küll vähe teisiti, aga ikkagi fun:
    ( Click to show/hide )


  5. #5
    Pokkerihai Kasutaja Rigged avatar
    Liitus
    Oct 2008
    Asukoht
    Tallinn
    Postitusi
    2 535

    Re: NL25 Nutflushdraw ?

    Miks panna nii marginaalses kohas oma raha sisse 2 venna vastu, kellest Sa ilmselgelt taga oled ja kes ilmselgelt foldi nuppu ei leia. Ajad variatsiooni suureks nii mõttetus kohas.(Ja siis vingute topicutes kuidas nii bad run kogu aeg on, ise ajate oma variatsiooni suureks tihtipeale. See ei olnud Sulle suunatud otseselt)

  6. #6

    Re: NL25 Nutflushdraw ?

    Tsitaat Algselt postitas vennike
    aga matemaatika kuhu jääb ? kui me arvestame, meil FE ilmselgelt puudub ja saame 3,2 : 1

    Pead arvestama sellega, et me näeme ilmselt ainult ühte kaarti, kui sedagi.

  7. #7
    Klubi Liige
    Liitus
    Apr 2009
    Postitusi
    5 462

    Re: NL25 Nutflushdraw ?

    Tsitaat Algselt postitas McFoldberg

    Pead arvestama sellega, et me näeme ilmselt ainult ühte kaarti, kui sedagi.
    Shove korral näeb ju kahte kaart ikka.

  8. #8
    Õpihimuline Mängur Kasutaja 2ssapaar avatar
    Liitus
    Nov 2008
    Postitusi
    423

    Re: NL25 Nutflushdraw ?

    easy fold

  9. #9

    Re: NL25 Nutflushdraw ?

    Tsitaat Algselt postitas Vapsik
    Shove korral näeb ju kahte kaart ikka.

    Shove korral ei taha sa näha calli.

  10. #10
    Klubi Liige
    Liitus
    Apr 2009
    Postitusi
    5 462

    Re: NL25 Nutflushdraw ?

    Tsitaat Algselt postitas McFoldberg

    Shove korral ei taha sa näha calli.
    Muidugi eelistaks, et teised foldivad, aga see ei tähenda veel, et shove korral pole meil piisavalt oute. Praegusel hetkel ma ei näe siinsete vastuste näol ühtegi adekvaatset põhjust foldimiks.
    Vastus "easy fold" ei anna teemaalgatajale mitte midagi juurde ning teemaalgataja on sama tark kui enne selle teema tegemist või siis lihtsalt ei postita enam foorumisse käsi, sest mingit adekvaatset vastust ei ole loota.

  11. #11

    Re: NL25 Nutflushdraw ?

    Me ei saa callida, kuna meil pole vastavaid oddse, sest me ei näe kahte kaarti mitte mingil juhul callides, arvestades flopi actionit. Pealegi võib mängija pärast meid omakorda shoveda.

    Me ei saa shoveda, sest meil pole siin ilmselgelt FE-d. Jutt, et "meil on outse" ei vabanda shovemist... Miks sa peaksid halvema käega tahtma AI minna, kui tead, et vastane callib? Drawga shovemine on FE eesmärgil, siin meil seda pole mitte kuidagi.

  12. #12
    Klubi Liige
    Liitus
    Apr 2009
    Postitusi
    5 462

    Re: NL25 Nutflushdraw ?

    Mis range peale vastased paned?

    Mina ise pakuks, et BB võib-olla näiteks slowplaytud Overpair, set või siis TPTP või top two, idiootil samad asjad + bottom two ning TPGK käed veel lisaks.

    Selle vastu oleks meil 36,6%, mis oleks piisav:



    Board: 8c Tc 3h
    Dead:

    equity win tie pots won pots tied
    Hand 0: 36.649% 36.65% 00.00% 1179475 0.00 { Ac9c }
    Hand 1: 38.810% 37.99% 00.82% 1222740 26267.50 { TT+, 88, 33, ATs, T8s, ATo, T8o }
    Hand 2: 24.541% 23.73% 00.82% 763542 26267.50 { TT+, 88, 33, ATs, KTs, QTs, JTs, T8s, T3s, ATo, KTo, QTo, JTo, T8o, T3o }


  13. #13

    Re: NL25 Nutflushdraw ?

    Ehk 36.6% kordadest võidame ning 67.4% kordadest kaotame.

    Mis ajast see piisav on?

  14. #14
    Klubi Liige
    Liitus
    Apr 2009
    Postitusi
    5 462

    Re: NL25 Nutflushdraw ?

    Tsitaat Algselt postitas McFoldberg
    Ehk 36.6% kordadest võidame ning 67.4% kordadest kaotame.

    Mis ajast see piisav on?
    Kui palju oleks siis piisav?

  15. #15
    Pokkerihai Kasutaja antnx avatar
    Liitus
    Oct 2008
    Asukoht
    Tartu
    Postitusi
    3 102

    Re: NL25 Nutflushdraw ?

    Küsid enda käest.

    Kas mulle meeldib variatsioon?

  16. #16
    Klubi Liige
    Liitus
    Apr 2009
    Postitusi
    5 462

    Re: NL25 Nutflushdraw ?

    Mulle meeldib teha parim otsus ja variatsiooni pärast hetkel ei põe.

  17. #17

    Re: NL25 Nutflushdraw ?

    Tsitaat Algselt postitas Vapsik
    Mulle meeldib teha parim otsus ja variatsiooni pärast hetkel ei põe.

    Kui sa tead 100%, et rahad lähevad sisse, siis on sul vaja vähemalt 50.00000000000001% EQ. Me pole poti mitte midagi pmts investeerinud, et seda nii meeleheitlikult peaksime üritada tagasi saama. Oleks meil FE-d, oleks teine jutt, aga nagu mainitud, ei ole siin absoluutselt FE-d imo.

    Võib olla olen ma idioot, ma ei tea... Aga mulle tundub fold siin ainuõige.

  18. #18
    Klubi Liige
    Liitus
    Apr 2009
    Postitusi
    5 462

    Re: NL25 Nutflushdraw ?

    Tsitaat Algselt postitas McFoldberg

    Kui sa tead 100%, et rahad lähevad sisse, siis on sul vaja vähemalt 50.00000000000001% EQ. Me pole poti mitte midagi pmts investeerinud, et seda nii meeleheitlikult peaksime üritada tagasi saama. Oleks meil FE-d, oleks teine jutt, aga nagu mainitud, ei ole siin absoluutselt FE-d imo.

    Võib olla olen ma idioot, ma ei tea... Aga mulle tundub fold siin ainuõige.
    No minu meelest 2 vastase vastu nüüd küll 50% ei ole vaja, aga mis rangega nad võivad siis vastas olla, et call pole kasumlik?

  19. #19
    Pokkerihai Kasutaja levis avatar
    Liitus
    Oct 2008
    Postitusi
    1 557

    Re: NL25 Nutflushdraw ?

    Tavaliselt panen ka kõige lihtsama liitmise ja lahutamisega mööda, sest ma olen nii laisk ja ei viitsi midagi kontrollida, aga hetkel tundub nii...
    FLOP
    bb12.45
    UTG 23.75
    Hero 23.75

    pot 3.85
    +
    3(Hero 20.75)+7(BB 5.45)+11(UTG 12.75)
    pot 24.85

    pot 24.85 + vastaste stackid 5.45+12.75=43.05
    Hero call 20.75

    43.05/20.75 -> pot odds 2.1:1 -> 100/(1+2.1)=32.3%

    Seega siis võiduks vaja 32.3%+ kui kõik lähevad all-in.

  20. #20

    Re: NL25 Nutflushdraw ?

    Sorry, ma olingi idioot nagu arvasin. Pole kõige parem päev olnud ja pea ei tööta õigesti vms.


    Ofc on sul õigus, et pole 50% vaja, sest tegu ju multyway potiga, mitte heads up potiga.

    Kui mõlemad callivad meie shovele, siis on meil võimalik neilt kokku võita $38.8. Flopi ja preflopiga oleme ise sisse pannud juba $4.25, ehk meil on alles $20.75, et võita $38.8 (oletades, et nad mõlemad callivad, mis on suhteliselt kindel).

    Selle matemaatika põhjal vajame sinu rangede järgi 34.84% EQ-d, mis meil on olemas. Võib olla on su ranged veidi liiga loosed, ma väga ei usu et TPTK/TPGK-sid nad raisevad antud juhul... Kui võtta su range natukene kitsamaks (mis imo on optimaalne, oletame et monstereid nad 3betivad), siis...


    equity win tie pots won pots tied
    Hand 0: 33.506% 33.51% 00.00% 234179 0.00 { Ac9c }
    Hand 1: 29.879% 27.14% 02.74% 189689 19144.00 { QQ-TT, 88, 33, ATs, KcQc, KcJc, QcJc, T8s, ATo, T8o }
    Hand 2: 36.615% 33.88% 02.74% 236766 19144.00 { 88, 33, AdTd, AhTh, AsTs, T8s, ATo, T8o }



    Selle matemaatika järgi oleme jälle taga...
    Hästi borderline värk ja raske otseste rangede peale vist antud juhul ka panna, kuna vastased ilmselgelt fishised.


    Soz, ei tulnud voodis und kuna jäi painama mu eesolev valeinfo... Pidin enda rahustamiseks selle posti tulema kirjutama.



    Kui kellelgi on optimaalsete rangede pakkumisekd ideid, siis littige.



    edit:

    levis, su arvutus vale, sest me ei saa võita kogu UTG stacki.

Lehekülg 1, kokku 2 12 ViimaneViimane

Teema info

Kasutajad vaatamas seda teemat

Hetkel on 1 kasutajat vaatamas seda teemat. (0 registreeritud kasutajat 1 külalist)

Postitamise reeglid

  • Sa ei tohi postitada uusi teemasid
  • Sa ei tohi postitada vastuseid
  • Sa ei tohi postitada manuseid
  • Sa ei tohi muuta oma postitusi
  •  
  • BB kood on Sisse lülitatud
  • Emotikonid on Sisse lülitatud
  • [IMG] kood on Sisse lülitatud
  • [VIDEO] code is Sisse lülitatud
  • HTML-kood on Välja lülitatud
TAGASI ÜLES