[25NL@eveywhere] Ranka otsimas tupikteed - kus neid bokkereid mängida saab?

[WeThePeople]

Üldiselt taandub kõik ikkagi sellele, et panna vastane vigu tegema ja seda võimalikult suurtes pottides - s.t et pre/flop(vahel ka turnis) tasub teha selgelt equitile sülitavat mängu, kui rangede põimumine+villase dendencies/villase`le jääv read on selline, mis paneb ta hiljem vea tegema. "vigade" sihilik tegemine on igati ok, kui see täidab seda eesmärki, et panna opponent suuremat viga tegema.
Üpris ekstreemne ja prim. näide: minule ei ole võõras kasvõi check/foldida flopil improved(Naired on flop(saades veel norm equiti ))(vahel kasvõi olenemata sizingust)(tundes vastast ja vastavalt oma mänguplaanile teatud improving lihtsalt ei sobi, kuna läheks vastuollu esimese lõiguga) Kui mul on teadmine(millistes spottides ma saan vastase panna suuremat viga tegema)+plaan, siis teen ma süümepiinadeta väikseid "vigu" ette.

INB4 suur mõla: siin foorumis ma tean nelja meest, kes jagavad biiti. Mitte, et ma standard playd maha teeks ja vähem võitvaid mängijaid, vaid, et learning curvest ees olla on vaja oma peaga mõelda, lugemus jäägu kõigest lähtepunktiks.

no ma igatahes tänan.

[overbet]

6-maxil puudub sample ja üldiselt kattub see kõik. Ma lähenen pokkerile teistmoodi, kui enamus mängijaid ja videod proovin ka hoopis teistmoodi teha. S.t., et vähem live-mängu aga rohkem teooriat ja replayerit.

Toon ühe hea näite, kus väga paljud minuga ei nõustu.

UTG-l priske fish ta limbib, CO (solid regular) isoleerib 4BB ja sul on käes J9s SB-lt või KJo. Siin mina soovitan 4bettida aga enamus ütleb, et flati, sest sa tahad hoida fishi potis ja idioodiga võimalikult palju mängida.

Mina ei taha seda sest, me oleme OOP ja meil väheneb bluffimisivõimalus ning me peame hakkama rohkem Fit & fold mängima. Teiseks meil on raske valuet extractida ja kolmandaks on regil positisoon üle fishi ehk temal on kõige-kõige parem chance stäkkida fish. Lisaks võib BB flattida, kuna fish potis + nüüd head oddsid ja see on meile halvem.

Kui me 4bettime, siis fish foldib aga võib ka flattida ning J9s tüüpi käsi floppab megahästi ja meil on intisiatiiv. Reg küll tihti callib, kui fish coldcallib 4beti aga samas on alati olemas FE, mis on meie kasuks.

Neljandaks, kuna me ajame fishi potist ära ehk foldib, siis reg foldib ka suht tihti ja saame dead mone - see 3bet on nii regi kui fishi suhtes kindlalt +EV. Kuna aga reg ei saa fishi raha omale ehk ajame fishi minema, siis tema winrate teoorias langeb, sest enamuste winrate tõusebki fishi pärast. Kui fishile kuidagi kaotame osa stäkist või ükskõik, mis juhtub on meil järgmine käsi üle fishi positisoon, kes on lauals healthu ehk me anname maximum võimaluse oma winratet tõsta.

Ja ma lähene sellistele olukordadele väga palju ja väga tihti ning erinevate nurkade alt ning stnadard playd mul eriti ei ole. Näiteks ma bluffin fishi sitkas ,ma callin ära 4bette OOP suht tihti aga üleüldine populatsioon ütleb, et ma olen ise paras fish. Võib-olla olengi aga see tuleb ka disklaimerisse, et refundi ei tule, kui videod ei meeldi ja ma mängin teisiti, kui üldine populatsioon.

Seega, kui me võtame selle olukorra FR või 6-max on tegelt see täpselt sama. FR erinevusel on ainult kolme esimese positisooni mäng ja sela ma olen nii või naa väga tight, küll aga ma 3betin neid positsioone oma jagu.

Selles KJo/J9s näites mina foldin OOP 85%+ ajast vähemalt, callin/raisin, kui on mingi spetsiifiline read. Nit?

[ropka11]

overbet mängid ongames või.

[tolmuahv]

Mulle tundub, et põhiline point teha midagi 'off standard' on see, et paljud regularid ei oska käigult adjustida. Kui meil on plaan olemas, mida nende mitteoptimaalse adjustimise osas ette võtta, siis sealt tulebki ajutine eelis.

Näide: Viimase 2 sessiga mängisin 800 kätt PLO HU-d tüübiga, kes donkbettis 80% käsi flop+turn ja 50-60% riverit (ca 75% potsize betid). Selle vastu oli kõike muud kui väga lihtne adjustida. 2 sessiga jäin ta vastu miinusesse, kuigi igaüks võiks ütelda, et vastane mängis nagu debiil. Tema vastu ma enne rohkem ei mängi kui mängukava paika saan.

[overbet]

overbet mängid ongames või.

Hetkel küll, jah.

[ranka]

Tra oli tegelinski hiinast. Sain matshi alguses 20BB peale, ikka jooksis üles ja lõpus muidugi hit and runnis. Sellised käed olid tal suht-koht standard.

Poker Stars $0.50/$1 No Limit Hold'em - 2 players - View hand 1979721
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

Hero (BB): $451.42
BTN/SB: $179.82

Pre Flop: ($1.50) Hero is BB with 9 7
BTN/SB raises to $2.50, Hero calls $1.50

Flop: ($5.00) 3 9 9 (2 players)
Hero checks, BTN/SB bets $4, Hero raises to $12, BTN/SB calls $8

Turn: ($29.00) Q (2 players)
Hero checks, BTN/SB bets $21, Hero raises to $60, BTN/SB raises to $165.32 all in, Hero calls $105.32

River: ($359.64) T (2 players - 1 is all in)

Final Pot: $359.64
Hero shows 9 7 (three of a kind, Nines)
BTN/SB shows 5 K (a flush, King high)
BTN/SB wins $359.14
(Rake: $0.50)

[ranka]

Turnil oli plaan check-shoveda aga läks veel lihtsamalt.

Poker Stars $1/$2 No Limit Hold'em - 2 players - View hand 1979758
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

Hero (BB): $700.75
BTN/SB: $147.48

Pre Flop: ($3.00) Hero is BB with K Q
BTN/SB raises to $4, Hero raises to $16, BTN/SB calls $12

Flop: ($32.00) 7 6 4 (2 players)
Hero bets $16, BTN/SB calls $16

Turn: ($64.00) 7 (2 players)
Hero checks, BTN/SB bets $115.48 all in, Hero calls $115.48

River: ($294.96) T (2 players - 1 is all in)

Final Pot: $294.96
Hero shows K Q (a pair of Sevens)
BTN/SB shows K 9 (a pair of Sevens - lower kicker)
Hero wins $294.46
(Rake: $0.50)

[ranka]

Nope, minu vastu ei saa mitte keegi, isegi saksa-regularid mitte, kes **** jooksevad esimese 20 käega 4bi deep, terve matshi uimavad ja luckboxida ning lõpus ikka kaotavad momentumi ning tiltavad stäki maha.

Pidin kirja panema, ütlesin veel matshi lõpus dankeson ka sitale, sest mida ta uimab.

[timz0333]

Kas sa short laudu ka mängid?

[ranka]

Kas sa short laudu ka mängid?

Kuna ma full-time ei mängi, siis ma shorte ei võta, sest siis oleks pm. non-stop action. Nendes laudades traffic on suurem, aga ole valmis selleks, et tihti saad hit&run + 4-5bi swingid ühe vastasega võivad olla standard ehk vaja natuke tugevamat närvikava, kui vastane võtab sule 4-5BI ära ja sa ei saa kuidagi oma stäkki deepiks. BI all pean siis silmas 50BB.

[ESTPatrick]

Nope, minu vastu ei saa mitte keegi, isegi saksa-regularid mitte, kes **** jooksevad esimese 20 käega 4bi deep, terve matshi uimavad ja luckboxida ning lõpus ikka kaotavad momentumi ning tiltavad stäki maha.

Pidin kirja panema, ütlesin veel matshi lõpus dankeson ka sitale, sest mida ta uimab.

et järgmine kord saksa uimar aru sinust saaks ütle suur aitähh õigesti: Danke Schön

[ranka]

et järgmine kord saksa uimar aru sinust saaks ütle suur aitähh õigesti: Danke Schön

Pohh, hästi ütlesin ikkagi.

[jasssass]

Kuna ma full-time ei mängi, siis ma shorte ei võta, sest siis oleks pm. non-stop action. Nendes laudades traffic on suurem, aga ole valmis selleks, et tihti saad hit&run + 4-5bi swingid ühe vastasega võivad olla standard ehk vaja natuke tugevamat närvikava, kui vastane võtab sule 4-5BI ära ja sa ei saa kuidagi oma stäkki deepiks. BI all pean siis silmas 50BB.

Hu NL200 Strsi shortis võib endale songa sisse istuda, 0 action. ise peab järgi istuma?

[ranka]

Hu NL200 Strsi shortis võib endale songa sisse istuda, 0 action. ise peab järgi istuma?

Kui sul 100NL short, full, 200NL short-full, 400NL short-full, saad juba piisavalt actionit. Et songa ohtu vähendada võid ju võtta PartyPokeri juurde või siis 50NL, kui oled volüümi maias.

[jasssass]

Kõlab vähe paremini jah, eks katsetan, teen hu cashis alles esimesi samme, õigemini õpin alles käima :D

[Pythagoras]

Ranka, mitu bi swingi bumhuntides keskmiselt ette tuleb +- 10bi standard või pigem erand?

Üks mänguline küsimus ka, 100bb mäng, matchi algus, avan 2bb saan 3beti 8bble, nii kordub 4-5 esimest minupoolset avangut, kui lightilt 4beti lasta ja mis good size võiks olla?

[ranka]

Ranka, mitu bi swingi bumhuntides keskmiselt ette tuleb +- 10bi standard või pigem erand?

Üks mänguline küsimus ka, 100bb mäng, matchi algus, avan 2bb saan 3beti 8bble, nii kordub 4-5 esimest minupoolset avangut, kui lightilt 4beti lasta ja mis good size võiks olla?

1. Depends. Sita jooksuga obv 10BI tuleb, läheb sügavamale ka aga pigem on ta siiski erand aga see sõltub ka sellest, kui tightilt laudu selectid.

2. Depends. :P

Aga 100BB mängus ma hakkan vastu väga kiirelt. Foldiksin tõesti siis, kui igakord on 24 tüüpi käsi aga kui vähegi soliidsem käsi, millega saab 4beti panna või flattida, siis karistus tuleb ja alustan alati keskmisest natuke väiksema suurusega. Sinu näiteks 17-18BB on OK ja isegi fishi vastu.

PS! Ma ei hakka siin vastu, et kardan, et mind abusetakse vaid, et näidata, et ma hakkan vastu. Näiten alati kaarte, kui mul nõrk pask ja ta foldib, teinekord isegi siis, kui ta shoveb.

[ranka]

Üks asi, mida mulle ei meeldi teha - esimese käega 3bettida või 4betttida ta 3betti as bluff.

Tho eestlaste vastu teen alati seda, teinekord ei tee ka, aga kui sa seda teemat loed siis teen, seega sa ei tea kunagi, kas ma teen või ei tee :P

Viimane lause siis muda ülessegamiseks, kui selle teema lugeja osutub vastaseks lol.

[jasssass]

Sa viimase kuu HU cashi graafi viitsid panna üles? võib ka pikem sample olla või varasemast ajast. Motivatsioonisüsti oleks vaja :)

[ranka]

Sample väike ja since 1. oktoober. Mängin nädalas paar päeva, kõik HU, Seal võib olla sadakond kätt FR hud.