[25NL@eveywhere] Ranka otsimas tupikteed - kus neid bokkereid mängida saab?

[ranka]

Imo on micros hädavajalik eristada 50/10 fish 9/7 nitist. Ja üldsegi, miks mitte hudi kasutada, kui võimalik ? Kaotada pole ju midagi imo, aga võita on.

Asju saab ka valesti kasutada ja mikromehed seda ka teevad ja fishi/kehvemat mängijat on nii või naa üpriski kiire eristad: avatar, stäkk, betsizing, mängu-situatsioonid (aka limp) ja enamus populatsioonist fishe on passiivsed ning nii või naa mängid nende vastu ABC. Sa peaksid mängima ka ABC-d regularide vastu nii madalal limiidil ehk pm. mängid kogu populatsiooni vastu standard pokkerit.

Teiseks sa ei planeeri hetke limiiti kauaks jääda, tuimalt massiga läbi raiuda ja võimalikult kiirelt üles liikuda.

[virukunn]

Kui sa seda ilma HUD'ta ei erista, siis sa teed midagi ikka väga valesti. Kui just eesmärgiks ei olegi rakeback-pro forever olla.

Kui mul oleks valida, kas näha 1 sekundiga hudist, kas tegu on dongiga või mitte, või peaksin hakkama erinevatest liigutustest järeldusi tegema (mis on nt. 10 lauaga mängides kuradima raske), mis võtaks oluliselt kauem aega, siis vastus on selge ju. Ranka kirjutas, et tal oleks 50/50 kas ta kasutaks micros hudi või mitte. Mina näen kasutamisel palju plusse ja mittekasutamisel mitte ühtegi plussi. Kas te ei arva nii ? Veelkord: kaotada pole ju midagi.



E: Ja see *****sheriff on ammu üle joone astunud imo. Mina teeks sellele kiire lõpu.

[Spewmonkey]

Kui mul oleks valida, kas näha 1 sekundiga hudist, kas tegu on dongiga või mitte, või peaksin hakkama erinevatest liigutustest järeldusi tegema (mis on nt. 10 lauaga mängides kuradima raske), mis võtaks oluliselt kauem aega, siis vastus on selge ju. Ranka kirjutas, et tal oleks 50/50 kas ta kasutaks micros hudi või mitte. Mina näen kasutamisel palju plusse ja mittekasutamisel mitte ühtegi plussi. Kas te ei arva nii ? Veelkord: kaotada pole ju midagi.



E: Ja see *****sheriff on ammu üle joone astunud imo. Mina teeks sellele kiire lõpu.

Su sõnastus jättis sellise mulje, et ilma HUD'ta sa ei ole võimeline seda tegema. Fakt on see, et kui see on kuradima raske, siis sa mängid kindlasti liiga palju laudu. Saaks aru, et asi oleks detailsete notede jälgimisest.

[pokkerisheriff]

nõus rankaga +1

ABC on minu arust tähtsam korrektselt omandada, kui hakata kohe alguses mõtlema HUD-i numbrite põhjal abusemise peale. ütleme nii, et HUD-i põhjal abusema võiks hakata siis kui ABC mäng selge on. ise õpin ka alles ABC mängu ja ainuke mida HUD-is kasutaksin oleks VPIP ja PFR ja seda ka mitte selleks et vastast täpselt abuseda vaid selleks, et kui 2-3 laual korraga mängin ja meelest läheb ära millise vastasega üldplaanis oli tegemist, siis need 2 numbrit aitavad kiiresti aimu saada vastasest.

[pokkerisheriff]

nii palju võiks ikka pokkerist teada, et A-game/C-game ja ABC mäng tähendavad oma olemuselt erinevaid asju.

[virukunn]

Nõus, et vpip/pfr on madalal micros (ilmselt ka kõrgemal) ülekaalukalt tähtsamad teistest stattidest (AF lisaks veel sinna juurde). Ilma nendeta nl2-te 24tabledes ütleks me ära väga suurest infopagasist. Obv on võimalik ka ilma raha teha, sest seda seal lihtsalt kingitakse, aga fishil ja regil vahet tegemine on essential. Am I wrong ?

[pokkerisheriff]

tänud lahkete sõnade eest. teistele ütleks nii palju, et siin foorumis peaks olema võimalik kasutajaid blokkida, kui maailmavaade väga lahku läheb. see on ikkagi teie isiklik probleem kui näiteks siin teemas kirjutatu HUD vs ABC-mängu arutelu teie seisukohtadega ja lähenemisega pokkerimängule ei sobi. tegemist on minu (algaja) vaatega ja jagan seda lihtsalt surumata seda samas teistele peale. samuti olen täheldanud, et ka teistes teemades avaldades oma arvamust (pokkeritoa poolt keelatud teenuseid ei tohiks seal mängimise ajal kasutada, pededesse ei tuleks suhtuda nagu mingitesse haigetesse jne) ja inimesed kukuvad täiesti ootamatult ja ebaviisakalt sõimama või ärrituma selle peale.

[Kloonike]

tänud lahkete sõnade eest. teistele ütleks nii palju, et siin foorumis peaks olema võimalik kasutajaid blokkida, kui maailmavaade väga lahku läheb. see on ikkagi teie isiklik probleem kui näiteks siin teemas kirjutatu HUD vs ABC-mängu arutelu teie seisukohtadega ja lähenemisega pokkerimängule ei sobi. tegemist on minu (algaja) vaatega ja jagan seda lihtsalt surumata seda samas teistele peale. samuti olen täheldanud, et ka teistes teemades avaldades oma arvamust (pokkeritoa poolt keelatud teenuseid ei tohiks seal mängimise ajal kasutada, pededesse ei tuleks suhtuda nagu mingitesse haigetesse jne) ja inimesed kukuvad täiesti ootamatult ja ebaviisakalt sõimama või ärrituma selle peale.

[alaska]

Ja läks blokk peale, teine inimene siin foorumis, esimene oli Sass. Vabandan, kui sa oled mingi vaimse puudega, aga ma ei suuda seda teksti enam lugeda siit.

http://foorum.pokkeriprod.com/profil...=ignore&u=3159

[Kloonike]

Ma ei saa aru, miks te nii pöördesse lähete pokkerisheriffi jutu peale, who gives a fk?

[virukunn]

Ma ei too üldse ennast näiteks enda näidetes :D
Mul pmst 0 kogemust ilma hudita mängides. Aga liiga paljudel laudadel mängimises pole ma ka kindlasti süüdi.

Fakt on see, et kui see on kuradima raske, siis sa mängid kindlasti liiga palju laudu.

Well, hud kergendaksi ju fishi äratundmist ja mängija, kel abc selge ja kes tahab limiidis kiirelt tõusta, saaks seetõttu rohkem laudu mängida ja samas ikkagi sama häid otsuseid teha.

[Fabulous]

IP-checki pole võimalik teha (et teada saada kas on troll või ei)?

[camu]

IP-checki pole võimalik teha (et teada saada kas on troll või ei)?

On ja seda on ka tehtud juba ammu. Pole troll.

[masterpuppet]

Saage üle juba kurat küll.

[camu]

Saage üle juba kurat küll.

Tahtsin sama öelda. Teema kohta on arutatud ning ilmselt arutatakse kohe varsti uuesti. Pole mõtet igalühel hakata uurijaks ja foorumipolitseid mängima. Peace!

[Freshmeat]

Palun jätkata!

Hetkeseisuga on ranka päevik coca omast hoopis veel enam maha jäänud. Rohkem actionit siin on +EV ranka päevikule

[Pahvak]

Palun jätkata!

Hetkeseisuga on ranka päevik coca omast hoopis veel enam maha jäänud. Rohkem actionit siin on +EV ranka päevikule

Who cares it's about quality not quantity.

[Pumper]

I love Pokkerisheriff, võtke teda kas trollina, lollina või lihtsalt naljaka kollina - nii nagu mina teda võtan.

[oohoh]

"KLIKI JA SA EI KAHETSE!!! [359 870 to go] "
ei kahetsenud :D

[ranka]

Vabandan väga aga pokkerisheriffi kommentaaris ei olnud midagi viga ega valesti. Siis vajus kamp trolle peale ja kütsid sheriffi üles. Kurb aga tõsi.