[25NL@eveywhere] Ranka otsimas tupikteed - kus neid bokkereid mängida saab?

[ranka]

Kas ma mäletan valesti, et veel natuke aega tagasi olid Sa, Ranka, suur HUDi vastane?

Ma ei ole kunagi HUD-i vastane olnud aga olen öelnud, et see ei anna suurt eelist.
Kkui sa loed mu eelmist kommentaari siis ütlesin: eriti heads-upis on see vajalik. Seal on veel päris mitu aga ja võime seda vana aasta õhtul pitsi taga arutada (kui su pakkumine veel jõus on - sa teed salati ja vorstid, ma toon pudeli lol) ning mõistad, miks heads-upis on HUD must be!

6max/FR on see IMO 50:50. Tõenäoliselt ei kasutaks. ABC on kohustuslik, tulsitad sitaks laudu. Kui mängid mikros siis peaks ABC tootma piisavalt, et vähemalt iga kahe kuu tagant üles liikuda, kui ei suuda siis bankroll managment pask või skill halb. Mid-stakes peaksid kõike regulare peast teadma, ABC vahele mõni semi-meta pauk.

Hall ala on low-stakes (100NL&200NL). Seal ma kasutaks HUD-i ja seda ainult tableselectimise eesmärgil.

[virukunn]

Imo on micros hädavajalik eristada 50/10 fish 9/7 nitist, eriti veel mass multitabledes. Ja üldsegi, miks mitte hudi kasutada, kui võimalik ? Kaotada pole ju midagi imo, aga võita on.

[ranka]

Imo on micros hädavajalik eristada 50/10 fish 9/7 nitist. Ja üldsegi, miks mitte hudi kasutada, kui võimalik ? Kaotada pole ju midagi imo, aga võita on.

Asju saab ka valesti kasutada ja mikromehed seda ka teevad ja fishi/kehvemat mängijat on nii või naa üpriski kiire eristad: avatar, stäkk, betsizing, mängu-situatsioonid (aka limp) ja enamus populatsioonist fishe on passiivsed ning nii või naa mängid nende vastu ABC. Sa peaksid mängima ka ABC-d regularide vastu nii madalal limiidil ehk pm. mängid kogu populatsiooni vastu standard pokkerit.

Teiseks sa ei planeeri hetke limiiti kauaks jääda, tuimalt massiga läbi raiuda ja võimalikult kiirelt üles liikuda.

[pokkerisheriff]

nõus rankaga +1

ABC on minu arust tähtsam korrektselt omandada, kui hakata kohe alguses mõtlema HUD-i numbrite põhjal abusemise peale. ütleme nii, et HUD-i põhjal abusema võiks hakata siis kui ABC mäng selge on. ise õpin ka alles ABC mängu ja ainuke mida HUD-is kasutaksin oleks VPIP ja PFR ja seda ka mitte selleks et vastast täpselt abuseda vaid selleks, et kui 2-3 laual korraga mängin ja meelest läheb ära millise vastasega üldplaanis oli tegemist, siis need 2 numbrit aitavad kiiresti aimu saada vastasest.

[pokkerisheriff]

nii palju võiks ikka pokkerist teada, et A-game/C-game ja ABC mäng tähendavad oma olemuselt erinevaid asju.

[virukunn]

Nõus, et vpip/pfr on madalal micros (ilmselt ka kõrgemal) ülekaalukalt tähtsamad teistest stattidest (AF lisaks veel sinna juurde). Ilma nendeta nl2-te 24tabledes ütleks me ära väga suurest infopagasist. Obv on võimalik ka ilma raha teha, sest seda seal lihtsalt kingitakse, aga fishil ja regil vahet tegemine on essential. Am I wrong ?

[Nozzu]

Täpselt niikaua oli naljakas ja vaimukas, kuni oli ilmselge, et see vend ongi OMA OLEMUSELT selline...

Ah, ärge nüüd üle pingutage. Sheriff on aktiivne, siiras ja ajab visalt oma rida. Ei ole vaja talle kambakat teha.
Kui Coca on PP Chuck Norris, siis Sheriff on selle foorumi Clint Eastwood.

[pokkerisheriff]

tänud lahkete sõnade eest. teistele ütleks nii palju, et siin foorumis peaks olema võimalik kasutajaid blokkida, kui maailmavaade väga lahku läheb. see on ikkagi teie isiklik probleem kui näiteks siin teemas kirjutatu HUD vs ABC-mängu arutelu teie seisukohtadega ja lähenemisega pokkerimängule ei sobi. tegemist on minu (algaja) vaatega ja jagan seda lihtsalt surumata seda samas teistele peale. samuti olen täheldanud, et ka teistes teemades avaldades oma arvamust (pokkeritoa poolt keelatud teenuseid ei tohiks seal mängimise ajal kasutada, pededesse ei tuleks suhtuda nagu mingitesse haigetesse jne) ja inimesed kukuvad täiesti ootamatult ja ebaviisakalt sõimama või ärrituma selle peale.

[Kloonike]

tänud lahkete sõnade eest. teistele ütleks nii palju, et siin foorumis peaks olema võimalik kasutajaid blokkida, kui maailmavaade väga lahku läheb. see on ikkagi teie isiklik probleem kui näiteks siin teemas kirjutatu HUD vs ABC-mängu arutelu teie seisukohtadega ja lähenemisega pokkerimängule ei sobi. tegemist on minu (algaja) vaatega ja jagan seda lihtsalt surumata seda samas teistele peale. samuti olen täheldanud, et ka teistes teemades avaldades oma arvamust (pokkeritoa poolt keelatud teenuseid ei tohiks seal mängimise ajal kasutada, pededesse ei tuleks suhtuda nagu mingitesse haigetesse jne) ja inimesed kukuvad täiesti ootamatult ja ebaviisakalt sõimama või ärrituma selle peale.

[Codecci]

Vabandused sheriffile...Ma siiralt arvasin, et see lihtsalt peab olema suur level, nüüd kus ma seda kindlalt näen, et pole, siis on isegi kahju nendest sõnadest, mis on öeldud, et sa selle lõputu leveli järgi jätaks...

Pea siis lihtsalt meeles, rääkimine hõbe, vaikimine kuld

Ma ei oska enam seisukohta võtta... Algul tundus obvious troll-account, aga samas see peab väga haige inimene olema kes viitsib sellist troll-accounti nii kaua pidada.

[alaska]

Ja läks blokk peale, teine inimene siin foorumis, esimene oli Sass. Vabandan, kui sa oled mingi vaimse puudega, aga ma ei suuda seda teksti enam lugeda siit.

http://foorum.pokkeriprod.com/profil...=ignore&u=3159

[Kloonike]

Ma ei saa aru, miks te nii pöördesse lähete pokkerisheriffi jutu peale, who gives a fk?

[Spewmonkey]

Imo on micros hädavajalik eristada 50/10 fish 9/7 nitist, eriti veel mass multitabledes. Ja üldsegi, miks mitte hudi kasutada, kui võimalik ? Kaotada pole ju midagi imo, aga võita on.

Kui sa seda ilma HUD'ta ei erista, siis sa teed midagi ikka väga valesti. Kui just eesmärgiks ei olegi rakeback-pro forever olla.

Ah, ärge nüüd üle pingutage. Sheriff on aktiivne, siiras ja ajab visalt oma rida. Ei ole vaja talle kambakat teha.
Kui Coca on PP Chuck Norris, siis Sheriff on selle foorumi Clint Eastwood.

Aga kui Coca selle foorumi Zach Galifianakis on, kes siis Sheriff on?

[virukunn]

Kui sa seda ilma HUD'ta ei erista, siis sa teed midagi ikka väga valesti. Kui just eesmärgiks ei olegi rakeback-pro forever olla.

Kui mul oleks valida, kas näha 1 sekundiga hudist, kas tegu on dongiga või mitte, või peaksin hakkama erinevatest liigutustest järeldusi tegema (mis on nt. 10 lauaga mängides kuradima raske), mis võtaks oluliselt kauem aega, siis vastus on selge ju. Ranka kirjutas, et tal oleks 50/50 kas ta kasutaks micros hudi või mitte. Mina näen kasutamisel palju plusse ja mittekasutamisel mitte ühtegi plussi. Kas te ei arva nii ? Veelkord: kaotada pole ju midagi.



E: Ja see *****sheriff on ammu üle joone astunud imo. Mina teeks sellele kiire lõpu.

[Spewmonkey]

Kui mul oleks valida, kas näha 1 sekundiga hudist, kas tegu on dongiga või mitte, või peaksin hakkama erinevatest liigutustest järeldusi tegema (mis on nt. 10 lauaga mängides kuradima raske), mis võtaks oluliselt kauem aega, siis vastus on selge ju. Ranka kirjutas, et tal oleks 50/50 kas ta kasutaks micros hudi või mitte. Mina näen kasutamisel palju plusse ja mittekasutamisel mitte ühtegi plussi. Kas te ei arva nii ? Veelkord: kaotada pole ju midagi.



E: Ja see *****sheriff on ammu üle joone astunud imo. Mina teeks sellele kiire lõpu.

Su sõnastus jättis sellise mulje, et ilma HUD'ta sa ei ole võimeline seda tegema. Fakt on see, et kui see on kuradima raske, siis sa mängid kindlasti liiga palju laudu. Saaks aru, et asi oleks detailsete notede jälgimisest.

[virukunn]

Ma ei too üldse ennast näiteks enda näidetes :D
Mul pmst 0 kogemust ilma hudita mängides. Aga liiga paljudel laudadel mängimises pole ma ka kindlasti süüdi.

Fakt on see, et kui see on kuradima raske, siis sa mängid kindlasti liiga palju laudu.

Well, hud kergendaksi ju fishi äratundmist ja mängija, kel abc selge ja kes tahab limiidis kiirelt tõusta, saaks seetõttu rohkem laudu mängida ja samas ikkagi sama häid otsuseid teha.

[Fabulous]

IP-checki pole võimalik teha (et teada saada kas on troll või ei)?

[camu]

IP-checki pole võimalik teha (et teada saada kas on troll või ei)?

On ja seda on ka tehtud juba ammu. Pole troll.

[masterpuppet]

Saage üle juba kurat küll.

[camu]

Saage üle juba kurat küll.

Tahtsin sama öelda. Teema kohta on arutatud ning ilmselt arutatakse kohe varsti uuesti. Pole mõtet igalühel hakata uurijaks ja foorumipolitseid mängima. Peace!