[25NL@eveywhere] Ranka otsimas tupikteed - kus neid bokkereid mängida saab?

[q_q]

kuidas muchosega seotud pole kui seal v6rgus on rigged tuba?

[ranka]

kuidas muchosega seotud pole kui seal v6rgus on rigged tuba?

Kui iPokeris on botid siis Olympic-Online on süüdi?

[q_q]

Kui iPokeris on botid siis Olympic-Online on süüdi?

mitte otseselt aga kui seal oleks t6estatud et botid siis jah kui nad sealt networkist ei lahkuks

[Konso]

no kui mina mängin läbi OO nende bottidega, kellelt ma siis aru pärin?

[q_q]

niiet muchosel on pohui

"savi et rigged minge m2ngige tehke rake $$ tuleb meile"

??

[ranka]

niiet muchosel on pohui

"savi et rigged minge m2ngige tehke rake $$ tuleb meile"

??

Loe palun algset postitust ja ära räägi oma jutule nii vastu. Algul trollid oma mõttetu postitusega, ja siis hakkad toetama, et ongi rigged. Palun - kui sul ei ole midagi öelda faktipõhist, siis ära kirjuta, sest ma ei edaspidi ei vaevugi siia vastama. Saad aru, ma tõsiselt ei räägi miskitest mõttetutest reg-fishidest, kes on 30/14, postflop enam-vähem skilliga, vaid suurtest donkidest, kelle eest ma sisuliselt nüüd HNR-isin.

Miks ma peaksin seda tegema ja sellist mulli suust ajama, et tuba rigged? Ma räägin, et see on goldmine. Nagu heads-upis tuleb agro-donk, keda olen päev otsa oodanud, siis ma löön käsi kokku ja loen raha. Juhtub ja on juhtunud ka HUs kõige suurtemate donkide vastu downswinge.

Kõige rämedam ongi see, et mida rohkem ma mõtlen, seda võimatum on tõestada ilma andmebaasita ja statistikata. Kui ma mõtlen enamus käte peale, siis suuremalt jaolt olid coolerid või suuremalt jaolt drawdest läks mööda. Kui ma tulen postitan siia 20-30 kätt, kus drawd läksid mööda ja selle alusel väidan, et tuba on rigged, siis mind naerdakse ju lihtsalt välja. Meenutab leitsi downswingi, kus AA ei saanud pres actionit... :P

Seega oleks vaja suurt andmebaasi, et väita statislist anomaaliat. Ainus, mida ma sa saaks tõestada on see ,et tegu on suurte fishidega, väga suurtega, postitades käsi/screenshote. Kuna andmebaase ei ole, siis on sedagi suht võimatu teha.

[ranka]

no kui mina mängin läbi OO nende bottidega, kellelt ma siis aru pärin?

Ära räägi aiaaugust. Aru pärimine on üks asi, aga pokkeritoa vastutus siinkohas on null, kui nad ei ole teadlik probleemist, ega vahenda botte. Obviously, ma olen rääkinud ja ma kirjutasin seda ka algses postis, aga nagu näha, sa ei vaevunud lugemagi.

[Konso]

Ranka, sa saad samamoodi aru, et heidab see halba varju küll muchosele aga respect, et sellest siin kirjutasid. PEACE!

[ranka]

Ranka, sa saad samamoodi aru, et heidab see halba varju küll muchosele aga respect, et sellest siin kirjutasid. PEACE!

Mind ei häirinud see, et Muchosega seotud. Mind häiris see mõttetu trollimine. Seoses Muchosega - kui ma täna öösel/homme päevaks kokkulepet ei saavuta, siis tuleb Muchosega seosest väga mustav kiri. Aga ma ei soovi sellest rääkida hetkel - ma räägin ausalt, et see on rigged.

Ma ei tuleks lampi ju vinguma, eriti 10k samplega! Ma tean, mis on sampled. Ma tean, mis on fishid. Ma tean, mis on downswingid. Ma olen headsupis jooksnud suurte fishide vastu 30 000 kätt break-even, eluhaiged käed, elu sitt downswing aga ma teadsin ju, et ei ole rigged. Downswing.

Hetkel tolle Speed Pokeriga ma seda väita kahjuks ei saa.

[q_q]

ma kyll ei trollinud

mul pole aega su original posti uuesti l2bi lugega aga kui sa leveldasid siis w/e

kui sa seriously arvad et see rigged siis minu arust see v2ga otseselt seotud muchosega kui nende v6rgustikus rigged tuba

peace

[ranka]

ma kyll ei trollinud

mul pole aega su original posti uuesti l2bi lugega aga kui sa leveldasid siis w/e

kui sa seriously arvad et see rigged siis minu arust see v2ga otseselt seotud muchosega kui nende v6rgustikus rigged tuba

peace

Ei ma ei levelda rigged koha pealt.

Loomulikult on see selles suhtes Muchosega seotud, et see nende võrgustiku tuba, aga kuna see on neile väga uus tuba, siis ei pruugi ka nemad mitte midagi teada. Ütlesin ka Timile, et sa peaksid nägema võite/kaotusi ja reigi suhet. Võrdle seda näiteks Eneti või mõne muu toaga.

Tema peaks saama long-runni suhteliselt kiiresti - kuu/kahega, sest tal on rohkem mängijaid mängimas. Ta küll lubas seda teha, aga ma arvan, et ka tema arvab, et ma mul on downswing, variatsioon jne. et bshit standard rigged pasa jutt.

Mul on veel seal low-stakes mängijaid ja nad räägivad täpselt sama juttu.

[q_q]

yup ma lihtsalt r22gin et oleks minu teha siis ma proovikisin kiiresti sellest toast vabandeda

ja samamoodi kui olympic oleks minu ja ma saaks teada et ipokeris botid ja keegi asjaga ei tegele siis vahetaks networki jne

see oli k6ik mis ma 6elda tahtsin, mitte trollida/m6ttetuid poste teha jne

[ranka]

yup ma lihtsalt r22gin et oleks minu teha siis ma proovikisin kiiresti sellest toast vabandeda

ja samamoodi kui olympic oleks minu ja ma saaks teada et ipokeris botid ja keegi asjaga ei tegele siis vahetaks networki jne

see oli k6ik mis ma 6elda tahtsin, mitte trollida/m6ttetuid poste teha jne

Kui sa oleksid CEO ja üks mängija kaebab 10 000 käe põhjal, et asi on rigged - sa tõesti loobuksid? Sa ei võtaks seda, et another bshit whine and bad beat story?

Teine lause on sul wrong, siis sa peaksid kohvrid kokku pakkima online-gaming tööstuses. Tegeletakse, aga küsimus on see, kui efektiivselt ja suured toad nagu PokerStars sind küll oma hõlma alla ei võtaks, sest sa ei paku neile ju lisavaluet. Googelda shanky bots vms. ja absoluutselt igale võrgule on tehtud botid.

Toona kui see iPokeri HU teema meil foorumis oli, siis filipiinidel elav sõber, kes HUd mängib saatis mulle screenshotid ja mailid, mis ta edastas Partyle. Enam mul kahjuks neid meile alles ei ole ja seal olid täpselt samad botid, sama süsteem ja samad statid ning need eksisteerisid kuid. Too vend raporteeris neist 4-5 kuud varem, siis kui ta mulle rääkis, botid veel mängisid.

Online pokker ei ole aus ja seda samat paska on igalpool: alates kõige väiksemast lõpetades kõige suurema pokkeritoaga. Küsimuseks jääb, kui efektiivselt ja tugevalt probleemiga mingi tuba tegeleb.

[q_q]

Kui sa oleksid CEO ja üks mängija kaebab 10 000 käe põhjal, et asi on rigged - sa tõesti loobuksid? Sa ei võtaks seda, et another bshit whine and bad beat story?

ma m6tlesin seda pigem nii et nt kui sina oleksid ceo mis sa siis teeksid?

obv ma insta ei loobuks aga ma uuriks ja kui selle tulemusena oleks sama kindel kui sa praegu siis jah

Teine lause on sul wrong, siis sa peaksid kohvrid kokku pakkima online-gaming tööstuses. Tegeletakse, aga küsimus on see, kui efektiivselt ja suured toad nagu PokerStars sind küll oma hõlma alla ei võtaks, sest sa ei paku neile ju lisavaluet. Googelda shanky bots vms. ja absoluutselt igale võrgule on tehtud botid.

ma pakiks oma kohvrid ongames lahti praegu nt

[ranka]

ma m6tlesin seda pigem nii et nt kui sina oleksid ceo mis sa siis teeksid?

Midagi. Mitte midagi, sest sample on liiga väike ja kõrvalvaatajana sa ei saa pooli asju teada.

obv ma insta ei loobuks aga ma uuriks ja kui selle tulemusena oleks sama kindel kui sa praegu siis jah

ma pakiks oma kohvrid ongames lahti praegu nt

Arvad, et ongame on see puhas tuba? Ei ole, juba nende reik on ju shady :)

[q_q]

Midagi. Mitte midagi, sest sample on liiga väike ja kõrvalvaatajana sa ei saa pooli asju teada.

mh

ma ei saa aru

kas sa oled kindel et see speedpoker vms on rigged v6i sa ei ole kindel?

[q_q]

ma m6tlesin seda pigem nii et nt kui sina oleksid ceo mis sa siis teeksid?

selle kysimuse all ma m6tlesin et mis sa teeks kui sa praegu laksust ceo-ks saaksid

ma eemaldaksin toa kui oleks t2idetud 2 kriteeriumit

1) sul on selleks v6imu (oled ceo)

2) oled sama kindel, et tuba on rigged, kui sina praegu


ma l2hen tilti juba

[ranka]

selle kysimuse all ma m6tlesin et mis sa teeks kui sa praegu laksust ceo-ks saaksid

ma eemaldaksin toa kui oleks t2idetud 2 kriteeriumit

1) sul on selleks v6imu (oled ceo)

2) oled sama kindel, et tuba on rigged, kui sina praegu


ma l2hen tilti juba

Laseksin saata suure sample jagu käsi, kus kõikide holekaardid on paljastatud. Leiaksin inimese, kes koostab sellest andmebaasi, mida saab filtreerida (pm. käte konverter Starsi, Party vms. formaati). Sama teeksin mängija kätega, kes kaebas, et rigged.

Viimast seepärast, et ehk näiteks X mängija on muidu 23/21 solid TAG 6-maxis, aga pundiga tehti kokkumängu ja statistikas toimuvad isegi siis 10k käe juures suured kõikumised.

Kui kõik klapib, jutul lõpp. Kui tekivad statistilsed kalded. Näiteks 23/21 solid TAG-id muutusid neljakesti ühes lauas 55/33 tüüpideks, siis hakkaksin analüüsima eelneva-[kahtlustatava]-tuleviku mängu patternid: mängukäed, betting sized, drawimine jne.

Muideks ma ei väida seda, et suur donk: lihtlabene 65/28 tüüp, kes paneb igal tänaval pot-pot-pot, peab ALATI kaotama. Ei pea, kui vastas on veel kohutavamad mängijad. Aga ma väidan seda, et ükskõik milline mõtlev TAG, kes võidab PokerStarsis, võidaks seal veel rohkem.

[ranka]

Veel teemat arutledes siis kõige jubedamad on just anonüümsed lauad, sest siis ei saa mängijad ise statistiliselt mitte midagi tõestada ja pokkerituba võib väga vabalt silmad kinni pigistada. Küsimuseks siinkohal jääb, kas boti omanikud hetkel suudavad anonüümsetes 100BB laudades +EV botte teha või mitte.

[q_q]

ei ma tean et ongames on botte jne aga sellega tegeletakse ja see k6ige normaalsem network imo