[25NL@eveywhere] Ranka otsimas tupikteed - kus neid bokkereid mängida saab?

[gamblingFTW]

pole mingeid tippe lihtsalt regad, ma oma regwarid ära teind ka 100stes ja keegi huntima ei jää üldiselt

[ranka]

Proovin. Maybe toona regasin kokku (insta regasin, kui lobby täis sai) seepärast, et paljudel oli sharky seadistatud istumaks unknowide järgi.

[jasssass]

Palba77 ei jahi enam sind? :D

[ranka]

Kes see? Ei ole ühtegi kätt mänginud temaga. Rääkisid ikka minuga?

[jasssass]

Tegelt see oli GamblingETW-le mõeldud. Kunagi 15 ja 30$ lim-is oli selline tegelane Palba77, kes 4 tables, ei kujta ette kui suur see miinus võis olla, jube donkreg oli. -4% roi lasi

[gamblingFTW]

Tegelt see oli GamblingETW-le mõeldud. Kunagi 15 ja 30$ lim-is oli selline tegelane Palba77, kes 4 tables, ei kujta ette kui suur see miinus võis olla, jube donkreg oli. -4% roi lasi

mäletan jep, fish :D

[jasssass]

mäletan jep, fish :D

I miss him very very much :)

[jasssass]

Ranka kas Leg.imantas regab sulle ka järgi? Kui suur teil sample omavahel on ja kuidas EV roi% jookseb?
Tõsiselt kopp on ees temast, täna ja eile kokku pea 200 mängu teinud.

E: rikub fishise nädalavahetuse ära

[ranka]

Ranka kas Legi.mantas regab sulle ka järgi? Kui suur teil sample omavahel on ja kuidas EV roi% jookseb?
Tõsiselt kopp on ees temast, täna ja eile kokku pea 200 mängu teinud.

E: rikub fishise nädalavahetuse ära

Jup, aga ma ei viitsi temaga mängida, sest ta on kuradima aeglane. ChipEV graafik. Turniiride oma ei ole. Tema POV siis.

[ranka]

aa ja imestan, et ta non SD mu vastu võidab.

[jasssass]

Aeglane on ta küll, ilmselt 4+ lauda lahti pidevalt.
Ma ei viitsi ka temaga üldse mängida aga sessi ajad vist kattuvad ja tüüp on kogu aeg jaol, võtsin siis väljakutse vastu, 2 korda. Kohutav kaardisurm muidugi ja usun, et veel paar challeng-it siis adjustin teda suht ok-lt juba.

Praegu jooksis muidgugi hästi ka ja näha oli, et nautis tekkinud olukorda. FPS oli suht peal tal.

( Click to show/hide )

[ranka]

Tegelt võiks HUSNG mängijatele teha privaatse alafoorumi, kuhu saavad ainult tõsised HUSNG mängijad. Päris häide reade, target nimekirju, videosid jms. saaks shareda.

[jasssass]

Tegelt võiks HUSNG mängijatele teha privaatse alafoorumi, kuhu saavad ainult tõsised HUSNG mängijad. Päris häide reade, target nimekirju, videosid jms. saaks shareda.

No see oleks kuld jah, siin foorumis päris palju HUSNG mängijaid heal tasemel ja tihti kipub iseenda õppeprotsess lihtsalt unarusse jääma. See oleks hea motivaator. Samuti kuluks ära igasugeune inf teiste rexide kohta.

[ranka]

Üle pika aja midagi raproteerida.

Olen viimasel ajal enda kohta retsilt mänginud. Eelmine nädal 1000+ mängu ja enamus ajast 1-tablen. Täna on jube burned out ja lihtsalt clickisin nuppe. Tõenäoliselt lõpetan selleks korraks kuu ära või teen paar päeva pausi. Turniiride tulemused ei impordi mul korralikult, kuna mänginud erinevates arvutites, siis on ainult käed.

Kokku mängisin 2188 turniiri. Kokku võitsin 102.1 BI, mis teeb rahas $6125.76. Sellest tuleb maha lahutada rake, mis on $2756.88 ehk kogu võiduks $3368.88 ja kogu ROI 2.57%. Keskmiselt halvemad tulemused, aga mis teha, kui enam ei ole noor ja uljas ning ei oska eriti mängu ega viitsi õppida.

( Click to show/hide )

Cashis jäin $400 plussi ning sain ka kuldse SNG-ga lisa $300.

[HerrJanks]

vähemasti nälga vist ei jää :)

[kaabakas]

Mis sa seal graphi keskel muutsid, et nonsd hakkas vapralt tõusma? Mäletan, et kui sul see cashiprojekt oli sügisel, siis juhtus selle punase joonega midagi sarnast

[Provoker]

cashis seletaks asja readide teke mingil määral.

[ranka]

Mis sa seal graphi keskel muutsid, et nonsd hakkas vapralt tõusma? Mäletan, et kui sul see cashiprojekt oli sügisel, siis juhtus selle punase joonega midagi sarnast

cashis seletaks asja readide teke mingil määral.

Ei. Readidega ei ole seotud. Vaatasin läbi u cnat spell video ja hakkasin rohkem barreldama ning bluffima. Tundub, et töötab paremini. S.t. isegi kui ROI% jääb samaks, on matchid kiiremad ja saan tunnis rohke matche ehk teisisõnu hourly tõuseb.

Aga see on nii väike sample, et midagi öelda ning üleüldse non-sd on mindfucker. Paljud TAHAVAD, et non-sd oleks plussis (silmale kena), aga tegelikkuses on see ebaoluline. Tee oma parimat mängu ning kui tulemused on head, siis see joon on täpselt seal, kus ta olema peab ehk optimaalses kohas.

Kahjuks ei oska seda öelda, et mis on matemaatilises mõistes õige non-sd joon. Teoorias ta eksisteerib, aga praktikas võimatu arvutada ning üleüldüldse, mida võib nimetada optimaalseks. Kas siis olukorda, kus võtabe antud hetkel maksimaalselt +EV otsuse või siis GTO ?

[ranka]

Neli päeva pokkerist eemal. Tegelt päris eemal ei olnud, "mängisin" Ultimate Freerolli, kus olin terve aja Sit Out ja jõudsin ITM :)

hrlohega oli pisike vaidlus. Tema ei uskunud, et 92o avang on +EV. Tegin praegu kiire filtri:

• Big Blind size: 20
• Position: BTN
• Effective Stacks: 18-25 BB
• Range: T2o-T3o,92o-94o,82o-84o,72o-74o,62o-64o,52o+,42o+,32o
• Raise type: Attempt to Steal

Foldides kaotame 0.5BB per hand ehk 50BB/100.

Antud filter näitab -22BB kaotust, ehk näitame 28BB paremini, kui foldides. Filter ei ole 100% adekvaatne. S.t. 100% ajast ei tasuks avada iga vastase vastu ning seega võib seal olla rohkem valitud juhte.

Asendasin ATS limper first iniga ning tulemuseks -52BB (500 juhtu). Isegi siis oleks peaaegu BE ning arvan, et väga pikas perspektiivis on openlimp parema EV-ga kui openfold. Näiteks: Kui eemaldasin ära efektiivse stäki ning BB suuruse, siis isegi limpides sama range näitab -39BB kaotust ning 900+ juhtu oli. Rõhutan: SEE ON TRASH RANGEGA!

See filter ei ole enam suurte mõjudega. Sellise range limpimine tähendabki põhimõtteliselt 100% range mängimist buttonilt. Ei ole ühtegi readi 23o limbiks.

Kuidas üldse mul sellised ranged tekkinud?

Eelmisel kuul testisin strateegiat: mängin defaultis 100% käsi. Erandiks, kui stäkid väga-väga short. Strateegia defaultis nägi ette, et kui ma ei taha raiseda, siis limbin. Foldima hakkasin alles siis, kui vastane ei lasknud limpida ja karistas limpi väga palju.

[simenkon]

Confirmed, mängin juba 5 kuud nii:).