[25NL@eveywhere] Ranka otsimas tupikteed - kus neid bokkereid mängida saab?

[ranka]

Väidetavalt selle kirja said kõik, kes on kunagi teinud vähemalt 250 HUSNG ühes kuus.

Ja siin miskine 2p2 user arvutas 13.2% lisarakebackiks:

http://forumserver.twoplustwo.com/sh...2&postcount=12

P.S. Ise pole elus ühtegi HUSNG mänginud, sattusin juhuslikult peale. :)

Jup tundub, et midagi arvutasin valesti. Sain nüüd ka 44%.

[ranka]

Kirja said IMO ainult need kes on mänginud sama vastase vastu 250 või rohkem mängu (pole kindel kas kuuajase perioodi jooksul või üldse kokku). See kampaania polegi mõeldud olema ahvatlev madala limiidi grinderitele vaid pigem $60+ tasemel reg-on-reg actioni suurendamiseks/motiveerimiseks.

Ei. Mitte sama vastase vastu, vaid kes on see aasta mänginud üleüldse 250 HUSNG-d ühes kuus.

It's not a promotion that is expected to be interesting to a large number of players. We are emailing players who have played at least 250 HUSNG in any one month this year to let them know.

[ranka]

Selline info ka:

Seating
Seating, including seating scripts, is the by far the most important and controversial HUSNG topic.

We shared our understanding of current game conditions which we have gained through observation, discussion, and data analysis. We learned a few interesting details from player representatives about how players interact with one another in the current seating environment.

After our discussions, we are more firmly convinced that some form of automatic matchmaking system is the best way forward for heads-up SNG. We will discuss this option with recreational players in the coming weeks. If response is positive, we will likely move forward.

Implementation of such a solution would be expected to make 3rd party seating scripts obsolete.

Ja veel:
This is something that would be implemented alongside a matchmaking system, except that it would also allow players to match themselves against one another for a *first* table of a given type if they both agree.

This would be a double-blind opt-in method, much like T$ trading is today.

[Char]

ehk siis no more bumhunting? kui mingi random matchmaking system.

This would be a double-blind opt-in method, much like T$ trading is today.

sellest lausest said aru, et mis nad sellega mõtlesid?

[ranka]

ehk siis no more bumhunting? kui mingi random matchmaking system.

sellest lausest said aru, et mis nad sellega mõtlesid?

Kuna on pool ja random paaritamine, siis on suht võimatu ühe kindla regiga mängida üle ühe laua. Seepärast oleks süsteem, kus ma saan küsida sult, et mängime kahel laual. Kui sa nõustud läheb mäng lahti.

Samal teemal. Mina, kui selline hobimängur, mängin seda mängu ainult tänu Sharkyle. Kui tuleks pool, mängiks edasi. S.t. ma olen nüüd vana ja laisk ning ma ei viitsi lobbydel ise manuaalselt peale passida, ja jube hea on kui proge regab sinu eest. On see siis Sharky või on see siis automaatne paaritamine - mõlemad fine by me. Viimane isegi parem - pean liikuma alla, või lahkuma, kui ei suuda konkurentsis püsida. Samasugune süsteem võiks olla igas mängus, kus game selection muutuks võimatuks või pain in the assiks.

Kui ma pokkeriga alustasin 5 aastat+ tagasi, siis shootisin 12 cashgame lauda (25NL, siis oli 12 lauda maks) ning lahkusin nendest laudadest alles siis, kui laud lagunes või lõpetasin sessiooni. Seda nimetan mina pokkeriks. Mitte huge selectionit ja seat hoppimist. Seepärast ka turniirid on meeldima hakanud. Ei ole mitte mingit valikut peale turniiri enda.

[Codecci]

5 aastat+ tagasi oli regularide-fishide suhe hoopis teine, siis võis sellist asja harrastada. Rake peaks kordades väiksem olema, et tänapäeval nii teha

[Ecuador13]

Seda nimetan mina pokkeriks.

Super, täpselt samal arvamusel.

[ranka]

5 aastat+ tagasi oli regularide-fishide suhe hoopis teine, siis võis sellist asja harrastada. Rake peaks kordades väiksem olema, et tänapäeval nii teha

Sinu loogika järgi peaksid donkamendid või Zoom unbeatable olema. Aga näed ei ole.

Ma arvan, et mängude tase tegelikkuses ei ole niipalju tõusnud, vaid pigem on tõusnud regularide arv, kellega mängu jagatakse, kuna teemasse on tulnud bumhunting.

[Codecci]

Sinu loogika järgi peaksid donkamendid või Zoom unbeatable olema. Aga näed ei ole.

Ma arvan, et mängude tase tegelikkuses ei ole niipalju tõusnud, vaid pigem on tõusnud regularide arv, kellega mängu jagatakse, kuna teemasse on tulnud bumhunting.

Ei ole öelnud, et unbeatable. Lihtsalt vahe table-selectija ja mitte table-selectija vahel on tänapäeval nii suur, et rumalus oleks mitte selectida. Kui pokkeritoa soov oleks table-selectimist vähendada, tuleks rake kõvasti alandada.

Muidugi see pole peamine põhjus, miks selectitakse... Areng on lihtsalt selline, regularid ei ole enam rumalad arvates, et suudavad igat mängu biitida ja teatakse oma edge paremini.

[$Lauri$]

Ma ei mõista, mis tableselectingus halba on. Oma edge suurendamine on ju positiivne, miks sellest loobuda.

[ranka]

Ma ei mõista, mis tableselectingus halba on. Oma edge suurendamine on ju positiivne, miks sellest loobuda.

Mingi aeg minnakse sellega liiale nagu praegu.

[ranka]

Päääh. Täna ei olnudki võimalust võita. Alustasin suure hurraaga, et teen monster sessi, aga esimesed 100 mängu nii sitad tulemused, nii räigelt vigu, et tõmbasin lauad alla. Tuli välja, et üldse sitt jooks ja üleüldse haigelt palju vigu tegin. NON SD kukkus cEV-ga täpselt samale tasemele.

Ongi hea reality check, olingi liiga ülbeks läinud. Võtan paar tundi vabaks ja vaatan paar videot ning siis jätkan.

[Char]

jama jah, mis videosid vaatad? oskad mõnda packi soovitada?

[ranka]

jama jah, mis videosid vaatad? oskad mõnda packi soovitada?

Ostsin need: http://www.pokkeriprod.com/2013/07/0...g-videopakett/ ja alustan täna.

[ranka]

cEV ka siis. Kaotus nii non-sd kui ka SD, aga arvan, et on palju HUSNG mängijaid, kes sama kaardijooksu oleks vähemalt 0EV-ks suutnud mängida või isegi rohkem.

[ranka]

Kaotasin internetiühenduse. Backup ühendus connectis 3-4 minutit ja närveldasin. Tulin tagasi. Vastasel ka net läinud ja blindis surnuks.

[MartinGarcia]

Kaotasin internetiühenduse. Backup ühendus connectis 3-4 minutit ja närveldasin. Tulin tagasi. Vastasel ka net läinud ja blindis surnuks.

GG, mida lasid ? 100 HTHUSNG ?

[ranka]

GG, mida lasid ? 100 HTHUSNG ?

Jah. $60 ja $100 olid lahti.

[ranka]

Running-running 2pair/tripsminingu peale callis vist.

Poker Stars $58.74+$1.26 No Limit Hold'em Tournament - t10/t20 Blinds - 2 players - View hand 2257139
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

BTN/SB: t500 25 BBs
Hero (BB): t500 25 BBs

Pre Flop: (t30) Hero is BB with A Q
BTN/SB calls t10, Hero raises to t40, BTN/SB calls t20

Flop: (t80) 2 3 Q (2 players)
Hero bets t50, BTN/SB raises to t140, Hero raises to t460 all in, BTN/SB calls t320 all in

Turn: (t1000) T (2 players - 2 are all in)

River: (t1000) 9 (2 players - 2 are all in)

Final Pot: t1000
BTN/SB shows 7 9 (a pair of Nines)
Hero shows A Q (a pair of Queens)
Hero wins t1000

[ranka]

Hehe. Tipphetkel olin 17 000 chippi ehk 34BI augus. Üks BI veel minna ja siis veel rake jagu raha. Kokku hetkel ~$500 veel miinust, millest $280 on rake.

( Click to show/hide )