[25NL@eveywhere] Ranka otsimas tupikteed - kus neid bokkereid mängida saab?

[FreakyJason]

jooki ei pane enam korralikult?

konn n ikkka konn aj jääb koonaks hoos tervab

[ranka]

jooki ei pane enam korralikult?

Rohkem pereinimeseks saanud ja seega ei ole enam põhjust panna ja kui panen siis mälusse ei tõmba ning väga varakult koju. vanaks hakkan jääma vist.

täna tõenäoliselt tolle prantslasega välja

[nikitheone]

tavai, levikas näeme

[ranka]

ma ei tea kas ma sinna jõuan :( aga balousse läheme kindlalt ehk näeme seal.

[nikitheone]

väljamaale linnas, obv, et peab viima levikasse ju :(

[ranka]

rikuks tal kohe maine tallinnast :)

[ranka]

aa ja ta on eestis, tallinnas ennemgi olnud. kui ta oli soomes erasmuses siis käisid 4-5 korda tallinnas viina ostma ning rääkis, et soome jube kallis oli. aga tollal eestis sai €4-€5 eest odavat viina. nime ei mäleta aga olevat olnud punase sildiga....

[nikitheone]

haha, kuld.

no ise tead,

[hotcocacola]

muuda oma päeviku pealkirja...
käkiranka käkerdamas heedsapis

[ranka]

muuda oma päeviku pealkirja...
käkiranka käkerdamas heedsapis

irw jah, ni see umbes ongi.

hea nali, saime kõik naerda ja nüüd natuke juttu kah. kuna mängin heads-upi siis enam ei pea passima öösiti üleval. full ring mängudes "action" hakkas peale lõunat ja lõppes natuke enne lõunat aga põhiaction jääb sinna 21:00 - 06:00 kanti. heads-upis on olukord sama laudade arvu suhtes. see tähendab, et hommikuti (miski üheksa kümne paiku) on 100NL laudu kus bumhunter passimas teinekord ainult kümmekond või vähem (PokerStars) aga õhtul pärast kella viite on neid laudu mitukümmend. seetõttu actioni leidmine parem just hommikuti.

suitsu tegin viimati laupäeval peol ja see ei takistanud kuidagi mahajätmist. pühapäeval oli hale pohmel ja suitsust mõtlemine ajas oksele, esmaspäeval ei tulnud kordagi suits meelde ja tundub, et esimest korda taas jälle hakkasin paremini lõhnu tundma. maitsemeelest ei ole veel aru saanud.

täna plaanin mängida kuni kella 12:00-ni siis viin tüdruku kooli ja asendan ta tõenäoliselt atsetooniga ning hakkame pokkeri-videosid vaatama. tahaks täna mitu tundi videodele pühendada.

homme ETPF koosolek (ei ole viimastele jõudnud kuna tänu reisile oli väga kiire), millel saan olla ka minimaalselt, sest õhtul eesti-lichesteini jalkumäng. seal proovin alkoholi võimalikul vähe või mitte üldse tarbida.

[ranka]

Issssand kui palju saab biite triobetis, lihtsalt haige, lihtsalt nii haige. kogu aeg miskid cooler käed, tehakse kaks outereide ja ise sama vapralt teed vastu. kogu aeg super drawi flopid kui sul ülepaar.

täna hommikune sess oli juba viimane piisk karikasse. mul qq, vastasel 66, 3betted flop ning kohe flop 699. turn muidugi 9 ja pank mulle. kaks kätt hiljem 4betted pot, vastasel QT, mul AA ja muidugi saab rea ja 300BB pot talle.

quitsin vihast fishi ja hetkel tõsiselt kaalun kas ma veel avan triobetis kunagi ühe laua või mitte.

monotoon flopid muidugi on seal ülitavaliselt ja mängijad on enam kui fishid aga raha kätte ei saa. headsupis ma ei ole näinud vastast, kes 4betile foldib. tuimalt callivad või shovevad aga jagu ei saa, sest kõik kräkitakse pooleks. veel mis eriti standard laksud 3betted ja 4betted pottides. kui sul on ülepaar siis nagu juba mainisin on flop hästi drawi või hoopis hästi kuiv ning sa saad ilmtingimata top seti.

[ranka]

lisaks veel all-in olukorrad. kui sa lähed ees olles all-in, no näiteks JJ ja vastas on 98 ruutud. siis pm igasse floppi saab vastane koheselt väga tugeva tõmbe, reeglina nii masti kui ka reatõmbe. su käsi muidugi peag aga alati sellised pingelised flopid. või kui ta nüüd tõmbabki kokku omale pasema keäga all-in olukorras siis ära muretse - prosed jäävad paika, sest riverisse saad omale võitva kaardi.

tundub küll tuba, mis meelega geneb võimalikult palju "ohtlikke" olukordi, et oleks alati sitaks pinget.

edit: ja see on ainus tuba kus ma ei suuda mingil põhjusel non SD joont pluss poolel hoida.

[hotcocacola]

:D, seda sama juttu rääkisid sa mulle jaanuaris ka, kuid siis ütlesid, et eales ei tõsta oma jalga sinna :D

[ranka]

jeah eeldasin juba su kommentaari ja maas lamajat ei ole ilus lüüa :( tee mis tahad, sinna tuppa tagasi minnes (eelnevates tubades kogemusi omades) on kõik hoopis teistmoodi ja alati samad probleemid tekivad.

see on minu jaoks täiesti ajuvaba, sest bumhundin starsis, ftps ja primas, viimases on kõige sitemad mängijad ja kõige raskem võita :S wtf?

ps! kommentaari kirjutamise aeg riverdasin korra kaks outeri ja floppasin nut flushi (standard seal) ja turni neljas mastikaart :P

[hotcocacola]

jeah eeldasin juba su kommentaari ja maas lamajat ei ole ilus lüüa :( tee mis tahad, sinna tuppa tagasi minnes (eelnevates tubades kogemusi omades) on kõik hoopis teistmoodi ja alati samad probleemid tekivad.

see on minu jaoks täiesti ajuvaba, sest bumhundin starsis, ftps ja primas, viimases on kõige sitemad mängijad ja kõige raskem võita :S wtf?

ps! kommentaari kirjutamise aeg riverdasin korra kaks outeri ja floppasin nut flushi (standard seal) ja turni neljas mastikaart :P

sa kirjutad alati täpselt samasid mõtteid prima võrgu kohta nagu mina mõtlen, ehk meil samasugune mõtteviis. Pidevalt mingid ebanormaalsed riverid. Actionflopid pidevalt. Kui ühel ülepaar, siis teisel peab olema paar või metsik draw.

Ma ise loodan teha endast kõik, et primasse mitte tagasi minna :D

[pastilaa]

Tule ikka jalkasse ka. Esimene kord oli asi kuidagi rabe veel jah organisatoorse poole pealt - nüüd on Muru ikka kõva orgunni ära teinud ja tore üritus - hea kamp koos. :)

[soouni]

Jalka täna 20.45 ära ära unusta!

[ranka]

tulen tulen

edit: mitte täna

[ranka]

Olen TrioBetis (MicroGaming) võrgus mänginud terve see kuu. Olen ainult bumhuntinud ja lihtsalt ei võida! Bumhundin ka PokerStarsis ja FTP-s ning konstantselt võidan. Seega vastased on kontsntselt kõigis neis pokkeritubades samad. TrioBeti fishid on tegelt veel suuremad fishid kui FTP või Starsi keskmine fish. Keskmine Starsi/FTP fish foldib 3betile 30-50% ajast aga TrioBeti keskmine fish 30% või alla selle. Seega TrioBetis pead isegi veel vähem OOP mõtlema kui Starsis/FTP-s - bet for value, kui TP+ siis küta aga raha sisse.

Aga mis mind teeb murelikuks on see, et lauad on hoopis erinevad kui Starsis/FTP-s. Statisikaliselt (kontrollisin üle) on kõikidel tubadel sama % samasuguseid laudu - ala monotoon, two-tone, rainbow AGA primas kui on käsi siis on alati laud kõige-kõige halvem. Ala floppad 3betted potis ülepaariga top-seti, või tuleb maha megakuiv board, mis kuidagi vastast ei hiti (955r) või siis super drawi, mis hittis teda megalt. Sitaks palju on ka coordinated-flushdrawga floppe, kus tavaliselt vastasel on käsi (seda ka muudes tubades) aga see laud jookseb alati mega halvaks. See tähendab, et kas sa lihtsalt ei saa enam oma "suure käega" edasi mütata või ta lihtsalt ei maksa eriti nõrkade kätega.

Need lauad ja käed. Nüüd mängus. Kui mul Starsis/FTP-s selliste suurte agro fishidega matchid reeglina kestavad alla 100 käe, pikemaks lähevad siis kui fishid saavad duubli aga primas on need matchid megapikad! Täna mängisin kahe sellise fishiga kokku 1000 kätt ja ühega neist pea 400 kätt nii, et mitte kumbki ei saanud duublit vaid vahetasime 20-50BB haaval stäkitükke. Tekib juba tunne, et mängiks nit regularide vastu?? Ometi tegi fish koguaeg väga halbu calle, callis maha ace higha, bottom paariga aga kui floppad midagi suurt siis check-foldib.

Kui mängid suure fishi vastu, kes 3betib 40% ajast või foldib 10% ajast 3betile ning saad AA/KK siis ta sind ei 3beti. Või kui avab siis foldib koheselt 3betile. See on täielik müsteerium nagu nad näeksid minu kaarte või siis jagab RNG neile just SEL hetkel selliseid kaarte, millega nad ei taha/saa callida.

Kogu selle suure sitase krempliga jääd üle suure sample break-even, ometi teistes võrkudes sellise sampliga tuleb 5-6pt/bb+ HU mängudes. Ma saaks aru, kui mängid regularmänge, kus dünaamika on erinev aga fish on fish.

Sama juttu räägib ka peokunn, kes sama "sümptomi" all kannatab ning otsisin välja krayzie kommentaari: http://foorum.pokkeriprod.com/showpo...2&postcount=43

niipalju kui primas olen mänginud siis jah...

99% ajast on lauas istudes äärmiselt "wtf" tunne. Suur osa rahvast mängib nii ebaloogiliselt ja ajuvabalt et mäng muutub äärmiselt primitiivseks - ootad kätt ja loodad et ei outdrawita. Enamasti tõmmatakse ikka sumpsi mingi trash 2 pairi või kummalise reaga. Kõige ebameeldivam ongi tunne et kui sulle jagatakse pre nt AA siis sa tead et sa ei saa foldida seda kätt ever ever, juhul kui maha just 4flush või 4 straight ei tule.

Kui ma FR/6max mängudes arvasin, et asi on mängijate dünaamikas - ala ära usu neid aga kui sa mängid heads-up'i, kus saad täielikult manipuleerida fishiga ja täielikult adjustida ning ühestoas tulemused rahuldavad, teises toas mitte. boardid on alati "imelikud", mitu kuud eemal olles ja kohe mängima hakates õnnistab sind "upswingiga" ja siis läheb kõik allamäge siis mina enam selle võrgu aususesse ei usu.

Ärge arvake, et ma olen riggedisse uskuja! ei ole, ma ei suuda mõelda välja ka ühtegi põhjust, miks peaks olema võrk "rigged" aga kui kõik on vastupidi loogikale siis hakkad seda uskuma.

Ma ei ole primas miinuses, kogu selle solgiga olen 3BI plussi näidanud (7000 headsupi kätt fishide vastu) aga kogu toimuv ei mahu minu loogika piiridesse. Mul oli FTP-s ka väga räige downswing - 13BI fishide vastu aga ma ei saa kuidagi öelda, et see oleks rigged. Seal pigem kirud, et on fucking luckbox või ****, miks ma siin sellise vea tegin. MG-s nii öelda ei saa.

See ei ole mul esimene kord seda öelda, et too võrk on rigged aga alati samad probleemid. ALATI! Arvan, et mu post toetust ei leia aga kui saaks siis hea meelega ajaks pundi kokku ning esitaks TrioBeti karmi avalduse tõestamaks, et nende RNG ei ole näpitud.

Siit tekkis ka küsimus, et kuidas erapooletud ühingud RNG-d kontrollivad? Jooksutavad nende scripti "test serveris"? Kui jah siis keegi ei saa ju öelda, et nad jooksutavad hoopis oma võrgus hoopis teist scripti.

[ranka]

Aa lisaksin veel, et kaks outerid on nii tavalised seal. Ise teen neid sitaks ja ise saan sitaks. Just sellised, et sul väike PP ja saad tänu sita mängule turni/riverisse omale nuts kaarti.