[25NL@eveywhere] Ranka otsimas tupikteed - kus neid bokkereid mängida saab?

[ranka]

kle, mingi nl50-100 nlhe hu kohta kiirkorras oskad väärt materjale anda?

tänks

Jah.

a) ära estpatrickut kuula ta liiga spewy ja ei sobi su mängustiiliga;
b) pärast floppi on veel kaks tänavat - turn ja river. nii lõpetad jõhkra käte ülemängimise ja saad marginaalsemate kätega rohkem valuet.

Aa muideks linke mul ei ole, sest neid ei ole olemas. standard ranged võin kiirelt anda: OOP 100% käsi (vajadusel top70%, mitte madalam), IP 3x vastu rohkem kui 37% käsi, minraise vastu rohkem kui 50% käsi. 3bet peaks olema 15% olenemata kui tihti ta foldib (kui ei foldi siis 15% valuet, kui foldib siis rohkem fluffe), mida rohkem foldib seda suurem (isegi 20%+ hea), cbet peaks olam 60%+, barrel 40%, riveril 50% kanti. wtsd võiks olla 30% (mul endal kole madal, ainult 27% aga viimasel ajal rohkem small poti harrastanud), AF 2-3. Sihi sinna ja tuleb välja.

pm ära küsi hu kohta nii üldiselt. see mäng on konkreetsem.

[hotcocacola]

estpatrick on hus fish, aga ok.

paar päeva enne marrasse sõitu toksisin seda formaati, tundus põnev. Eks näis, kas võtan jalad sellega alla või ei

[ranka]

estpatrick on hus fish, aga ok.

paar päeva enne marrasse sõitu toksisin seda formaati, tundus põnev. Eks näis, kas võtan jalad sellega alla või ei

Tõsiselt väga raske on nii rääkida. Siia võib kirjutada terve raamatu aga sellest ei ole kasu. Ise pead algul näppima ja proovima ning siis tekivad konkreetsemad küsimused. Alati võin personaalselt aidata €100 aga siiski soovitan, et miski sample ja oma mängustrateegia võiks olla välja kujunenud, sest siis on kergem leida tüüpvigu ja saad ise ka paremini aru.

Headsupis on kõik lubatud, isegi buttonilt limpimine. Ei tule see PTR vend meelde, kes crushib 10PT/BB ja raiseb ainult 40% buttoneid, ülejäänud 30-50% limbib.

[hotcocacola]

tytyty

ma nüüd magama, marrast tagasitulek kestis pea 20h ja nüüd unne....õhtul lükkan grindi käima

[ristik]

Kuidas NL400 limiidis bumhuntimine on võrreldes NL100 ja NL200-ga ?

[ranka]

Kuidas NL400 limiidis bumhuntimine on võrreldes NL100 ja NL200-ga ?

Traffic väiksem, rohkem musti chippe, muu sama.

[Pumper]

Kuna peenike paksmagu ise sõna ei võta ja minu uudishimu on lakke sulamas, siis küsin kohe et kuda su venna prject hõljub?
http://www.youtube.com/watch?v=KbHkwrGgsoA

[ranka]

Kuna peenike paksmagu ise sõna ei võta ja minu uudishimu on lakke sulamas, siis küsin kohe et kuda su venna prject hõljub?
http://www.youtube.com/watch?v=KbHkwrGgsoA

Nagu aru sain siis tal ei ole erilist huvi :( Aga ongi hetkel hea, sest seoses coachimispakettide välja müümisega läheb üpriski kiireks.

To timpz: ees

[Timpz]

istud ees või istud järgi?

[ranka]

Täna siis põhimõtteliselt kümne tunnine coachimis sessioon, mis avas natuke endagi silmi. Kõige enne coachida on päris lahe, eriti kui makstud on üpriski suured summad ja puudub ajaline limiit. Siis üheltpoolt tahad ja pead ennast tõestama, teiselt poolt on tunduvalt rohkem aega tegeleda õpilasega.

Jõudsime täna ka praktikani ja lol oli see, kus coachitav leidis -20pt/bb fishi Starsis 50NL short lauas ja hakkasime seal mängima. Fish läks lõpuks nii tiliti, et shoves imelike kätega ala Q7, J6, A4o jne. Oli väga hea huvitav ja lõbus sessioon, naersime kägaras ja sai pulli. Teise õpilasega nii hästi kahjuks ei läinud ja saime saksa agro-stationi käest BI jagu owni - aga juhtub.

Eesmärk on tegeleda mõlema õpilasega iga päev intentsiivselt (sweatimine) vähemalt 2 tundi ja passiivsemalt läbi skype andes nõu (näitavad oma mängitud käsi, kus probleem) niipalju kui neil vaja. Esmane sihtmärk on reedeks saada mõlematel mingigi arvestav sample taha ja näha esimesi tulemusi. Kui tulemusi ei tulegi... Hmm.. Selles kahtlen sügavalt, sest mõlema õpilase puhul on tegu võitvate mängijatega ja vägagi intelligentse ning praktilise strateegia osas lõid rusikat täpselt samasse auku, kus minagi. Seega õpetada enda strateegia suguseid mängijaid on mõlemale osapoolele lihtsam. Tagasi algussse.. Kui tulemus iei tule garanteerin rahad 100% tagasi aga nagu ütlesin siis tõsiselt kahtlen.

Olen põnevil ja ootan juba esimesi tulemusi. Tõsiselt. Tava maksa-tund-ja-coachime puhul muutub coachitav suht kiirelt "ajalooks" ja ei huvitagi enam, kas ta sai tulemusi või mitte. Selline pikem coaching motiveerib mõlemat osapoolt.

Aga mida ma õppisin või mida ma siis selgeks sain. Kui surfasin lobbydes, et näidata õpilastele üleüldist HU aktiivsust siis jäi silma, et 100NL ja 200NL on aktiivsus mitu korda suurem kui 400NL. See ei ole miski müsteerium ega midagi erilist aga siis hakkasin mõtlema, et 100NL ja 200NL ma suudaks 3-4 tableda erinevate vastastega. Aktiivsust on piisavalt, et 3-4 toa peale saada pidevalt 2-3 lauda ja 120 kätt tunnis mängides saaks 4 tunniga teha 1000 kätt päevas -> 30,000 kätt kuus.

Long-run winrate on hetkel 7PT/BB ehk 14 big blindi 100 käe kohta siis eeldan 4200 big blindi ehk 42BI kasumit kuu lõikes. Kuna aktiivust on palju ja tõenäoliselt pärast 2 tablingut kolmanda/neljanda laua jaoks valin vastast hoolikamalt siis winrate tõuseb tunduvalt. 100NL oleks see ainuüksi $4200 ja kui eeldan miski 30% 200NL ja 70% 100NL ütleb matemaatika et ca 13BI ($2600) tuleks 200NL ning 29 ($2900) tuleks 100NL, mis annaks $5500 profiti + rakeback ehk ca $6k.

400NL-is 15k käe tegemiseks peab tänasel päeval end suht haigeks ootama. Mõnel päeval võid oodata 2-3 tundi ja siis saad 6-7 toa peale 1-2 poolikustäkiga vastast. Mõni päev veel burned out ja ei viitsi mängida siis teisel päeval seda volüümi tagasi ei tee, eriti kui suvised ilma. Lisaks veel mõttetu $4k downswingid + tänasel päeval riskiaste hoida raha US võrkudes (merge/bodog) + osadel tubadel puudub PTR (888.com/TB) ning ongame lollakas soft, mis loobib laudu kinni. Ning 100 toaga rahade majandamine on ka paras pain in the ass. Seetõttu 15k käsi on 400NL-is selline kuldne standard, kus peab vaeva ka nägema ja kogu kasumiks 7pt/bb juures oleks $8400+RB.

Hmmm siis vahe tundub kuidagi üüratult väike, närve kulub rohkem + peab riskima suurema rolliga. Enne musta reedet tundus 400NL-is mängimine kasumlikum, kuna tõest iactionit sai rohkem. Nüüd veel FTP lendas ka kinni. Seega tõsiselt kaalun allapoole liikumist, mis tähendaks pm. $10k rolliks jätmist ja saaks väga suure osa ülejäävast rollist vabastada. See muidugi ei meeldi, kuna ei ole ühtegi investeerimisplaani :(

[ranka]

Väike coachingu uuendus. Kolmas päev siis käsil, lõpetasin just sesside swiitimise ja minu enda arvates on areng olnud väga hea. Kui esimesel ja teisel päeval oli õpilastel palju ebakindlust siis täna minu arvates mõlemad mängisid juba väga kindlalt. Plaanid olid paigas, vigu tehti vähe - kohe väga vähe ja olen üpriski kindel, et kui ma täna manalateed lähen siis mõlemad õpilased biidiksid heads-upi.

Õppida on veel väga palju aga samas on läinud hetkel kõik kergelt. Plaan on esimese sammuna õpetada nad mitte-spewima, valuebettima ja mängida suht nõrka mängu (ei suurtele bluffidele ja suurtele callidele) ,et saavutada esmane stabiilsus siis selle saavutasid mõlemad õpilased juba esimesel päeval. Tunnen väga suurt uhkust selle üle, et antud härradel on väga tugev distspliin ja õppimistahe, mis on headsupois kõige-kõige-kõige tähtsam.

Kui 10,000 käe jooksul spewida, tiltada või misiganes mitte "heal" viisil kaotada ära buy-in siis see võtab winratest maha ühe big blindi jagu. Arvan, et see probleem on neil minimaalne.

Selle nädala jooksul plaanin jätkata veel tavapärase õpetusega, et tekiks täielik enesekindlus mängus. Edaspidi siis minna laiemaks, loosemaks ja veel agressiivsemaks, mis tõstab mudiugi variatsiooni.

Mis mulle veel meeldis on õpilaste endapoolne lähenemine asjale. Ma ei pea ütlema, et siin tuleks callida minraise või sellele 3betile 73o-d ei foldi! Selleni jõuavad nad ise ja eeldan mõlemae õpilase puhul väga suurt edulugu.

Õpilaseks 'valmisolekuks' täiesti iseseisvaks mänguks ilma coachita pean, kui nad on üleelanud esimese suure upswingi ja suure downswingi ning näitavad viisakat (vähemalt 5pt/bb) winrate.

[ranka]

Ma ei tea, kas see on PLO HU-s hea või halb all-in. Esimene käsi ja mängija vaal ning polegi enne allini äss kõrgega võitnud:

Poker Stars $0.25/$0.50 Pot Limit Omaha Hi - 2 players - View hand 1367799
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

Hero (BB): $50.00
BTN/SB: $50.00

Pre Flop: ($0.75) Hero is BB with K A Q J
BTN/SB raises to $1.50, Hero raises to $4.50, BTN/SB raises to $12, Hero raises to $36, BTN/SB raises to $50 all in, Hero calls $14 all in

Flop: ($100.00) 8 8 3 (2 players - 2 are all in)

Turn: ($100.00) K (2 players - 2 are all in)

River: ($100.00) 5 (2 players - 2 are all in)

Final Pot: $100.00
Hero shows K A Q J (two pair, Kings and Eights)
BTN/SB mucks Q J 6 4
Hero wins $99.50
(Rake: $0.50)

EDIT: aa ikkagi K-le sain puhta. Aga kas see PF hea või hal,b? :D lol.

[ranka]

Täna vaatasin Investigation Discovery pealt saadet, kus USA-s miski vend sai mõrvasüüdistuse ja siis põgenes mööda USA-d ringi. Kogu aeg vahetas nimesid, mitu korda saadi kätte ja viidi Texasse kohtusse. Seal aga seadus, et enne kohtuotsust on võimalik kautsjoni vastu vabaks saada. Kutti lasti mitu korda vabadusse kautsjoni vastu ning ta tegi jeed.

Vend elas enamsu ajast kasiinodes ja elatus pokkerist. 1996 aastal kutti staketi WSOP eventile (ei teagi, mis event oli), kus jõudis finaallauda ja sai kuuenda või üheksanda koha. WSOP-d mängis veel naglalt enda õige nime alt. Siis lõpus põgenes Mehhikosse, kus hakkas online pokkerit mängima. Saadi veel mitu korda kätte aga alati suutis ära põgeneda. Edasi ei viitsi jutustada aga oli väga huvitav saade.

Siin ka 2p2 teema sellest saatest: http://forumserver.twoplustwo.com/37...t-away-989938/
Otsingi hetkel tulemusi, et kes see vend oli.

[hotcocacola]

Täna vaatasin Investigation Discovery pealt saadet, kus USA-s miski vend sai mõrvasüüdistuse ja siis põgenes mööda USA-d ringi. Kogu aeg vahetas nimesid, mitu korda saadi kätte ja viidi Texasse kohtusse. Seal aga seadus, et enne kohtuotsust on võimalik kautsjoni vastu vabaks saada. Kutti lasti mitu korda vabadusse kautsjoni vastu ning ta tegi jeed.

Vend elas enamsu ajast kasiinodes ja elatus pokkerist. 1996 aastal kutti staketi WSOP eventile (ei teagi, mis event oli), kus jõudis finaallauda ja sai kuuenda või üheksanda koha. WSOP-d mängis veel naglalt enda õige nime alt. Siis lõpus põgenes Mehhikosse, kus hakkas online pokkerit mängima. Saadi veel mitu korda kätte aga alati suutis ära põgeneda. Edasi ei viitsi jutustada aga oli väga huvitav saade.

Siin ka 2p2 teema sellest saatest: http://forumserver.twoplustwo.com/37...t-away-989938/
Otsingi hetkel tulemusi, et kes see vend oli.

vb jäi 2 silma vahele, aga mis dokfilm see oli?

ja plo käes on see premium, aga pre bustosse plo50hus ei lähe...liiga spewyne

[ranka]

vb jäi 2 silma vahele, aga mis dokfilm see oli?

ja plo käes on see premium, aga pre bustosse plo50hus ei lähe...liiga spewyne

Filmi nimi: I [almost] got away with.

Plo: ty for advice. Kuidas üldse mängid? 3betid? Kui jah ja saad 4beti kas siis foldid või callid?

[kjmrc]

Filmi nimi: I [almost] got away with.

Plo: ty for advice. Kuidas üldse mängid? 3betid? Kui jah ja saad 4beti kas siis foldid või callid?

I almost got away with it on selle "seriaali" vms üldine nimi, see jookseb nädalas mitu korda ja igakord erinevad juhtumid aga siis peab täpselt seda osa vaatama, et õiget asja vaataks :)

[tonis]

vb jäi 2 silma vahele, aga mis dokfilm see oli?

http://www.youtube.com/watch?v=C8elPQcdNLw siin mingi hädine kokku klopsitud variant ka saatest.

[kuco]

Väga solid käsi. Überniti vastu ei läheks bustoks

[tolmuahv]

Ma ütleks, et üle 50% kordadest on villainil siiski KKxx või AAxx. Selle vastu oleme väga halvas seisus. Kui on read, et villain stackib täispasaga või madalate ds kaartidega ära, siis pole muidugi viga.

[ranka]

Ma ütleks, et üle 50% kordadest on villainil siiski KKxx või AAxx. Selle vastu oleme väga halvas seisus. Kui on read, et villain stackib täispasaga või madalate ds kaartidega ära, siis pole muidugi viga.

Aga üldiselt selline leht kuulub "premiumite klassi" või mitte?