[25NL@eveywhere] Ranka otsimas tupikteed - kus neid bokkereid mängida saab?

[Söönlusikast]

Tegelikult ei ole erilist vahet. "Karmim" versioon on see, et hammas lõigatakse / puuritakse pooleks või neljaks tükiks. Suurem vahe tulebki sellest, et ühel protseduuril kulub kümmekond minutit, teisel kuni tunnike ja võib-olla saab ige natuke rohkem viga.

Mõlemil juhul on organismile tarkusehamba eemaldamine siiski päris korralik trauma, meditsiiniliselt samas pisiasi.

Lisaks, ka mina arvasin, et tuleb lõikamine, sest eelmises kohas öeldi, et nemad seda tarkusehammast eemaldada ei saa. Tarkusehammas siis oli täiesti vertikaalselt, kasvades paralleelselt lõualuuga ja ainult tunda oli, näha põhimõtteliselt ei olnud.

Midagi taolist (suvaline pilt netist):


Aga kabinetis selgus, et ei mingit lõikamist, ige tõsteti üles, hammas lükati robustselt eemale ja tõmmati jõuga siis tangidega välja. Kogu lugu

Nüüdseks siis 12 tundi möödas ja kui näiteks ei mäletaks, et oleks hommikul käinud, siis arvaksin, et lihtsalt ige valus. Mingeid muid valusid ei ole, saab süüa, kohvi juua, õrnalt hell ja homme võiks juba šašlõkki järada ja sihvkasid süüa.

Ei ole kuulnud kunagi sellist edulugu alumise tarkusehambaga,pigem vastupidi-et on pidanud tuimestust juurde lunima veel näiteks.Äkki asi heas kliinikus/arstis hoopis ja viskaks neile promo ka peale ? Mis hind kujunes ? Sest tehniliselt mida kauem jebitakse ,seda krõbedam võiks kujuneda hind ,mis tekitab minus vandenõuteooriaid.Ülemistega jh lihtne ,arst ütleb ,et ma korra vaatan kas tuimestus juba toimib ja järgmine hetk juba hammas väljas.

[ranka]

Ei ole kuulnud kunagi sellist edulugu alumise tarkusehambaga,pigem vastupidi-et on pidanud tuimestust juurde lunima veel näiteks.Äkki asi heas kliinikus/arstis hoopis ja viskaks neile promo ka peale ? Mis hind kujunes ? Sest tehniliselt mida kauem jebitakse ,seda krõbedam võiks kujuneda hind ,mis tekitab minus vandenõuteooriaid.Ülemistega jh lihtne ,arst ütleb ,et ma korra vaatan kas tuimestus juba toimib ja järgmine hetk juba hammas väljas.

Oled sa kuulnud edulugusid üldse mõnest hambaprotseduurist või meditsiinilistest ebameeldivates protseduuridest nagu "mõõga" neelamisest? Samuti ajateenisusest (eriti just vanemal ajal) ja muust taolisest?

Seal on kolm põhjust. Edulood nendest kõigis on nii lühiajalised ja mõttetud, et seal pole midagi rääkida ja keegi ei viitsi kuulata, siis jäävad need lood kas rääkimata või märkamata.

Teiseks, mis haakub esimesega, inimesele jääb alati meelde negatiivne. Seega inimene kuuleb ja märkab rohkem negatiivset kui ka on rohkem altis seda rääkima.

Kolmandaks. Taaskord võib haakuda esimestega, aga inimesed tahavad teha end paremaks. Kas just paremaks on õige sõna, aga vähemalt tähtsamaks vms,. et näidata, mida ikka tema üle elas ja kuidas ikka tema ajal oli.

Pigem on need kõik erandid, kui reeglid ja erandeid juhtub ning kui küsida ausalt inimese käest, et kuidas see siis tegelikult oli ja kuidas hindad, siis saadki vastuse nendel kõikidele teemadele, mida näitena tõin: ebameeldiv, aga ei midagi hullu. Oli mõõganeelamine ebameeldiv, aga mitte midagi hullu; oli hamba eemaldamine ebameeldiv, aga mitte midagi hullu; oli ajateenistus ebameeldiv, aga mitte midagi hullu; nimekirja võib jätkata väga pikalt ja seetõttu tõin ka väga kauge võrdluse ajateenistuse näitel.

[ranka]

Ülemistega jh lihtne ,arst ütleb ,et ma korra vaatan kas tuimestus juba toimib ja järgmine hetk juba hammas väljas.

Ja mis vahet seal on, kui tuimestus töötab, ja nad on juba väljas või nusberdab seal pool tundi? Lihtsalt ebameeldiva olukorra pikendamine, aga mitte rohkemat ja ebameeldivust pigem põhjustabki olukord ise kui ka suu lahti hoidmine?

Ma võrdleks seda sellega või toomegi absurdse näite või võrdluse. Oletame, et on hammaste sügamise protseduur, mis teeb hambad korda. See on selline protseduur, et pead hoidma suud lahti üks tund ja keegi sügab pehme harja, sule või sõrmega üks tund su hambaid, aga selliselt, et tunned seda hammaste sügamist - et keegi sügab, aga mitte mingeid muid aistinguid ei ole. Peale seda lähed ära, suu on vähe kange ja kõik.

Kas peaksid seda protseduuri julmaks? Ei peaks ju. Ja sisuliselt sama ongi ju tarkusehamba eemaldamise protseduuri tunnetus. Esimene süst ongi valus, aga see kestab kõigest millisekund - lihtne torge ja kõik.

Kokkuvõttes, mis tahan öelda, et protseduur on ju sama lihtne, lihtsalt ajaliselt läheb pikemaks ja ei tasuks nii ebameeldivaks seda mõelda.

Aga tagasitulles enda juurde. Täna hommikul järasin juba kanakoiba. Raske on järada, sest lõualuu/kael on veel valus ja see pole seotud hamba väljatõmbamisega, vaid põletikuga. See oli valus enne arstile minekut ja suu eriti lahti ei tahtnud minna.

[ranka]

Muudan ka postide pealkirjad ära "tarkusehamba eemaldamine", sest arvan, et päris head arutelu materjali siin tulevastele hirmuritele ja äkki Google Spider leiab ja saab mingi ranki.

Paraku kahtlen selles, sest minu tunnetuse kohaselt on Google algoritmid viimaste aastatega läinud rumalamaks. Kas rumalamaks on õige sõna, aga ütleksin "lihtsamaks" ja see vist seepärast, et keskmine otsija on läinud lollimaks või teeb rumalamaid otsinguid.

[Söönlusikast]

Muudan ka postide pealkirjad ära "tarkusehamba eemaldamine", sest arvan, et päris head arutelu materjali siin tulevastele hirmuritele ja äkki Google Spider leiab ja saab mingi ranki.

Paraku kahtlen selles, sest minu tunnetuse kohaselt on Google algoritmid viimaste aastatega läinud rumalamaks. Kas rumalamaks on õige sõna, aga ütleksin "lihtsamaks" ja see vist seepärast, et keskmine otsija on läinud lollimaks või teeb rumalamaid otsinguid.

No mõõga neelamise ja ajateenistusega võrreldes on tegemist ikkagi teenusega mille maksan oma taskust kinni ja õnneks või kahjuks on ka kvaliteedierinevus. Seega sellisel juhul võtaks võimalusel selle 10 minutit ja järan ka kanakoiba järgmine päev