[25NL@eveywhere] Ranka otsimas tupikteed - kus neid bokkereid mängida saab?

[ranka]

Jube hea kommentaar 2p2 Macau teemas:

Biggest laugh I had in a while.

Weak passive Chinese business man, donks small on flop, calls raise. Turn he donks small again this time aggro reg flats. River makes flush and pairs. He donks small again. Reg raises big putting CBM all in. CBM sees his stack isn't enough to call the full raise and grabs his bag to get more cash. Lol

CBM had the boat and tid.

http://forumserver.twoplustwo.com/sh...postcount=4189

[ranka]

Poker Stars $58.74+$1.26 No Limit Hold'em Tournament - t10/t20 Blinds - 2 players - View hand 2266605
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

BB: t650 32.50 BBs
Hero (BTN/SB): t350 17.50 BBs

Pre Flop: (t30) Hero is BTN/SB with 8 6
Hero calls t10, BB checks

Flop: (t40) T 9 7 (2 players)
BB folds

Final Pot: t40
Hero mucks 8 6
Hero wins t40

[Char]

Palju Flopil oleks pannud?

[KristjanRawk]

http://nfl-18-game-schedule.blogspot...otes-with.html

Siin veel üks õpetus kuidas colorcodeda pt4 ja starsi notesid

[ranka]

Palju Flopil oleks pannud?

Tema vastu pea pot.

[ranka]

Üks leedu regular istus mulle ja jasssassile konstantselt järgi. Jooksis alguses, kui jumal:

( Click to show/hide )

Päris kole on sellist jooksu taluda, küll ta paraneb :)
Starsi It vennad on puhkuselt tagasi jaa kohe eestlastele sellised doomerid peale pannud.

viimased 3 päeva 60$ lim

nutt ja hala :D

( Click to show/hide )

Täna siis ühendasime jassiga jõud ning hakkasime talle järgi istuma. Sharkscope pärast stattide resetti oli tal peak $2.2K. Eelnevalt oli kaotanud juba $1K random mängijatele ning võtsime jassiga kahepeale teise osa ära.

( Click to show/hide )

Kuniks ta declines ja kadus lobbydest.

Siit tekkis ka idee. Eestlased anyway üksteise vastu ei istu ega mängi. Milleks raisata siis üksteise EV-d. Selle alla pean silmas, et võiks teha $60-$100 HT-de grupi, kuhu eeldatavalt tuleks 5-6 inimest. Piirangud ja grupis olemisel on ranged reeglid.

Kui lepitakse mõne mängija puhul kokku, et istume talle järgi, siis nii ka on => kõik sätivad oma sharky nii, et toimuks järgi istumine. Kui tunned, et ei taha järgi istuda, siis ära üleüldse sellele päeval mängi.

Ma arvan, et väikeses grupis see töötaks edukalt. Teiseks on mõned mängijad pain-in-the-ass ning nii üksinda võideldes ei jõua kuskile. Siis miks mitte ühendada jõud? Samuti toimuks mingil määral strateegia arutelu ning peaks väga hästi töötama ning benefittima kõike osalejaid.

Ideid? Või on see dbag move? Minu arvates mitte, sest sellised grupid on juba ju täitsa olemas, aga nad ei tööta. Vähemalt mitte alla $100 HT-des.

[kuco]

Kas mingi TOSi vastu ei lähe?

[ranka]

Kas mingi TOSi vastu ei lähe?

Ei tea. Tean, et on olemas suur HT HUSNG Skype grupp, kus grupiviisiliselt vägistati ühte. Vist oli TimmyOx ning midagi ei juhtunud.

[alaska]

Ei tundu dbag move. Aga sellised grupid võivad hakata dbage tootma.

[simenkon]

Douchebag move obv. Tõesta ennast ise või loobu ära, aga ära lase teistel enda eest tööd ära teha.

[alaska]

Ma küll aitaks sõpra, kui tal on probleemid ja ei näeks enda või tema käitumises midagi halba. Aga kui mingi grupp kokku panna, siis on aja küsimus, kui keegi ise ülbama hakkab ja oma seljatagusega ähvardama hakkab.

[atsetoon]

olen 100% kindel, et teie või meie ei oleks esimesed, kes sellist asja teeksid.

[gamblingFTW]

Selle grupi eesmärk oli nõrgemad regud välja süüa ja uued proovile panna, mitte istuda kedagi, kes sind tüütab. Timmyox oli tol ajal suht soft, sp istuti teda. Kui sinu lobbyisi keegi võtab, siis ez war ju. 60-100 ei ole küll ühtegi regu kelle vastu see probleem oleks.

[jasssass]

Mnjah, vb olen DB aga paar aastat neid HUHT-si mänginud ja regwar-id pidanud suht norm regude vastu ära ja reeglina võtab max 100-200 mängu aega, siis saadakse aru, et ple mõtet rake taguda ja jäetakse rahule. Nüüd selline tegelane välja ilmunud, kes viitsib pmst 0EV-ga madistada ja see kuu 1000+ game juba ja tüüp ei tundugi tüdinevat. Sealjuures jookseb muidugi 50BI üle ja enda jaoks on olnud see pask suht mindblowing. Ütleme nii, et ta on oma eesmärgi saavutanud. Legimantas samuti temaga pundis ja koos lasevad olematu roi-ga ning kahekesi tegutsedes situvad pea kõik sessid ära. Asi polegi selles, et ma nende vastu miinusesse jääks, pigem selles, et jääb 0-i long run ja ei näe pointi mängida, samas nemad saavad edge, saades endale tühjad lauad samas kui ise saan vaid nendega mängida. Ahjaa 2K$ eest saaks ennast sellest vabaks osta, selline oli nende poolne pakkumine.
Ma ei usu, et Tonnar viitsiks mängida Legimantasega 1000 game, kuigi see on suht hea kool samuti :D ja arvan, et teeb pikemas tugevamaks :)
Mnjah, olen nõrk ilmselt.
Aga tänud Ranka-le, kes viitsis seda lahingut jagada ja see oli suht fungame sellel hetkel. Tekkis häid reade ja mõtteid, sai mixida mängu mindsetile oli see +++++++

[Gang Starr]

lol @ 2k eest end "vabaks osta" - pole sõnu.

[TaistoJ]

Kas keegi seletaks sellest formaadist mitte midagi teadvale inimesele, mida selline grupp annaks?

[pokkerisheriff]

Ahjaa 2K$ eest saaks ennast sellest vabaks osta, selline oli nende poolne pakkumine.

kui see "vabaks ostmise" jutt starsi chatis käis ja sellest jälg järel on, siis soovitaks küll, et kirjuta starsi supporti et kui tahad ühe konkreetse mängijaga mängida kogu aeg ja see anub sind et tal teistega ka mängida lastaks, siis palju sa tohid talt raha küsida selle eest et sa tal teistega ka mängida lubaksid. et kas paar kilo nõuda enda "vabaks ostmiseks" on starsi suppordi silmis mõistlik summa või liiga vähe äkki või palju. ja kui kriiskama hakkavad et selline asi lõpeb bänniga, siis pane lihtsalt see kukilistujate "sooduspakkumise" chat neile ja küsi et "now what? ".

[Provoker]

sheriff sa ikka saad aru, et stars ei ütle ette kes kellega mängida tohib? Neile see nagunii kasulikum kui rakemasinat toidetakse regide madistamisega omavahel

[pokkerisheriff]

üks asi on see kui kellelegi armutult järele istutakse. aga kui sinna juurde öeldakse veel, et kui maksad meile X summa siis võime sellest tegevusest loobuda, siis võib seda tõlgendada ju väljapressimisena.

kui selge ja üheselt mõistetav jälg sellest "vabaks ostmise" pakkumisest chatis olemas on siis võiks minu arust kohe konkreetselt küsida suppordilt et "is there any limit by PokerStars rules on how much i am allowed to charge someone for not chasing him down any more or it depends solely about how much i can negotiate out of him?" ja vaadata mis nad selle peale kostavad ja kui ütlevad et keelatud selline tegevus sest rikub integrity of the games vms, siis lüüa tõendid letti.

[Char]

üks asi on see kui kellelegi armutult järele istutakse. aga kui sinna juurde öeldakse veel, et kui maksad meile X summa siis võime sellest tegevusest loobuda, siis võib seda tõlgendada ju väljapressimisena.

kui selge ja üheselt mõistetav jälg sellest "vabaks ostmise" pakkumisest chatis olemas on siis võiks minu arust kohe konkreetselt küsida suppordilt et "is there any limit by PokerStars rules on how much i am allowed to charge someone for not chasing him down any more or it depends solely about how much i can negotiate out of him?" ja vaadata mis nad selle peale kostavad ja kui ütlevad et keelatud selline tegevus sest rikub integrity of the games vms, siis lüüa tõendid letti.

imo jah nii on hea, et enne küsida enda vaatevinklist, et tahaksid nii teha, et mis nad selle peale kostavad. ja kui ütlevad et no-no, siis annad tõendid neile ja nad "peavad" midagi ette võtma.