[50NL@GGPoker] Ranka tupikeel ⛔ ehk -2bb kaotava mängija teekond 2024. aastal

[ranka]

Ma muidu TikTokide fänn pole, kui BriggitaLiivak kanal on küll hea. See üks lemmikuid: https://www.tiktok.com/@brigittaliiv...04840863370529

Kägar. Aga üldiselt kõik videod tal head, soovitan vaadata ja muidugi mitte tõsiselt võtta. Aga noh leidub ka neid :D

[Kakahirmutis]

Ma hoiaks distantsi parem. Pärast tuleb veel pokker24.ee uudis ,et kaka oli vetsus kellegagi.

"Here i sit broken hearted, came to shit but only farted" - Abraham Lincoln

[ranka]

Täiesti ****** tegelasi leidub. Kui ma ei teaks, et mõlemad on fishid, siis ma hakkaks kahtlustama, et lohh-kokkumängu tegid, et mind pangast välja saada.

GG Poker - $0.50 NL (6 max) - Holdem - 6 players

CO: $49.88
BTN: $48.30
SB: $60.23
BB: $50.00
UTG: $56.02
Hero (MP): $51.20

SB posts SB $0.25, BB posts BB $0.50

Pre Flop: (pot: $0.75) Hero has 9 K

fold, Hero raises to $1.50, CO calls $1.50, fold, SB raises to $2.50, fold, Hero raises to $4.25, CO raises to $49.88 and is all-in, SB raises to $60.23 and is all-in, fold

Flop: ($104.51, 2 players) K T 6

Turn: ($104.51, 2 players) 7

River: ($104.51, 2 players) 7

SB cashed out $91.69 for a fee of $0.00

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

SB shows A K (Two Pair, Kings and Sevens)
(Pre 64%, Flop 81%, Turn 88%)
CO shows J T (Two Pair, Tens and Sevens)
(Pre 36%, Flop 19%, Turn 12%)

EDIT: Täpsustan niipalju, et CO pidasin regfishiks, kes midagi jagab, kuid kui see käsi lõpuni läks, siis hakkasin täpsemalt uurima, et kellega on tegu, sest selline hiinakate vaheline käsi tundus kahtlane.

[Söönlusikast]

Täiesti ****** tegelasi leidub. Kui ma ei teaks, et mõlemad on fishid, siis ma hakkaks kahtlustama, et lohh-kokkumängu tegid, et mind pangast välja saada.

GG Poker - $0.50 NL (6 max) - Holdem - 6 players

CO: $49.88
BTN: $48.30
SB: $60.23
BB: $50.00
UTG: $56.02
Hero (MP): $51.20

SB posts SB $0.25, BB posts BB $0.50

Pre Flop: (pot: $0.75) Hero has 9 K

fold, Hero raises to $1.50, CO calls $1.50, fold, SB raises to $2.50, fold, Hero raises to $4.25, CO raises to $49.88 and is all-in, SB raises to $60.23 and is all-in, fold

Flop: ($104.51, 2 players) K T 6

Turn: ($104.51, 2 players) 7

River: ($104.51, 2 players) 7

SB cashed out $91.69 for a fee of $0.00

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

SB shows A K (Two Pair, Kings and Sevens)
(Pre 64%, Flop 81%, Turn 88%)
CO shows J T (Two Pair, Tens and Sevens)
(Pre 36%, Flop 19%, Turn 12%)

EDIT: Täpsustan niipalju, et CO pidasin regfishiks, kes midagi jagab, kuid kui see käsi lõpuni läks, siis hakkasin täpsemalt uurima, et kellega on tegu, sest selline hiinakate vaheline käsi tundus kahtlane.

siukses mängus suudad -2bb kaotada kui licc kingitakse raha? :D

[ranka]

siukses mängus suudad -2bb kaotada kui licc kingitakse raha? :D

Noh, kui mina juba emandain soovitan COlt vs blind emandaid foldida, siis ei tule see raha ju koju, kui JToga sõidetakse kui premmiga. Ju siis peab.

Kuid samas alljärgnevad käed teevad tuju jällegi heaks, kui kaotakse oma mõttetu slowplayga nii räigelt väärtust. Hea, et taipas riveril panga panna. Oleks võinud seal ka meelitada oma poolikuga.

Korra praegu mõtlesin, et turni oleks pidanud panema siiski väiksemalt, kuigi nüüd mõtlema hakata, on suurem just parem.

GG Poker - $0.50 NL (6 max) - Holdem - 5 players

BB: $62.04
UTG: $125.95
CO: $50.00
BTN: $10.34
Hero (SB): $55.66

Hero posts SB $0.25, BB posts BB $0.50

Pre Flop: (pot: $0.75) Hero has T 7

fold, fold, fold, Hero raises to $1.50, BB calls $1.00

Flop: ($3.00, 2 players) 8 6 9
Hero bets $2.25, BB calls $2.25

Turn: ($7.50, 2 players) 2
Hero bets $7.25, BB calls $7.25

River: ($22.00, 2 players) 7
Hero checks, BB bets $22.00, Hero calls $22.00

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

BB shows 3 A (Flush, Ace High)
(Pre 59%, Flop 91%, Turn 95%)
Hero shows T 7 (Straight, Ten High)
(Pre 41%, Flop 9%, Turn 5%)
BB wins $62.23

[ranka]

Ja mida ma nende emandate kohta rääkisin? Nagu seinaga räägi.

GG Poker - $0.50 NL (6 max) - Holdem - 6 players

SB: $11.70
BB: $95.48
UTG: $125.38
MP: $57.50
CO: $5.84
Hero (BTN): $50.00

SB posts SB $0.25, BB posts BB $0.50

Pre Flop: (pot: $0.75) Hero has Q Q

UTG raises to $1.50, fold, CO calls $1.50, Hero raises to $5.50, fold, fold, UTG calls $4.00, CO calls $4.00

Flop: ($17.25, 3 players) 5 5 A
UTG checks, CO checks, Hero checks

Turn: ($17.25, 3 players) 9
UTG checks, CO checks, Hero checks

River: ($17.25, 3 players) 4
UTG checks, CO checks, Hero checks

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

UTG shows 7 7 (Two Pair, Sevens and Fives)
(Pre 18%, Flop 8%, Turn 5%)
CO shows T A (Two Pair, Aces and Fives)
(Pre 24%, Flop 83%, Turn 90%)
Hero shows Q Q (Two Pair, Queens and Fives)
(Pre 57%, Flop 9%, Turn 5%)
CO wins $15.92

EDIT: Algne avaja on sama fish, mis esimeses käes AK-ga squeezses $1.5 pealt $2.5 peale.

[Söönlusikast]

Ja mida ma nende emandate kohta rääkisin? Nagu seinaga räägi.

GG Poker - $0.50 NL (6 max) - Holdem - 6 players

SB: $11.70
BB: $95.48
UTG: $125.38
MP: $57.50
CO: $5.84
Hero (BTN): $50.00

SB posts SB $0.25, BB posts BB $0.50

Pre Flop: (pot: $0.75) Hero has Q Q

UTG raises to $1.50, fold, CO calls $1.50, Hero raises to $5.50, fold, fold, UTG calls $4.00, CO calls $4.00

Flop: ($17.25, 3 players) 5 5 A
UTG checks, CO checks, Hero checks

Turn: ($17.25, 3 players) 9
UTG checks, CO checks, Hero checks

River: ($17.25, 3 players) 4
UTG checks, CO checks, Hero checks

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

UTG shows 7 7 (Two Pair, Sevens and Fives)
(Pre 18%, Flop 8%, Turn 5%)
CO shows T A (Two Pair, Aces and Fives)
(Pre 24%, Flop 83%, Turn 90%)
Hero shows Q Q (Two Pair, Queens and Fives)
(Pre 57%, Flop 9%, Turn 5%)
CO wins $15.92

EDIT: Algne avaja on sama fish, mis esimeses käes AK-ga squeezses $1.5 pealt $2.5 peale.

päris optimistlik flattida ATo

[Kakahirmutis]

Ma näen iga päev 5x hullemaid liigutusi :D

[Söönlusikast]

Ma näen iga päev 5x hullemaid liigutusi :D

Jh see T high like a boss floatimine oli suht sheks villaini poolt sul mingis käes

[ranka]

päris optimistlik flattida ATo

See AT mees on võitev short-stacker.

[Söönlusikast]

ma enne proovisin ka vähe cashi, sest laudu oli vähe. Kuidagi jumal õnnistas lauda venna, kes jammis iga käsi 8 kätt jutti, enne kui ma AA leidsin, aga oma peas juba 4-5nda jammi ajal hakkasin mõtlema, mis see bottom call off peaks olema 100bb ? vb ta isegi ei shovenud 100% range , vaid näiteks 70%. Ma nagu võin mööda panna, aga siuke TT+, ja AQ+, AJs+, vb isegi liiga nitt, ainuke hirm oli see , et keegi teine stackib ära enne mind. Mis teie bottom oleks ?

[ranka]

Enne kui uuele jahvatamiseringile, siis tahtsin kirjutada veel oma mõtteid "pokkerisse panustamisest" või siis "turniiripokkeri edendamisest".

Moderne tõsine pokkerimängija, mis tekkis netipokkeriajastul, oli 2010nda aasta paiku 20-ndates või 30ndatest meesterahvas. Mängisid tuhanded, kui isegi kümned või suisa sajad tuhanded. Viimased küll pigem hobikorras, kuid siiski.

15 aastat on möödunud. Vanused on jõudnud 40+. Pokkeriteed läinud lahku. Tekkinud naised, pered, muud huvid. Samas kogemus on jäänud. Sajad, tuhanded tunnid. Umbes nagu jalgpalliriigis oskab iga penskar veel palli taguda.

Kuid, mida ei ole, ei ole pokker. See modernse pokkerimängijate põlvkond on juba liiga vana, et käia klubides. Tekkinud pered, et jõuda ja istuda kasiinodes. Tekkinud oma töökohad ja hobid, et veeta netis pokkerit tagudes. Viimane on ka liiga tüütu ja keeruline.

Samas pubis istuks sõpradega küll, kuid ka sõbrad ei leia alati aega. Seega pole ka üksi pubis sittagi teha või lihtsalt lont täis juua.Mida ma tahan öelda. See sama põlvkond on jõudnud sellisesse aega, kus pubipokkeril võib olla päris arvestav populaarsus.

Kui pubis saaks pokkeriturniiril osaleda nii, et ostad pubikassast pileti, mängid pubiühes nurgas pokkerit ja saad ka võidud koheselt kätte. Turniir siis. Midagi taolist, mida Waim teeb, KUID...

Waim teeb seda läbi Coolbeti lubade, milleks on vaja miinimum miljon eurot ja räigelt bürokraatiat, et üldse vastavad load saada. Edasi juba korraldamise pool - ei ole võimalik osta pileteid kohapeal, maksta välja võite, koguala on kasiino ala jne jne jne. Ühesõnaga räige.

Tegelikult on seadus vananenud. Kas ei oleks aeg muuta seadust? Hasartmängude tegevuslubades eristatakse õnnemänge (1 miljon osakapitali nõue), totot ehk spordiennusutst (130 000 eurot osakapitali nõue) ja osavusmängu (25 000 eurot osakapitalinõue).

Ärge nüüd palun arvake, et pokker on osavusmäng. Ei ole! Pokker läheb ikka sinna kõige kangema ehk 1 miljoni eurose osakapitali nõudega õnnemängude tegevusloa alla.

Kui reaalsuses oleks hasartmänguseasseadus eraldi mõiste "turniiripokker" ja sellega kaasnevad load, siis võiks pubipokker kui selline Eestis päriselt ka õitseda. Selle jaoks on soodne pinnas olemas ja just seeläbi, et eestis on kümned kui isegi mitte sajad tuhanded inimesed, kellel on pokkerimäng surmani meeles.

Kui pubis vahtida jalgpalli või samal ajal saab ka 100-eurost donkamenti nahistada, siis mis arvate, kas see laud täituks? See võiks vabalt viia ka mingi päris ehtsa brändi või keti tekkeni Eestis, nagu on spordibaarid, näiteks Pubipokkeri pubid.

See kõik on minu hinnanul tehtav, kuid selleks on vaja organisatsiooni ja ma vist unes nägin, et selline organisatsioon on meil olemas, kuid seal unenäos see organisatsioon päädib ainult aasta alguses rahva kokku kutsumist, et vaadata, kas pintsakud veel selga lähevad. Saab veel omadele jagatud auhindade puhul plaksutada ja "mää" teha ning kõik.

Aa ja unenägu ei lõppenud. Lisaks olid unenäos ka selle organisatsiooni hallata EMV ja OPEM ka ning esimesel nägi see sama organisatsioons "turniiripokkeri edendamist" välja selliselt, et Eesti live pokkeri "emaga" tuleb minna konkreetselt tülli, sest need ei kattu mõningate vendade ärihuvidega.

EDIT: Ma ei tea, mis organisatsioon see oli, sest see oli mul unenägu. Unenäos nägin ka mingeid kuulujutte mingist mõne aasta tagusest kadunud rahast, aga ei tea. Ärkasin üles see hetk.

[ranka]

ma enne proovisin ka vähe cashi, sest laudu oli vähe. Kuidagi jumal õnnistas lauda venna, kes jammis iga käsi 8 kätt jutti, enne kui ma AA leidsin, aga oma peas juba 4-5nda jammi ajal hakkasin mõtlema, mis see bottom call off peaks olema 100bb ? vb ta isegi ei shovenud 100% range , vaid näiteks 70%. Ma nagu võin mööda panna, aga siuke TT+, ja AQ+, AJs+, vb isegi liiga nitt, ainuke hirm oli see , et keegi teine stackib ära enne mind. Mis teie bottom oleks ?

BB-lt kui oleks viimane caller, siis kardan, et mina 99 ka kokku voltida ei suudaks. Näpitsatega ka tahaks nuttmaksta. Suitedile mina rõhku ei paneks ja AJ-ga sellist tuleb snappida (tegelt AJ pole snapp, AQ on snap, AJ ongi mu jaoks sama piir, mis 88). Seda juhul, et read peab.

[Söönlusikast]

Enne kui uuele jahvatamiseringile, siis tahtsin kirjutada veel oma mõtteid "pokkerisse panustamisest" või siis "turniiripokkeri edendamisest".

Moderne tõsine pokkerimängija, mis tekkis netipokkeriajastul, oli 2010nda aasta paiku 20-ndates või 30ndatest meesterahvas. Mängisid tuhanded, kui isegi kümned või suisa sajad tuhanded. Viimased küll pigem hobikorras, kuid siiski.

15 aastat on möödunud. Vanused on jõudnud 40+. Pokkeriteed läinud lahku. Tekkinud naised, pered, muud huvid. Samas kogemus on jäänud. Sajad, tuhanded tunnid. Umbes nagu jalgpalliriigis oskab iga penskar veel palli taguda.

Kuid, mida ei ole, ei ole pokker. See modernse pokkerimängijate põlvkond on juba liiga vana, et käia klubides. Tekkinud pered, et jõuda ja istuda kasiinodes. Tekkinud oma töökohad ja hobid, et veeta netis pokkerit tagudes. Viimane on ka liiga tüütu ja keeruline.

Samas pubis istuks sõpradega küll, kuid ka sõbrad ei leia alati aega. Seega pole ka üksi pubis sittagi teha või lihtsalt lont täis juua.Mida ma tahan öelda. See sama põlvkond on jõudnud sellisesse aega, kus pubipokkeril võib olla päris arvestav populaarsus.

Kui pubis saaks pokkeriturniiril osaleda nii, et ostad pubikassast pileti, mängid pubiühes nurgas pokkerit ja saad ka võidud koheselt kätte. Turniir siis. Midagi taolist, mida Waim teeb, KUID...

Waim teeb seda läbi Coolbeti lubade, milleks on vaja miinimum miljon eurot ja räigelt bürokraatiat, et üldse vastavad load saada. Edasi juba korraldamise pool - ei ole võimalik osta pileteid kohapeal, maksta välja võite, koguala on kasiino ala jne jne jne. Ühesõnaga räige.

Tegelikult on seadus vananenud. Kas ei oleks aeg muuta seadust? Hasartmängude tegevuslubades eristatakse õnnemänge (1 miljon osakapitali nõue), totot ehk spordiennusutst (130 000 eurot osakapitali nõue) ja osavusmängu (25 000 eurot osakapitalinõue).

Ärge nüüd palun arvake, et pokker on osavusmäng. Ei ole! Pokker läheb ikka sinna kõige kangema ehk 1 miljoni eurose osakapitali nõudega õnnemängude tegevusloa alla.

Kui reaalsuses oleks hasartmänguseasseadus eraldi mõiste "turniiripokker" ja sellega kaasnevad load, siis võiks pubipokker kui selline Eestis päriselt ka õitseda. Selle jaoks on soodne pinnas olemas ja just seeläbi, et eestis on kümned kui isegi mitte sajad tuhanded inimesed, kellel on pokkerimäng surmani meeles.

Kui pubis vahtida jalgpalli või samal ajal saab ka 100-eurost donkamenti nahistada, siis mis arvate, kas see laud täituks? See võiks vabalt viia ka mingi päris ehtsa brändi või keti tekkeni Eestis, nagu on spordibaarid, näiteks Pubipokkeri pubid.

See kõik on minu hinnanul tehtav, kuid selleks on vaja organisatsiooni ja ma vist unes nägin, et selline organisatsioon on meil olemas, kuid seal unenäos see organisatsioon päädib ainult aasta alguses rahva kokku kutsumist, et vaadata, kas pintsakud veel selga lähevad. Saab veel omadele jagatud auhindade puhul plaksutada ja "mää" teha ning kõik.

Aa ja unenägu ei lõppenud. Lisaks olid unenäos ka selle organisatsiooni hallata EMV ja OPEM ka ning esimesel nägi see sama organisatsioons "turniiripokkeri edendamist" välja selliselt, et Eesti live pokkeri "emaga" tuleb minna konkreetselt tülli, sest need ei kattu mõningate vendade ärihuvidega.

EDIT: Ma ei tea, mis organisatsioon see oli, sest see oli mul unenägu. Unenäos nägin ka mingeid kuulujutte mingist mõne aasta tagusest kadunud rahast, aga ei tea. Ärkasin üles see hetk.

Kas pole nii, et kui tulu selle pokkeriga korraldaja ei teeni(loe kui, ei võta reiki vaid teenib mingil muul moel end kasumisse ), siis kõik jokk ? ma võin täitsa puusse ka panna. A kui ma tahan sõpradega omavahel kuskil pubis cashi mängida, reigivaba , siis emta mulle kallale ei peaks tulema ?

[Kakahirmutis]

Hakkan aru saama miks Müür emandad foldis, ma lihtsalt tol ajal ei olnud piisavalt arenenud et aru saada

[ranka]

Kas pole nii, et kui tulu selle pokkeriga korraldaja ei teeni(loe kui, ei võta reiki vaid teenib mingil muul moel end kasumisse ), siis kõik jokk ? ma võin täitsa puusse ka panna. A kui ma tahan sõpradega omavahel kuskil pubis cashi mängida, reigivaba , siis emta mulle kallale ei peaks tulema ?

Ei. Erandid tulevad sisse siis, kui puudub rahaline panus (osalustasu) ja võit (auhind). Mingeid freerolle võid korraldada, kus saad pastakaid ja turbonätsu.

[ranka]

https://kroonika.delfi.ee/artikkel/1...itida#cxrecs_s

„Samas ma tean, et keskmine Eesti mees ei julge minuga deitida (kohtingutel käia - toim), sest minuga kaasneb nii palju tähelepanu,“ sõnas Pärtelpoeg.

ROFL. Mine p.... Pärtelpoeg. Ausalt ka! :D

Kõige enne mõelgu, mis iba ta kuskil YouTubes "Salajuttudes" suust välja ajab, siis mõelgu kolm korda uuesti. Kes ei saa aru, siis tõlgin "sest minuga kaasneb nii palju tähelepanu"! VALE VASTUS! Vaid õige: "sest minuga kaasneb nii palju piinlikust"!

Või noh vähemalt küsimusi, et miks?

Toon näite. Kui kuskil mingi BSH-ga ringi hängida, siis saaks ehk küsimus: "päriselt, temaga vä?". Kui mingi Pärtelpojaga, siis küsimus: "mida *****? misasja? temaga?!?!?".

Samasse kategooriasse, kui näiteks Oksmaaga joomas käiksid, siis saaksid küsimusi samas stiilis: "No nahhui, milleks?". Ja mingi Pärtelpoeg üritabki end kuidagi samastada kõrgema klassiga, nagu tuleks temaga mingi "kõrgklassi" tähelepanu. No mida veel.

PS! Win TV teleka võit oli mu elus parim asi, mis juhtuda sai, sest sellega on garanteeritud, et Salajutud lähevad alati käima.

See on lihtsalt "asi" või "koht", mida peab vaatama, et teaduslikul tasemel inimkonna põhja(kihti) uurida. Tasuta, ja koju kätte - antud juhul kontorisse ja leitsiga ikka oleme kägaras, kui seda pahna vaatame. Klassika. Seega tasub neid Win TV liigasid mängida - kasvõi teleka nimel...

[Söönlusikast]

https://kroonika.delfi.ee/artikkel/1...itida#cxrecs_s



ROFL. Mine p.... Pärtelpoeg. Ausalt ka! :D

Kõige enne mõelgu, mis iba ta kuskil YouTubes "Salajuttudes" suust välja ajab, siis mõelgu kolm korda uuesti. Kes ei saa aru, siis tõlgin "sest minuga kaasneb nii palju tähelepanu"! VALE VASTUS! Vaid õige: "sest minuga kaasneb nii palju piinlikust"!

Või noh vähemalt küsimusi, et miks?

Toon näite. Kui kuskil mingi BSH-ga ringi hängida, siis saaks ehk küsimus: "päriselt, temaga vä?". Kui mingi Pärtelpojaga, siis küsimus: "mida *****? misasja? temaga?!?!?".

Samasse kategooriasse, kui näiteks Oksmaaga joomas käiksid, siis saaksid küsimusi samas stiilis: "No nahhui, milleks?". Ja mingi Pärtelpoeg üritabki end kuidagi samastada kõrgema klassiga, nagu tuleks temaga mingi "kõrgklassi" tähelepanu. No mida veel.

PS! Win TV teleka võit oli mu elus parim asi, mis juhtuda sai, sest sellega on garanteeritud, et Salajutud lähevad alati käima.

See on lihtsalt "asi" või "koht", mida peab vaatama, et teaduslikul tasemel inimkonna põhja(kihti) uurida. Tasuta, ja koju kätte - antud juhul kontorisse ja leitsiga ikka oleme kägaras, kui seda pahna vaatame. Klassika. Seega tasub neid Win TV liigasid mängida - kasvõi teleka nimel...

ma ei jõuaks järgi tema joomisega, on ainult üks pokkerihaist hurmur , kes saaks selle jutaga hakkama....

[ranka]

ma ei jõuaks järgi tema joomisega, on ainult üks pokkerihaist hurmur , kes saaks selle jutaga hakkama....

ROFL. Jup. Hahaha. Miski iga teine jutt on see, kuidas ikka dieedil, aga samas õhtuks läks ikka kolm pudelit "mulli" ära. Tra lagi.

[ranka]

Ja teine kohe järgi:

„Tervis on okei, jumal tänatud, et eile purjakil olema juhtusin, muidu oleks veel haigetki saanud,“ kommenteeris Mallukas Kroonikale intsidenti.

https://kroonika.delfi.ee/artikkel/1...aigetki-saanud