[50NL@GGPoker] Ranka tupikeel ⛔ ehk -2bb kaotava mängija teekond 2024. aastal

[Söönlusikast]

Täna toodzi turniir. Kuna mingite "lollustega" tegelenud poole hommikuni välja, siis pole jõudnud ei pokkerit korralikult mängida ega ka uudised teha. Parooliks täna: lira123

Tulge mängima, plz!

Ega "lollused" kuidagi nende intressidega seotud pole ,mida eks pidi kinni hakkama tampima ? 🤣🤣

[ranka]

Ega "lollused" kuidagi nende intressidega seotud pole ,mida eks pidi kinni hakkama tampima ? 🤣🤣

Ei. MUD' mäng. Nüüd sain bänni ka rsk. Saigi vist lollusest lahti. Mõttetu sitt.

Tundub, et see ei meeldinud ühele, et tegelesin andmekorjega ja siis tegin 15-minutilise delayga graafikud mängijate aktiivsusest:
https://ranka.ee/stonia/stonia-count/

Põhjuseks muidugi tõi selle, et minu andmekogumine tekitab "IMM-logi" (kirjeid adminnidele).

[ranka]

Aga ega ma eriti seal nii öelda mängida ei viitsinudki. Tegin alles klienti, spämmasin oskused kõik 100% ja eile pulli pärast ehitasin veel ühe roboti.

Roboti eesmärk oli varustust parendada. Maagidel on loits (spell) "enchant armor", millega saab siis muuta varustust paremaks (parem varustus, parem kaitse löökide eest ehk saad kergemaid matse).

Kuna maksab 100 mana ja Elfi näitel ühe sekundiga taastub umbes 13 mana ehk 9 sekundit taasteaeg. Kuna enchanti saab lisada lõpmatu kord, kuid iga järgmine kord raskem, võtab see omajagu aega.

Kes ikka viitsib ise ekraani enam passida. Tegin roboti.

Miks seda üldse räägin. Huvitav ongi see, et mudakliendi võimekus eriti muutunud ei ole, võrreldes 20 aasta taguse ajaga. Kuid mu võimed küll või noh.

20 aastat tagasi sellised asjad olid ka võimalikud, aga keegi ei teinud ega saanud hakkama. Ja nüüd teen need asjad unepealt valmis.

Müstika. Täielik müstika. 20 aastat pole mänginud. Klient pole muutunud. Kuid täna oskan neid asju teha, mida 20 aastat tagasi, kui mängisin päevas ikka 10 tundi, ei osanud teha.

E:

Panen pildi ka siis, et paremini mõista.

[ranka]

Ja kui kedagi veel huvitab, siis üks näide ühest kaklusest, kus on vastaseks Giant ja Orc (kes on tegelt omavahel vaenlased).

Kakluse alguses ründab Giant Orci ja loogi üleslaadija, kes on hetkel Ghost, ründab siis mõlemat loitsuga "chain lightning".

Mõlemad mängijad surevad. Üks oli Blazer the Orc ja teine Texas the Giant. Päris mängijad. Ütleksin nii, et antud olukorras päris lihtsalt surid.

Üldiselt on kaklused väga rasked, taktikalised. Tänapäeval ehk enam mitte nii, kuid kunagi väga.

Graafiliste mängudega siiani võrrelda ei saa. Ütleksin nii, et tekstipõhjal on kõige lähedasem viis päriselu reageeringule, sest tekst ei sea piiranguid maailmatajumisele.

E: Loog

https://stonia.net.ee/logstation/ind...Stonia&style=1

[Söönlusikast]

Ja kui kedagi veel huvitab, siis üks näide ühest kaklusest, kus on vastaseks Giant ja Orc (kes on tegelt omavahel vaenlased).

Kakluse alguses ründab Giant Orci ja loogi üleslaadija, kes on hetkel Ghost, ründab siis mõlemat loitsuga "chain lightning".

Mõlemad mängijad surevad. Üks oli Blazer the Orc ja teine Texas the Giant. Päris mängijad. Ütleksin nii, et antud olukorras päris lihtsalt surid.

Üldiselt on kaklused väga rasked, taktikalised. Tänapäeval ehk enam mitte nii, kuid kunagi väga.

Graafiliste mängudega siiani võrrelda ei saa. Ütleksin nii, et tekstipõhjal on kõige lähedasem viis päriselu reageeringule, sest tekst ei sea piiranguid maailmatajumisele.

E: Loog

https://stonia.net.ee/logstation/ind...Stonia&style=1

Pole näinud/pole mänginud,aga annab kergelt crime.ee vaibi.

[ranka]

Pole näinud/pole mänginud,aga annab kergelt crime.ee vaibi.

Kui ei eksi, siis crime.ee oli brauseripõhine. Kuid jah. Midagi sarnast. Brauseripõhised ei olnud nii interaktiivsed. MUD'id olid reaalajas.

MUME oli veel eriti kõva. Konkreetselt Tolkieni kaartide koopia ja kõik see, mis seal edasi antud, oli nagu raamatutes. Ja Peter Jackson suutis omakorda tuua ja visualiseerida kõik selle filmidesse ning täpselt nii nagu see ka oli. Paremini ei saa.

MUD'i mängijal, Tolkien stiilis, tuleb sul siiski maailma endale ette kujutada, sest ka kaardid ja muu taoline. Sa pead tajuma ära, kus sa asud ja kui visuaali pole, siis pead looma visuaali enda peas. Sama nagu raamatute lugemisel, kuid MUD on omakorda raamat, mitte lugu ise edasi kirjutad.

Ja seetõttu on sul kujutletum asjadest ja see, mida Jackson filmides tegi, on ikka uskumatu töö.

Kuid mõtleme selle aastatesse. Juba 95-ndal aastal vangutas ta mõtteid ja looma kavandeid. 97 sai alles rohelise tule ja 99 ehk neli aastat hiljem hakkasid võtted.

Minu jaoks on see ikka väga suureks inspiratsiooniks. Sa hakkad looma midagi, mille tulemust sa näed alles 5 aasta pärast ja ei tea, mis sellest üldse saab. 5 aastat, igapäevaselt töötad.

Milline distpsliin peab inimesel olema. Milline järjepidevus. Milline nägemus. Ja lõpptulemus on perfektne, mis näitab, et kogu see töö polnud mingi lihtsalt "töötan", vaid päriselt mõeldi ka iga detail lõpmatuseni läbi.

[Kakahirmutis]

Ranka võttis mult chipid ära :(

[ranka]

Ranka võttis mult chipid ära :(

Kobakäppadelt tulebki ära võtta.

[ranka]

Nostalgia



E: Ja tra need kuvarid. Need olid ikka räiged monstrumid.

[ranka]

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

Ei biidi neid bokkereid. Raske on! Novembris mängin perfektselt. Watch out!

[Kakahirmutis]

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

Ei biidi neid bokkereid. Raske on! Novembris mängin perfektselt. Watch out!

Mul täna peaks kakahirmutise mütsid saabuma, sellega peaks WR 2bb tõusma

[Söönlusikast]

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

Ei biidi neid bokkereid. Raske on! Novembris mängin perfektselt. Watch out!

Võiks kõrvutada siin ala 10+a tagust nl400 crushimist vms 😀😀 aga sul ka siis see gg rakeback õigustab niivõrd palju end ?

[Söönlusikast]

Mul täna peaks kakahirmutise mütsid saabuma, sellega peaks WR 2bb tõusma

Kus e-poest neid osta saab?

[Kakahirmutis]

Kus e-poest neid osta saab?

3 müügi nimel ei viitsi küll e-poodi avada.

Paar mütsi saan ära kinkida, aga eks õhtul näen mis kvaliteediga tulid.

Väga hea müts läheks 40-70€ maksma, hetkel ma maksin 20€/tükk

[Söönlusikast]

3 müügi nimel ei viitsi küll e-poodi avada.

Paar mütsi saan ära kinkida, aga eks õhtul näen mis kvaliteediga tulid.

Väga hea müts läheks 40-70€ maksma, hetkel ma maksin 20€/tükk

Bumpi linki,kus tegid neid. Ma ei mäleta mitmendal lk su päevikus see oli.

[Kakahirmutis]

Bumpi linki,kus tegid neid. Ma ei mäleta mitmendal lk su päevikus see oli.

Mul naine saatis lõpuks meiliga taotluse kuhugi koos piltidega ja sealt pidi miinimum 5tk võtma.

Muidu oma nimega saab 40€ kanti sealt :

https://capking.ee/tootekategooria/disaini-endale-muts/

[Kakahirmutis]

Võiks kõrvutada siin ala 10+a tagust nl400 crushimist vms 😀😀 aga sul ka siis see gg rakeback õigustab niivõrd palju end ?

Ranka 100bb mängudes saab päris sitta rakebacki

[ranka]

Võiks kõrvutada siin ala 10+a tagust nl400 crushimist vms 😀😀 aga sul ka siis see gg rakeback õigustab niivõrd palju end ?

Krussin kõike!

RB-st. NÕUP! Toona ma RB ei lugenud. Üleüldse PokerStarsi RB oli VPP-põhine ja võtsidki kui puhtalt lisaboonust. 100 000 FPP eest sai osta 1500 dollarit boonust, hiljem 250 000 FPP eest 4000 dollarit boonust, mis oli parim diil.

Vabastasid selle boonuse ära, tuli koheselt ühes tükis kontole ja võtsidki seda kui lisaraha. Täpselt nagu kingitus. Ja lisaks. Selle 4000 dollari vabastamiseks oli juba pea 100 000 FPP-d olemas, et hea tahtmis korral võisid veel 1500 dollarit juurde võtta.

Toona ja isegi praegu on mulle arusaamatu, et kuidas sellises süsteemis sooviti ainult RB pealt elada. Nn. FPP-prod.

Tulles tagasi krussi juurde. Toonast aega pole mõtet tänasega võrrelda. Toona sai mängitud 12 lauda, iga päev ja sisuliselt elatud pokkeris.

Pokkeri mängimise ajal, kui ei olnud 100% keskendumist, siis surfasid kõrvale pokkerifoorumeid, trackereid jne. Muud elu peale pokkeri ei polnudki.

Täna hea, kui kolm lauda võtan lahti ja saja muu asja kõrvalt, kus pokker on teisejärguline.

Lisaks. Ega ma toona ka miski hea polnud. Kuid ütleksin niipalju, et ei peagi olema hea, vaid natuke parem, kui teised. Selle ajendil ma väidaksin, et ma küll ei näe mitte mingit põhjust, miks ei võiks biitida 200NL+ mänge viisaka winratega.

Peab muidugi vaeva nägema ja täpselt nii nagu pidi eile, 10 aastat tagasi, 2000 või 1990. Toonased mängud võivad ju tunduda praegu lihtsad, kuid ka tänased mängud tunduvad lihtsad aastal 2035.

Lihtsalt praegusel ajal on nad ikka nii keerulised kui keerulised on nad alati olnud ja vastavalt sellele tuleb ka mängida.

Mina enam elukutseline ei ole ja miskit pindu perses pole. Ausalt öeldes olen isegi natuke üllatunud, et niigi "head" tulemused 🤣🤣

PS1 Kakalt coachi ei võta! Rikub mu niigi hea mängu ära.

[Kakahirmutis]

PS1 Kakalt coachi ei võta! Rikub mu niigi hea mängu ära.

Tasuta asjad on alati head

[Söönlusikast]

Krussin kõike!

RB-st. NÕUP! Toona ma RB ei lugenud. Üleüldse PokerStarsi RB oli VPP-põhine ja võtsidki kui puhtalt lisaboonust. 100 000 FPP eest sai osta 1500 dollarit boonust, hiljem 250 000 FPP eest 4000 dollarit boonust, mis oli parim diil.

Vabastasid selle boonuse ära, tuli koheselt ühes tükis kontole ja võtsidki seda kui lisaraha. Täpselt nagu kingitus. Ja lisaks. Selle 4000 dollari vabastamiseks oli juba pea 100 000 FPP-d olemas, et hea tahtmis korral võisid veel 1500 dollarit juurde võtta.

Toona ja isegi praegu on mulle arusaamatu, et kuidas sellises süsteemis sooviti ainult RB pealt elada. Nn. FPP-prod.

Tulles tagasi krussi juurde. Toonast aega pole mõtet tänasega võrrelda. Toona sai mängitud 12 lauda, iga päev ja sisuliselt elatud pokkeris.

Pokkeri mängimise ajal, kui ei olnud 100% keskendumist, siis surfasid kõrvale pokkerifoorumeid, trackereid jne. Muud elu peale pokkeri ei polnudki.

Täna hea, kui kolm lauda võtan lahti ja saja muu asja kõrvalt, kus pokker on teisejärguline.

Lisaks. Ega ma toona ka miski hea polnud. Kuid ütleksin niipalju, et ei peagi olema hea, vaid natuke parem, kui teised. Selle ajendil ma väidaksin, et ma küll ei näe mitte mingit põhjust, miks ei võiks biitida 200NL+ mänge viisaka winratega.

Peab muidugi vaeva nägema ja täpselt nii nagu pidi eile, 10 aastat tagasi, 2000 või 1990. Toonased mängud võivad ju tunduda praegu lihtsad, kuid ka tänased mängud tunduvad lihtsad aastal 2035.

Lihtsalt praegusel ajal on nad ikka nii keerulised kui keerulised on nad alati olnud ja vastavalt sellele tuleb ka mängida.

Mina enam elukutseline ei ole ja miskit pindu perses pole. Ausalt öeldes olen isegi natuke üllatunud, et niigi "head" tulemused 🤣🤣

PS1 Kakalt coachi ei võta! Rikub mu niigi hea mängu ära.

Ma aastaid ei lurkinud siin ,miks üldse panid elukutselise tag-i pensile ? Mul pole energiat 5a tagasisuunas päevikut lugeda.

Pean ikka editima: ma olen siin elukutseline lurker olnud. Vb isegi kunagi oli kasutaja,kui siis ainult korraks ja väga sisse ei loginud. Üldse sain foorumist teada sellelt pokkerisõbralt/krüptomagnaadilt keda ükskord mainisin. Ütles ranka üks kõva mees ,töötas laos ja hakkas seal pokkeriraamatuid lugema ja edasi on ajalugu(NB need tema sõnad ja pole faktikontrolli teinud)