Näidatakse tulemusi 1 941 kuni 1 960, kokku 6035
-
27.10.11, 01:31 #1941
Re: Blogi: Ranka [Kuule imbetsill! Mida sa toimetad?!!]
Viimati muudetud emmimees poolt : 27.10.11 at 01:35
-
27.10.11, 01:35 #1942
Re: Blogi: Ranka [Kuule imbetsill! Mida sa toimetad?!!]
sinu variatsioon on oluliselt suurem kui tolmuahvil, võid olla rohkem üle või alla EV
-
27.10.11, 01:38 #1943
Re: Blogi: Ranka [Kuule imbetsill! Mida sa toimetad?!!]
üritangi seda väita, et IMO ei peaks ja PLO bumhuntimine on 2011 sügisel üks lihtsamaid mooduseid printida €.
vähemalt low/med stakes. Basic Holdem reegleid oskab tänapäeval iga mängija kes HU lauda istub, seega 7 kõrgega JTQA8 laual väga lõpuni ei callida. Küll aga callitakse omahas 9993-ga 547QK laual setiga lõpuni.
-
27.10.11, 01:40 #1944
-
27.10.11, 01:42 #1945
-
27.10.11, 01:45 #1946
-
27.10.11, 01:48 #1947
Re: Blogi: Ranka [Kuule imbetsill! Mida sa toimetad?!!]
Nüüd tuleb siis välja, et omaha on üks kõige variatsioonivabam mäng või kuna flippamist rohkem :)
-
27.10.11, 01:49 #1948
Re: Blogi: Ranka [Kuule imbetsill! Mida sa toimetad?!!]
Viimati muudetud KristjanLaas poolt : 27.10.11 at 01:51
-
27.10.11, 01:50 #1949
-
27.10.11, 01:54 #1950
Re: Blogi: Ranka [Kuule imbetsill! Mida sa toimetad?!!]
mina arvan, et 55-45 saab enda EV lähedase tulemuse 10 korraga kindlamalt kui 70-30 mees. matemaatikud arvutage tõenäosusi ja asju!
-
27.10.11, 01:57 #1951
- Liitus
- Nov 2008
- Postitusi
- 7 575
Re: Blogi: Ranka [Kuule imbetsill! Mida sa toimetad?!!]
Oma iseloomult on PLO HU kindlasti swingirohkem mäng kui NLHE HU - kui sul on NLHE HU-s oma vastase ees 10bb/100 eelis ja PLO HU-s oma vastase ees 10bb/100 eelis siis PLO-s peaksid rohkem swingimist kogema (loomulikult oleneb ka stiilidest). Aga kõik oleneb opositsioonist - retej323 'l võib vabalt olla variatsioonivabam mäng PLO HU-s kus ta winrate on 15BB/100 vs NLHE HU-s kus ta winrate on pool sellest, sest opositsioon on palju nõrgem PLO-s ja tema winrate kõrgem.
Võib-olla kiskus segaseks, point igatahes: PLO HU bumhunt võib praktilise külje pealt olla variatsioonivabam aastal 2011, sest tohmaneid on rohkem ja winrate on suurem võrreldes NLHE HU bumhundiga. Oma olemuselt on kindlasti swingirohkem.
-
27.10.11, 01:59 #1952
Re: Blogi: Ranka [Kuule imbetsill! Mida sa toimetad?!!]
-
27.10.11, 02:07 #1953
-
27.10.11, 02:08 #1954
Re: Blogi: Ranka [Kuule imbetsill! Mida sa toimetad?!!]
Ma selgitaks variatsiooni kui erinevust oodatavast tulemusest, ning 55:45 olukorras ees olles erineb see tulem aga tihedamini oodatavast ehk võime vabalt 15x järjest(omaha variatsioon) kaotada kuigi oleme ees. 70:30 jällegi haruldasem 15x järjest kaotada ja seetõttu ka vswingid holdemis väiksemad. Variatsioon ongi pm sama mis swingimine imo
-
27.10.11, 02:11 #1955
Re: Blogi: Ranka [Kuule imbetsill! Mida sa toimetad?!!]
Ehk siis need kes kiruvad PLO variatsiooni kiruvad pmst. "Aaa sick, ma saan enda raha liiga tihti liiga palju ees olles sisse, keegi ei suuda sellist asja taluda" :D
Lol, ma arvan, et enamus said ikka asjast algselt (millest kogu teema ka tekkis) aru nii, et väidetakse, et PLO-s on swinge (loe variatsioon) oluliselt tihedamini kui NL HU-s. Mina väidan, et 2011 see hea PLO bumhunteri kohta ei kehti, kuna nad saavad raha keskmiselt paremini sisse kui NLHU bumhunterid. (mida mõtlesin ka winrate näite all)
-
27.10.11, 02:13 #1956
Re: Blogi: Ranka [Kuule imbetsill! Mida sa toimetad?!!]
Sa rääkid selles, mis tekitab sitema tuju vist. Variatsioon mõõdab kõikumisi, aga kõikumisi praktiliselt pole kui saame 99% equityga raha sisse. :P
http://en.wikipedia.org/wiki/Bernoulli_distribution
Otsi sealt paremalt tulbast variance valem (p*(1-p)) ja pane p asemele enda equity (0.99 vs 0.55). Proovi järgi, kumb on suurema variancega.Fullstacks have more fun.
-
27.10.11, 02:14 #1957
- Liitus
- Nov 2010
- Postitusi
- 203
-
27.10.11, 02:18 #1958
-
27.10.11, 02:20 #1959
Re: Blogi: Ranka [Kuule imbetsill! Mida sa toimetad?!!]
Osad vist seostavad variatsiooni siin ainult ALL IN olukordadest, ehk siis EV erinevuseks ja osad kogu grindi, coolerid ja väixed potid jne. Sellepärast kokkuleppele ei jõutagi.
-
27.10.11, 02:41 #1960
Re: Blogi: Ranka [Kuule imbetsill! Mida sa toimetad?!!]
Tegelikult suurt vahet pole, kas rakendada minu juttu ainult all-in potidele või ka väiksematele potidele. All-in potidega on lihtsalt pointi kergem esile tuua.
Winrate on kasum käe kohta. Et seda kõrgemaks saada, sa pead aina väiksemaid ja väiksemaid edge pushima. Mida väiksem edge (oled nt. non-allin käes väike, 51%, favoriit), seda suurem varieeruvus (sest võimalus, et pot läheks vastasele on 49%). Eks siin tuleb muidugi arvestada ka muid faktoreid nagu potiga manipuleerimisoskus jne.Fullstacks have more fun.
Teema info
Kasutajad vaatamas seda teemat
Hetkel on 8 kasutajat vaatamas seda teemat. (0 registreeritud kasutajat 8 külalist)
Kakahirmutise "kui biidid netis...
Täna, 01:05 in Pokkeripäevikud