Näidatakse tulemusi 1 941 kuni 1 960, kokku 5789
-
27.10.11, 01:31 #1941
Re: Blogi: Ranka [Kuule imbetsill! Mida sa toimetad?!!]
Viimati muudetud emmimees poolt : 27.10.11 at 01:35
-
27.10.11, 01:35 #1942
Re: Blogi: Ranka [Kuule imbetsill! Mida sa toimetad?!!]
sinu variatsioon on oluliselt suurem kui tolmuahvil, võid olla rohkem üle või alla EV
-
27.10.11, 01:38 #1943
Re: Blogi: Ranka [Kuule imbetsill! Mida sa toimetad?!!]
üritangi seda väita, et IMO ei peaks ja PLO bumhuntimine on 2011 sügisel üks lihtsamaid mooduseid printida €.
vähemalt low/med stakes. Basic Holdem reegleid oskab tänapäeval iga mängija kes HU lauda istub, seega 7 kõrgega JTQA8 laual väga lõpuni ei callida. Küll aga callitakse omahas 9993-ga 547QK laual setiga lõpuni.
-
27.10.11, 01:40 #1944
-
27.10.11, 01:42 #1945
-
27.10.11, 01:45 #1946
-
27.10.11, 01:48 #1947
Re: Blogi: Ranka [Kuule imbetsill! Mida sa toimetad?!!]
Nüüd tuleb siis välja, et omaha on üks kõige variatsioonivabam mäng või kuna flippamist rohkem :)
-
27.10.11, 01:49 #1948
Re: Blogi: Ranka [Kuule imbetsill! Mida sa toimetad?!!]
Viimati muudetud KristjanLaas poolt : 27.10.11 at 01:51
-
27.10.11, 01:50 #1949
-
27.10.11, 01:54 #1950
Re: Blogi: Ranka [Kuule imbetsill! Mida sa toimetad?!!]
mina arvan, et 55-45 saab enda EV lähedase tulemuse 10 korraga kindlamalt kui 70-30 mees. matemaatikud arvutage tõenäosusi ja asju!
-
27.10.11, 01:57 #1951
- Liitus
- Nov 2008
- Postitusi
- 7 575
Re: Blogi: Ranka [Kuule imbetsill! Mida sa toimetad?!!]
Oma iseloomult on PLO HU kindlasti swingirohkem mäng kui NLHE HU - kui sul on NLHE HU-s oma vastase ees 10bb/100 eelis ja PLO HU-s oma vastase ees 10bb/100 eelis siis PLO-s peaksid rohkem swingimist kogema (loomulikult oleneb ka stiilidest). Aga kõik oleneb opositsioonist - retej323 'l võib vabalt olla variatsioonivabam mäng PLO HU-s kus ta winrate on 15BB/100 vs NLHE HU-s kus ta winrate on pool sellest, sest opositsioon on palju nõrgem PLO-s ja tema winrate kõrgem.
Võib-olla kiskus segaseks, point igatahes: PLO HU bumhunt võib praktilise külje pealt olla variatsioonivabam aastal 2011, sest tohmaneid on rohkem ja winrate on suurem võrreldes NLHE HU bumhundiga. Oma olemuselt on kindlasti swingirohkem.
-
27.10.11, 01:59 #1952
Re: Blogi: Ranka [Kuule imbetsill! Mida sa toimetad?!!]
-
27.10.11, 02:07 #1953
-
27.10.11, 02:08 #1954
Re: Blogi: Ranka [Kuule imbetsill! Mida sa toimetad?!!]
Ma selgitaks variatsiooni kui erinevust oodatavast tulemusest, ning 55:45 olukorras ees olles erineb see tulem aga tihedamini oodatavast ehk võime vabalt 15x järjest(omaha variatsioon) kaotada kuigi oleme ees. 70:30 jällegi haruldasem 15x järjest kaotada ja seetõttu ka vswingid holdemis väiksemad. Variatsioon ongi pm sama mis swingimine imo
-
27.10.11, 02:11 #1955
Re: Blogi: Ranka [Kuule imbetsill! Mida sa toimetad?!!]
Ehk siis need kes kiruvad PLO variatsiooni kiruvad pmst. "Aaa sick, ma saan enda raha liiga tihti liiga palju ees olles sisse, keegi ei suuda sellist asja taluda" :D
Lol, ma arvan, et enamus said ikka asjast algselt (millest kogu teema ka tekkis) aru nii, et väidetakse, et PLO-s on swinge (loe variatsioon) oluliselt tihedamini kui NL HU-s. Mina väidan, et 2011 see hea PLO bumhunteri kohta ei kehti, kuna nad saavad raha keskmiselt paremini sisse kui NLHU bumhunterid. (mida mõtlesin ka winrate näite all)
-
27.10.11, 02:13 #1956
Re: Blogi: Ranka [Kuule imbetsill! Mida sa toimetad?!!]
Sa rääkid selles, mis tekitab sitema tuju vist. Variatsioon mõõdab kõikumisi, aga kõikumisi praktiliselt pole kui saame 99% equityga raha sisse. :P
http://en.wikipedia.org/wiki/Bernoulli_distribution
Otsi sealt paremalt tulbast variance valem (p*(1-p)) ja pane p asemele enda equity (0.99 vs 0.55). Proovi järgi, kumb on suurema variancega.Fullstacks have more fun.
-
27.10.11, 02:14 #1957
- Liitus
- Nov 2010
- Postitusi
- 203
-
27.10.11, 02:18 #1958
-
27.10.11, 02:20 #1959
Re: Blogi: Ranka [Kuule imbetsill! Mida sa toimetad?!!]
Osad vist seostavad variatsiooni siin ainult ALL IN olukordadest, ehk siis EV erinevuseks ja osad kogu grindi, coolerid ja väixed potid jne. Sellepärast kokkuleppele ei jõutagi.
-
27.10.11, 02:41 #1960
Re: Blogi: Ranka [Kuule imbetsill! Mida sa toimetad?!!]
Tegelikult suurt vahet pole, kas rakendada minu juttu ainult all-in potidele või ka väiksematele potidele. All-in potidega on lihtsalt pointi kergem esile tuua.
Winrate on kasum käe kohta. Et seda kõrgemaks saada, sa pead aina väiksemaid ja väiksemaid edge pushima. Mida väiksem edge (oled nt. non-allin käes väike, 51%, favoriit), seda suurem varieeruvus (sest võimalus, et pot läheks vastasele on 49%). Eks siin tuleb muidugi arvestada ka muid faktoreid nagu potiga manipuleerimisoskus jne.Fullstacks have more fun.
Teema info
Kasutajad vaatamas seda teemat
Hetkel on 99 kasutajat vaatamas seda teemat. (0 registreeritud kasutajat 99 külalist)
[MTTs@online and live] Second...
Täna, 07:34 in Pokkeripäevikud