[50NL@GGPoker] Ranka tupikeel ⛔ ehk -2bb kaotava mängija teekond 2024. aastal

[ranka]

Juuli läbi, 16 099 kätt 50NL-is, 5 kätt 25NL-is.

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

Ei tule see mäng välja, kuid vähemalt:

• Positiivne on see, et jäin plussi;
• negatiivne on see, graafik pigem jälitab nullijoont;
• positiivne on ka see jackpoti teenustasusid selle valimi peal $164.31, mis on umbes 2BB kadu 100 käe peale;
• negatiivne jällegi see, et mängukvaliteet oli kehv;
• positiivne samas päris 'viisakas' kätearv selle kuu lõikes;
• kuid negatiivne see, et olen siiani kaotav mängija üle väga suure valimi - täpsemalt: -1.57bb kaotaja 102 128 käte arvu peale (vaata graafikut all);
• kuid müstiliselt positiivne on see, et vaatamata sellele, et olen kaotav mängija, siis roll pidevalt kasvab ja ma ei mõista kuidas....

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

Tegelikult rolli osa mõistan küll, sest ükskõik, mida räägitakse, on GG-pokkeris siiski koos igasuguste flippide, envlopede ja muude vilede ning OlyBeti boonustega ikka päris-päris korralik rakeback, mis isegi minusugust kaotavat hobimängurist donki suudab siiski piisavalt vee peal hoida, et aastane sotside leiutatud automaks näiteks veel suurtemate donkide kulul ära maksta.

EDIT: Lisaks positiivne on ka see, kui manipuleerida andmetega, siis trendid võivad olla vähe optimistlikumad. Näiteks viimased 44 000 olen plusspoolel.

Kuid igasugune andmetega sellisel kujul manipuleerimine ja ilma põhjuseta perioode vaadata ei ole väga hea praktika. Vaatamata sellele - dongi lohutus ja silmale ilusam :)

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

[Söönlusikast]

Juuli läbi, 16 099 kätt 50NL-is, 5 kätt 25NL-is.

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

Ei tule see mäng välja, kuid vähemalt:

• Positiivne on see, et jäin plussi;
• negatiivne on see, graafik pigem jälitab nullijoont;
• positiivne on ka see jackpoti teenustasusid selle valimi peal $164.31, mis on umbes 2BB kadu 100 käe peale;
• negatiivne jällegi see, et mängukvaliteet oli kehv;
• positiivne samas päris 'viisakas' kätearv selle kuu lõikes;
• kuid negatiivne see, et olen siiani kaotav mängija üle väga suure valimi - täpsemalt: -1.57bb kaotaja 102 128 käte arvu peale (vaata graafikut all);
• kuid müstiliselt positiivne on see, et vaatamata sellele, et olen kaotav mängija, siis roll pidevalt kasvab ja ma ei mõista kuidas....

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

Tegelikult rolli osa mõistan küll, sest ükskõik, mida räägitakse, on GG-pokkeris siiski koos igasuguste flippide, envlopede ja muude vilede ning OlyBeti boonustega ikka päris-päris korralik rakeback, mis isegi minusugust kaotavat hobimängurist donki suudab siiski piisavalt vee peal hoida, et aastane sotside leiutatud automaks näiteks veel suurtemate donkide kulul ära maksta.

EDIT: Lisaks positiivne on ka see, kui manipuleerida andmetega, siis trendid võivad olla vähe optimistlikumad. Näiteks viimased 44 000 olen plusspoolel.

Kuid igasugune andmetega sellisel kujul manipuleerimine ja ilma põhjuseta perioode vaadata ei ole väga hea praktika. Vaatamata sellele - dongi lohutus ja silmale ilusam :)

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

Loobu sellest karskusest ja võta coronn ligi, pead binokliga hakkama vaata graafiku rohelist joont mis kõrgustesse ronib. Kalale ka ei pea siis minema,saad leoki kalast osta ise.

[Kakahirmutis]

Ega jah, GGs kui suudad kasvõi breakeven pelada siis tuleb päris mõnus rakeback, et plussis olla peab ikka korralik crusher olema

[ranka]

Loobu sellest karskusest ja võta coronn ligi, pead binokliga hakkama vaata graafiku rohelist joont mis kõrgustesse ronib. Kalale ka ei pea siis minema,saad leoki kalast osta ise.

Vitamiinid, kust teadsid, et mul töö juures binokkel on? Nuhid? Väga kahtlane.

[ranka]

Ega jah, GGs kui suudad kasvõi breakeven pelada siis tuleb päris mõnus rakeback, et plussis olla peab ikka korralik crusher olema

See RB teema puhul ongi jälle miskit pseudohirmu külvatud ja räägitud räigetest PVI-dest, et kui natukenegi hea oled, siis PVI selline ja selline, et midagi ei saa. Konkreetne tühi paanika. Reaalselt, kui toda PVI-d ei oleks, siis see RB oleks ikka päris mahe ja sel juhul võiksid mängud olla vägagi koledalt nitised.

[Söönlusikast]

See RB teema puhul ongi jälle miskit pseudohirmu külvatud ja räägitud räigetest PVI-dest, et kui natukenegi hea oled, siis PVI selline ja selline, et midagi ei saa. Konkreetne tühi paanika. Reaalselt, kui toda PVI-d ei oleks, siis see RB oleks ikka päris mahe ja sel juhul võiksid mängud olla vägagi koledalt nitised.

Kas sa oled natukenegi hea ,et oskad nende heade eest rääkida,kes paanitsevad ? :):) rb ei ole suunatud elukutseliste suunal,mis on ka õige minu silmis. Kergelt sotsialistlik struktuur kõlab hästi kogu sellele ökosüsteemile .

[ranka]

Suvekatele minek ? See tegelt tundub solid üritus.

https://www.pokkeriprod.com/otepaa-m...d-23-augustil/

[ranka]

Suvekatele minek ? See tegelt tundub solid üritus.

https://www.pokkeriprod.com/otepaa-m...d-23-augustil/

FB jaoks on muidugi see "soft-spämm" ja sai kiieemalduse

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

Peaks ka nüüd endiste "Korp! Sakala" ja CO meeste stiilis hakkama otsima vandenõuteooriaid, et jõhkralt KAPO ikka sekkub ning ei lase infol levida. Tegelt sitane FB algoritm ei saa asjadest päris õigesti aru ja see on mõistetav. Mõistetav ei ole see, et kuidas end eliidiks ja haritlaskonnas peetavad ei saa elementaarsetest asjadest aru, et miks viga on algoritmis, mitte muus.

Võtame siis lihtsamalt. Miks sai mu artikkel bänni? Artiklis on tunnuspilt:

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

Ja FB-s jagades näeks välja selline:

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

Kas pole midagi ära tuntavat?

Ja võtame nüüd ERR-i "Korp! Sakala" uudise, mis FB-s oleks:

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

Mis on neil ühist? Ilmselgelt pilti on manipuleeritud ja kui selline pilt lendab sulle ette, siis 99.99% ajast ongi tegu spämmiga, mille eesmärk on saada klikke. Minu näitel, et kuhu see joon viib ja ERR-i näitel, et kes on see mees selle logo taga.

Ja seepärast ka FB algoritm selliseid postitusi bännibki. Mitte kogu aeg, aga aeg-ajalt ja tundub, et viimasel ajal üha tihedamini. See viitab selleni, et järjest tugevamaks filter läheb ja järjest rohkem postituste puhul rakendub.

Ning siis tulevad need haritlased ja sisuliselt räägivad kindlas kõneviisis, et kuidas ikka selline räige tsensuur... Tekib küsimus, et kui kõva peab olema pea, et sellistele järeldustele jõuda või hoopis mitte jõuda? Plähmerdised, mitte haritlased.

[Söönlusikast]

FB jaoks on muidugi see "soft-spämm" ja sai kiieemalduse

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

Peaks ka nüüd endiste "Korp! Sakala" ja CO meeste stiilis hakkama otsima vandenõuteooriaid, et jõhkralt KAPO ikka sekkub ning ei lase infol levida. Tegelt sitane FB algoritm ei saa asjadest päris õigesti aru ja see on mõistetav. Mõistetav ei ole see, et kuidas end eliidiks ja haritlaskonnas peetavad ei saa elementaarsetest asjadest aru, et miks viga on algoritmis, mitte muus.

Võtame siis lihtsamalt. Miks sai mu artikkel bänni? Artiklis on tunnuspilt:

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

Ja FB-s jagades näeks välja selline:

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

Kas pole midagi ära tuntavat?

Ja võtame nüüd ERR-i "Korp! Sakala" uudise, mis FB-s oleks:

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

Mis on neil ühist? Ilmselgelt pilti on manipuleeritud ja kui selline pilt lendab sulle ette, siis 99.99% ajast ongi tegu spämmiga, mille eesmärk on saada klikke. Minu näitel, et kuhu see joon viib ja ERR-i näitel, et kes on see mees selle logo taga.

Ja seepärast ka FB algoritm selliseid postitusi bännibki. Mitte kogu aeg, aga aeg-ajalt ja tundub, et viimasel ajal üha tihedamini. See viitab selleni, et järjest tugevamaks filter läheb ja järjest rohkem postituste puhul rakendub.

Ning siis tulevad need haritlased ja sisuliselt räägivad kindlas kõneviisis, et kuidas ikka selline räige tsensuur... Tekib küsimus, et kui kõva peab olema pea, et sellistele järeldustele jõuda või hoopis mitte jõuda? Plähmerdised, mitte haritlased.

Küll waim saab aru ja andestab

[ranka]

Mul võttis täpselt 39.5 aastat aega, et õppida tekikotti õigesti panema. Varasemalt vihkasin seda, sest oli räme töö, kuid nüüd avastasin, et tekikott tuleb enne pahupidi pöörata ja voila.... Lihtsamat ja mõnusamat asja polegi olemas. Praegu tänu superavastusele selline eufooriline tunne, et võiks kohe tervel Peetril tekikotid ära vahetada -

[ranka]

Keda huvitab, siis täna Win TV live telelaud (algus orienteeruvalt 18:00):

https://www.pokkeriprod.com/win-tv-l...ud-vaata-otse/

[Söönlusikast]

Keda huvitab, siis täna Win TV live telelaud (algus orienteeruvalt 18:00):

https://www.pokkeriprod.com/win-tv-l...ud-vaata-otse/

Kaka lubas ka mängida ,on sõnapidaja mees ?

[Kakahirmutis]

Kaka lubas ka mängida ,on sõnapidaja mees ?

Tegin rebuy ja ootan waiting listis

Läksin 92s 3bettima, flopp 653ss, turn Jx, river Qx ja calliti mu 3 tänavat J7s maha :D


Vist oli Kooritsa vastu

[ranka]

Otsestriim hakkas: https://www.pokkeriprod.com/win-tv-l...ud-vaata-otse/

[ranka]

Tundub, et kaka on telelauas.

[Kakahirmutis]

Tundub, et kaka on telelauas.

Kuidas sulle mu 67s Q32 reraise meeldis?

[ranka]

Kuidas sulle mu 67s Q32 reraise meeldis?

Vadimil oli 94 potid (flop 3c 2d Qh).

[Söönlusikast]

Tegin rebuy ja ootan waiting listis

Läksin 92s 3bettima, flopp 653ss, turn Jx, river Qx ja calliti mu 3 tänavat J7s maha :D


Vist oli Kooritsa vastu

Mis seal rasket callida maha 3 tänavat ? Pre jah küsitav maestro poolt,aga koorits võib lubada,sest eeldan,et ta sust selles formaadis natukese üle. Mis su range teeb seal ? Ja kui kerge on seal bluff/valucombod ülepingutada irl ,eeldades ,et ülepaare sa ei topi 3 tänavat enamasti.

[Kakahirmutis]

Mis seal rasket callida maha 3 tänavat ? Pre jah küsitav maestro poolt,aga koorits võib lubada,sest eeldan,et ta sust selles formaadis natukese üle. Mis su range teeb seal ? Ja kui kerge on seal bluff/valucombod ülepingutada irl ,eeldades ,et ülepaare sa ei topi 3 tänavat enamasti.

Pole hullu jep, mõlema poolt out of line :D Minu poolt sest ta tuli päris agrolt mängima ja lootsin üle agroda

[ranka]

Pole hullu jep, mõlema poolt out of line :D Minu poolt sest ta tuli päris agrolt mängima ja lootsin üle agroda

Koorits ongi üliagro ja võib-olla seepärast ta lives (Eestis) võidabki. Ja ka võib-olla samal põhjusel sommid eestlasi WSOPC-l purustasidki. Lihtsalt odav orjarahvas pannakse foldima.