*** Ametlik Stattide ja Graafikute analüüsi teema ***

[Tigrano]

Eks ma üritan koguaeg miskit kõrvataha panna .kusjuures alguses mängisin 100% ranka tabeli järgi aga nüüd olen hakanud väikeste paaridega limpima sest kui tõstan on kohe reraise ja minult fold ,tundub vähemalt kuidagi targem neid hetkel limpida .

See on väga vale lähenemine ja toimib ehk ainult nl2 või mõnes väga fishises mängus tõesti nagu ütlesin. Just sai valmis HEMi loeng, limpimise ja isoleerimise kohta, kui aega ja tahtmist, siis see osa on täpselt sinu jaoks, et uurida kui kasumlik on limpimine :)

Üldjuhul tean, et näiteks nl2 saab nii kasumlikult mängida, nagu sa mängid või mainisid, et limp callid. Avades saad tõste otsa või callib pool lauda sind ja oled oop hädas, kindlasti nä väikesed pocket paarid on siis kohe kindlasti hädas. Samas sa ei pea neid mängima varajasest positsioonist võid vabalt foldida ja mängida oma tight mängu kui hitid võtad lihtsalt valuet, sest nad maksavad kõigega.

Aga Sa ei mängi ju eluaeg nl2 limiidis, seega soovitan ümber õppida ja kui sissetulek ei sõltu nii väga pokkerist, et kardad kaotada oma nl2 rolli või oleks olemas nl10 jaoks kuskilt raha saada, siis soovitaks pigem nl5 või nl10 limiidist alustada, kus on mäng juba pokkeri moodi.

[dnbom]

Sellessuhtes et praegu muud sissetulekud puuduvad ja aega nagu muda, bankroll on kasvanud paari nädalaga 430 peale ja tiksun siin vaikselt kuni 1k täis. Lisaks tundub paari päevase proovimise järel et NL10 on fishisem kui NL2 , vaatan kui kaotama hakkan siis teen oma mängus mõned suuremad muudatused .

[rmartin]

suur tänu, proovin siis mäüngu kohendada ja vaatab mis saab

[Ints]

Sellessuhtes et praegu muud sissetulekud puuduvad ja aega nagu muda, bankroll on kasvanud paari nädalaga 430 peale ja tiksun siin vaikselt kuni 1k täis. Lisaks tundub paari päevase proovimise järel et NL10 on fishisem kui NL2 , vaatan kui kaotama hakkan siis teen oma mängus mõned suuremad muudatused .

Mis toas sa mängid, nl2s kasvatasid paari nädalaga 430 peale ???
Kui starsis mängid, siis unusta see nl10 fishisus ära.

[jaagup17]

Olen sellest kuust hakanud full ringi proovima vahelduseks. 20k sample on olemas, äkki mõni full ringi spets leiab mõne imeliku numbri.ty.
Ise tundub, et sb callin liiga palju, aga enamasti siis, kui mitu fishi limpinud, peaks vist siiski kärpima, positsioonid:

[kardaanirist]

3bet ja squeeze tundub veits vähe. mitmeid barreleid ka vist ei meeldi lasta (flopi cbet 73 vs turni 43)?

[jaagup17]

Esmapilgult mulle tundub, et donke on niivõrd palju, et ma üritan low variance mängida ja hoiduda normaalsetest regularidest- mängin palju IP ja 3bete ja sqz OOP. See võib tingitud ka olla sellest, et ma mängin enamasti 13 lauda.

[Tigrano]

Tundub enamvähem :) Varastad blinde, mängid positsioonis hoolega, mida veel tahta.

Vaata SB mäng yle ehk 3beti rohkem callimise asemel blindidelt. Muidu on näha, et saad aru mis tegema peab ja nagu ise ytlesid mängid low variance peale ja nl25 fishe jagub, siis kindlasti saad ka madala 3betiga ilusti hakkama jne.

Edu.

[pssst]

Mängin full ringi hiljuti liikusin üles, sest nl2 viskas üle. Siin ka siis graph ja statsid.
Ma ise arvan et mu üks suuri probleeme oli multitable'ing, alati mängisin +12 lauda isegi kui limiidis üles liikusin kohe 12 lauda vähemalt lahti. Hetkel mängin 6 lauda ja kõik enam-vähem ok.

[Fabulous]

Pane graafik BB'des. Logaritmilisel skaalal saab paremini aru, kui palju rohkem/vähem sa non-sd kaotad erinevates limiitides. Hetkel jookseb see tõenäoliselt graafikul nii alla sellepärast, et NL10's on blindid suuremad.

[pssst]

[suitsutihane]

niimoodi ei näegi hull välja, aga open limpida ei tohiks ja CO ja BTN peaks kõvasti rohkem lehti avama ja varastama, kuigi winrate blindidelt on hea siis tundub nõrk ikka, kui nii vähe 3bettida blinde, nl2 pole vast nii oluline aga kõrgemal pole QQ AK enam ka võimalik ära stackida kui nii vähe 3bettid blinde ,mõnikord võiks ikka restealida, tight mängija vastu ntx middle suited connectorid, ilmselge varga vastu kes foldib 3betile võid vahest rämpsu ka üle tõsta kui ta cbetile foldib.
aga muidu barreldad palju, mis pole halb, aga võibolla sa vahest ilma plaanita cbetid ja 2barreldad valesi kaarte vale valstase vastu vale laua peal et chk/foldida pottides mis liiga suureks ajasid?
*tgelt on halb, alati ei pea cbettima ja 2barreldama, imo sinna su non sd joon lähebki =P

[Ahti]

Kirjutasin mure ka NL FR teemasse. Aga graafik siis:


Statid on:

vpip 16,7
pfr 8,5
3bet 2,8
wtsd 28,8
w$sd 49,5
agg 2,44
agg% 34,2

Graafik küll terve 2011 kohta, kuid ~90% käsi on tehtud alates 24 märtsist.

[Provoker]

pfr tõsta kõrgemaks. Nii umbes 14% vpip on ok. Isoleeri donke. See viimane ongi märksõna millega raha hakkab tulema. Dongile järgi limpida on suht pointless igasuguste broadwaykaartidega mis 16 vpip sisse jäävad. Annad initsatiivi ära ja edasi raske kätt mängida.

[raunsz]

pfr tõsta kõrgemaks. Nii umbes 14% vpip on ok. Isoleeri donke. See viimane ongi märksõna millega raha hakkab tulema. Dongile järgi limpida on suht pointless igasuguste broadwaykaartidega mis 16 vpip sisse jäävad. Annad initsatiivi ära ja edasi raske kätt mängida.

+1

VPIP polegi väga hull, oleneb mängijast, aga pfr proovi küll vpip16% juures mingi 10-11 peale saada miinimum.
Kui palju su cbet% on?

[Ahti]

flop cbet 76,6
turn cbet 53,1

[levis]

Kirjutasin mure ka NL FR teemasse. Aga graafik siis:

( Click to show/hide )

....
Graafik küll terve 2011 kohta, kuid ~90% käsi on tehtud alates 24 märtsist.

See on väga karm jooks sul nii või teisiti kui just...., mis toas mängid, võib-olla HEM arvutab valesti.

[Fabulous]

Keegi mu stattid ka üle saab vaadata ja nõu anda, mida paremaks tuunida?

VP$IP: 13.90
PFR: 10.42
W$WSF: 39.47
WTSD: 29.10
W$SD: 53.78
AF: 2.65
AFq: 47.24
CBet F: 72.93
3Bet: 3.15
Fold to 3Bet: 77.11
Att to steal: 28.61
Fold BB to steal: 89.29
Fold SB to steal: 88.73

[levis]

Kuidas HEM'ist vaadata kui palju on bb pealt resteal success %?
tänan!

[Ahti]

@ levis
ikka pokerstars ja HEM seni alati õigesti näidanud IMO. Kokku 500K+ kätt