[NL,PL 200-1000 FR] Kotkas1000

[timz0333]

Mis oli preflop action ja kui deep mäng on ju täiesti puudu.

Kui mõtled note kohta siis novelli ei ole ju mõtet kirjutada. Selline note annab sulle ilusa info fishi kohta ja 100bb julged alati TPGK bustoks minna flopis.

[Kotkas1000]

Selle note juures oluline minu jaoks see, et mis tähendab ck-min raise. Tavaliselt märgin ka stacki sügavuse, see kord ei viitsinud.
Action järgmine: pre fish avas, ma 3-bettisin, btn coldcallis, fish callis. Flopil võtsin riski ja ck coldcallijale ette, andes talle monsterrange. Ja läks plaanitult - btn bettis, fish callis, hero raises ja lõksid stackid flopist sisse. Flopil ck ette, et vältida olukorda, kus ma betin, btn raiseb ja fish lööb vedelaks ja foldib.

[Kotkas1000]

Pikkade notedega olen tähele pannud, et ma ei jõua neid käe ajal läbi lugeda selliselt, et sealt vajalik välja selekteerida. Osadel regidel romaan kirjas, aga käe ajal sittagi tolku ei ole sellest reaalselt. Peaks tegelikult need pikad noted eraldi läbi töötama millaski ja olulise välja võtma ja paari iseloomustavasse lausesse profilli kirja panema.

[virukunn]

Pikkade notedega olen tähele pannud, et ma ei jõua neid käe ajal läbi lugeda selliselt, et sealt vajalik välja selekteerida. Osadel regidel romaan kirjas, aga käe ajal sittagi tolku ei ole sellest reaalselt. Peaks tegelikult need pikad noted eraldi läbi töötama millaski ja olulise välja võtma ja paari iseloomustavasse lausesse profilli kirja panema.

Täpselt nii. Ma viimasel ajal olengi hakanud nii notema, et panen olukorra kirja ja siis caps lockiga taha mõned üldistavad sõnad, a-la: "olukord - KEERAB RIVERIL SD VALUE BLUFIKS" vms.

[RudiTurbo]

Ma kunagi kirjutasin päris palju notesid ja hiljem mõtlesin, et kuu jooxul ehk 2 korda kellegi vastu otsuse tegemisel kasutan neid notesi reaalselt, seega stampisin notide tegemise ajaraiskamiseks.

[Kotkas1000]

Ma kunagi kirjutasin päris palju notesid ja hiljem mõtlesin, et kuu jooxul ehk 2 korda kellegi vastu otsuse tegemisel kasutan neid notesi reaalselt, seega stampisin notide tegemise ajaraiskamiseks.

No osad noted on minu meelest siiski olulise tähtsusega. Ennast huvitavad eriti noted ck-r, donkbettide, cold 4bettimise jms kohta. Isegi, kui kasutan neid harva ja võidan tänu sellele 1-2bi kuus, siis on kasu sees! 6 tabledes ei kao note kirjtamise ajal ka tähelepanu laudadest.

[Kotkas1000]

Mjauuu, 4-6tablemise viljad.


Kõlab imelikult, kuid ausalt öeldes tunnen ma esimest korda elus, et ma mängin tõeliselt pokkerit. Vahepeal on tunne, et isegi 6 lauda on palju. 3-4 on paras et jõuaks kõiki käsi käsi jälgida ja KÕIK otsused viimseni läbi mõelda et teha enda jaoks parim otsus.

[Cypher0]

Mjauuu, 4-6tablemise viljad.


Kõlab imelikult, kuid ausalt öeldes tunnen ma esimest korda elus, et ma mängin tõeliselt pokkerit. Vahepeal on tunne, et isegi 6 lauda on palju. 3-4 on paras et jõuaks kõiki käsi käsi jälgida ja KÕIK otsused viimseni läbi mõelda et teha enda jaoks parim otsus.

http://forumserver.twoplustwo.com/sh...6&postcount=63

I lol'd. :)

[Kotkas1000]

http://forumserver.twoplustwo.com/sh...6&postcount=63

I lol'd. :)

wtf, lol. Ega ma mingi buldooser ei ole, et kõigist üle sõidan, kuid halvimate regide hulka ma ennast küll ei arvaks. nl100 lifetime winrate jääb 5bb/100 kanti üle paari miljoni käe. Usun, et mõni ikka kehvem on, lol. Mossified on tõesti lamp vend. Graafik stabiilselt kuristikku. Avastasin mingi aeg, et ta VPIP on EP loosem, kui BTN. Kuidas ta suudab turnasid biitida, ei mahu mulle pähe.

[Kotkas1000]

http://forumserver.twoplustwo.com/sh...6&postcount=63

I lol'd. :)

haha, sellel sepal vist mingi isiklik viha mu vastu. Vaatasin ta varasemaid poste:



ei noh, iseenesest väga hea, et keegi tige mu peale, vast saab laudades natuke tiltequityt.

[Relamz]

Väga kena tulemus :O!

[$Lauri$]

3-4tablemine on winratele kindlasti kasulikum, aga tekib 2 küsimust.

1. Kui näed lobbys suuri fishe/võõraid mängijaid/1tabler unknown mängijat, kas siis jätad ikkagi laua avamata, kui juba 6 lauda ees?
2. Mis on kriteerium tableselctides laua avamiseks?

[Kotkas1000]

3-4tablemine on winratele kindlasti kasulikum, aga tekib 2 küsimust.

1. Kui näed lobbys suuri fishe/võõraid mängijaid/1tabler unknown mängijat, kas siis jätad ikkagi laua avamata, kui juba 6 lauda ees?
2. Mis on kriteerium tableselctides laua avamiseks?

Kui lobbys tuleb suur fish kuhugi lauda, siis obv istun maha. Tavaliselt panen kehveima laua või madalama limiidi laua kinni siis. Ega seda 6 laua üsna raske hoida midstakes, laudu ja fishe vähe. Fishid bustitakse reeglina kiirelt ja uusi laudu raske saada. Olen ka waitinglistides koguaeg ootel.

Kriteerium laua avamiseks on mul vähemalt märgistatud 40+VPIP või märgistamata vend, kelle stack on suurem, kui 40bb.

[$Lauri$]

Mossified suurelt kaotav, menix leakidega, aga siiski mõtlev regular. Irathercall kohta ei oska midagi öelda, aga teised peaksid kõik solid olema. Nende teemadega alati tuleb mingi butthurt tegelane välja, kellele kellegi teise, kuigi obv võitva regulari mäng ei meeldi. Ei tasuks isiklikult võtta.

[$Lauri$]

Sellepärast küsisingi, et NL100 saab praegu pühadest saati vabalt 15 lauda iga päev mängida nende kriteeriumite järgi. Ei suuda kuidagi laudu vähemaks võtta, kui nii palju tohmaneid pakutakse.

[Cypher0]

No nagu siin öeldi, et obv mingi butthurt vend. Peale tolle xmossifiedx ei näe kedagi seal, kes sitemate regide hulka võiks kuuluda. Sinu poolt ilmselgelt wp, keep it up! :D Kahju et PTRi enam pole, mul sein oli täis taolisi kommentaare:)

[overbet]

Sellist tegelast, kes kõikidele regularidele meeldib, nimetatakse fishiks.

[Kakahirmutis]

Sellist tegelast, kes kõikidele regularidele meeldib, nimetatakse fishiks.

või kui sul on väga kena DP :D

[ranka]

Sellist tegelast, kes kõikidele regularidele meeldib, nimetatakse fishiks.

2014. aasta tsitaat.

[HerrJanks]

Ilusad tulemused viimasel ajal! Tore et oled ennast leidmas, jätka samas vaimus!