Madis Erit kahtlustatav pettus(t)es: Rahad tagastamata, valetamine jpm.

[Junken]

saad sa aru Madis, sa ei saa nii võtta et ala 5k euri oli stake 2.5k euri pealt mängisin üle rolli, rikkusin reegleid, maksan 2.5k kinni muu poh. Stakejad steikisid sin 5K BRM-iga turniiridele, et variatsiooni taluvus oleks normaalsem, kui sa nüüd keerad 2.5k peal sita kokku ja ütled et maksad 2.5k tagasi st seda et stakejad stakesid sin 2.5k eest samadele turniiridele, mis vähendab variatsioonitaluvust 50% võrra ja vähendab BI-ne 2x, ja MITTE KEEGI ei oleks sind siis kunagi stakenud.

[kkkkkk]

Ma ei imesta miks ma pole siia foorumisse kasutajat varem teinud.
Siin olev lapsik lähenemine vägivaldsusega ning paljude inimeste sekkumine, kes asjsse ei puutu on lollus.
Mina olles üks suurimaid investoreid ei tahaks siin kõrvaliste inimeste sekkumist absoluutselt näha.
Mõistan, et andsin investeeritavale raha mängimiseks tema mõistuse järgi. Kuid keskmise sisseostu süsteem nagu viimase tunnistuse järgi ta terve elu teinud ei paista siinsetele mängijatele sobivat. Aksepteerin seda ning pean kah nüüd seda veaks.
Sellest tulenevalt, kui ta mängis 2,3k$ rolliga sellist turniiri. Tahan ma tagasi seda vahet mis hetkel 1,5st jäänud või siis kõik suuremad turniirid kinni maksta. See peaks vist olema sama suurus järk.
Arutatud teiste maisemate inimestega seda. Mitte siinse vägivaldse actionit tahtvate vereimejatega. Tundub see täiesti mõistlik.
Täies suuruses tagasi nurumine on alusetu ning kasutaja "Svenza" provokatsioonidele alluvad isikud on lihtsalt inimesed, kellel on vaja näha aktsiooni.
Seega minu soov jääbki umbes Imre Leiboldi sarnaseks, kus Madis lisab omalt poolt kuni 50% summale juurde. Mis on reaalne ning lepitaks ära väikse reegli rikkumise. Mina koos paari teise investoriga (kui nad soovivad sõna võtta ja aksepteerivad seda juttu mis on siia kirja pandud siis palun tehke seda) jätaks selle kuni +50% added summa projekti edasi (edaspidi kirjutame üle rahalised reeglid ja kõik täpselt üles. mõistan kui teised foorumlased siin ei taha jätkata selle vastu vaielda eisaa. mainin lihtsalt enda jätkamist madise investeerimises). Olen valmis ka teisi kasutajaid sellest läbi Madise välja ostma või ostab ta ise, ma pole hetkel kindel.
See et süüdistataks antud investeeringu all olevat inimest mitte võitmises ja petmises teeb minu silmis hoopis investoreid lolliks. Mingeid vale graafikuid postitatud pole, kõik on tema mängitud seega ei näe selles ma õiget süüdistust. Ütleme, et ta ongi ehitanud üles minevikus mitmeid supernovasid selle seas ka hotamy1985, nr1krystal, lolulose55 Kahjuks pole kasutajanimede õigekirjas kindel, kuid supernovasid mitmeid on olnud. Antud laused on lihtsalt oletus ning ma ei süüdista teda mitme kontoga mängimises, et talle niigi rohkem probleeme tuua.
Mina ja arvatavasti koos Jayga, kes pole siin minu teada sõna võtnud. Näeme lahendusena raha tagastamist sellest alates, kus oli 100 dollariline turniir 2300se pangakontoga. Ehk see teekski osakute hetkeväärtustele 50% lisa. See oleks reaalne ning sellega nõustuks. Loomulikult mu instinkt tahaks kõike raha tagasi, kui see oleks võimalik. Aga antud olukorras olime investoritena ise lollid, et sellisesse suppi sattusime ilma kindlate reeglitega. Ei süüdistaks ka Madist kui saaksin antud olukorra hetke oma õigustus väärse summa tagasi. Samas sellise boonuse lisamine oleks austus meie vastu, mida sinu siinsest suhtumisest küll aru ei saa. Kahju, et sa oled privaatsemalt teistsugune inimene aga siin on actionit arvatavasti liiga palju ning selleks sa jääda ei saa või ei taha.
Seega kokkuvõttes minu poolne nõue +50% ja mina jätkan oma osakutega projekti edasi. Seda ei pea ilmselgelt tegema teised inimesed. Parem olekski, kui see projekt läheks nüüd nii öelda pikaks ajaks maa-alla ning mängija saaks pidevalt arendades jälle hakata tegema ka Madis Veryst supernova konto. Kahjuks nüüd küll ilma lihtsa start upita sign up bonuse näol.
Toetan Madist ka vägivalla vihkamise vastu. Selline tegevus on lapsik ning kui selline asi toimub ja ma ei saa tänu sellele oma osakutele suuremat väärtust kuna arvatavasti pole tal oma põhimõtetega tahtmist seda siis maksta. Süüdistan ma ise seda inimest kes seda korraldas ja tegelen temaga ise.
Rahuliku vastuse ootuses Madiselt ning saame selle teema avalikult ära lõpetada.
Ilma draamata sa ikka ei saa oled ikka tegelane küll. Aga vähemalt oled mulle minevikus raha toonud :)

[Pumper]

Ma ei imesta miks ma pole siia foorumisse kasutajat varem teinud...

Kuna sa oled Madise sõber siis on arusaadav sinu pehme suhtumine. Aga kuna sa pole siin foorumis varem olnud, siis sa ei tea ka üldisi stake lõpetamise reegleid - kes rikub korra, tasub ka kogu stake ulatuses tagasi.

[Junken]

to sixmax, sp et graaf on alates tipust, aga alguses ta natuke sai plussi niiet miinus natuke väiksem

[Nozzu]

Ma ei imesta miks ma pole siia foorumisse kasutajat varem teinud.

Ma ei imesta miks kui on kkkkkk Madise varikonto. Lauseehitus ja mõttejooks on mõlemil kuidagi sarnaselt nihkes. Nagu oleks originaaltekst kirjutatud võõrkeeles ning siis google translatoril eesti keelde väänatud.

[ok2aa]

( Click to show/hide )

Ma ei imesta miks ma pole siia foorumisse kasutajat varem teinud.
Siin olev lapsik lähenemine vägivaldsusega ning paljude inimeste sekkumine, kes asjsse ei puutu on lollus.
Mina olles üks suurimaid investoreid ei tahaks siin kõrvaliste inimeste sekkumist absoluutselt näha.
Mõistan, et andsin investeeritavale raha mängimiseks tema mõistuse järgi. Kuid keskmise sisseostu süsteem nagu viimase tunnistuse järgi ta terve elu teinud ei paista siinsetele mängijatele sobivat. Aksepteerin seda ning pean kah nüüd seda veaks.
Sellest tulenevalt, kui ta mängis 2,3k$ rolliga sellist turniiri. Tahan ma tagasi seda vahet mis hetkel 1,5st jäänud või siis kõik suuremad turniirid kinni maksta. See peaks vist olema sama suurus järk.
Arutatud teiste maisemate inimestega seda. Mitte siinse vägivaldse actionit tahtvate vereimejatega. Tundub see täiesti mõistlik.
Täies suuruses tagasi nurumine on alusetu ning kasutaja "Svenza" provokatsioonidele alluvad isikud on lihtsalt inimesed, kellel on vaja näha aktsiooni.
Seega minu soov jääbki umbes Imre Leiboldi sarnaseks, kus Madis lisab omalt poolt kuni 50% summale juurde. Mis on reaalne ning lepitaks ära väikse reegli rikkumise. Mina koos paari teise investoriga (kui nad soovivad sõna võtta ja aksepteerivad seda juttu mis on siia kirja pandud siis palun tehke seda) jätaks selle kuni +50% added summa projekti edasi (edaspidi kirjutame üle rahalised reeglid ja kõik täpselt üles. mõistan kui teised foorumlased siin ei taha jätkata selle vastu vaielda eisaa. mainin lihtsalt enda jätkamist madise investeerimises). Olen valmis ka teisi kasutajaid sellest läbi Madise välja ostma või ostab ta ise, ma pole hetkel kindel.
See et süüdistataks antud investeeringu all olevat inimest mitte võitmises ja petmises teeb minu silmis hoopis investoreid lolliks. Mingeid vale graafikuid postitatud pole, kõik on tema mängitud seega ei näe selles ma õiget süüdistust. Ütleme, et ta ongi ehitanud üles minevikus mitmeid supernovasid selle seas ka hotamy1985, nr1krystal, lolulose55 Kahjuks pole kasutajanimede õigekirjas kindel, kuid supernovasid mitmeid on olnud. Antud laused on lihtsalt oletus ning ma ei süüdista teda mitme kontoga mängimises, et talle niigi rohkem probleeme tuua.
Mina ja arvatavasti koos Jayga, kes pole siin minu teada sõna võtnud. Näeme lahendusena raha tagastamist sellest alates, kus oli 100 dollariline turniir 2300se pangakontoga. Ehk see teekski osakute hetkeväärtustele 50% lisa. See oleks reaalne ning sellega nõustuks. Loomulikult mu instinkt tahaks kõike raha tagasi, kui see oleks võimalik. Aga antud olukorras olime investoritena ise lollid, et sellisesse suppi sattusime ilma kindlate reeglitega. Ei süüdistaks ka Madist kui saaksin antud olukorra hetke oma õigustus väärse summa tagasi. Samas sellise boonuse lisamine oleks austus meie vastu, mida sinu siinsest suhtumisest küll aru ei saa. Kahju, et sa oled privaatsemalt teistsugune inimene aga siin on actionit arvatavasti liiga palju ning selleks sa jääda ei saa või ei taha.
Seega kokkuvõttes minu poolne nõue +50% ja mina jätkan oma osakutega projekti edasi. Seda ei pea ilmselgelt tegema teised inimesed. Parem olekski, kui see projekt läheks nüüd nii öelda pikaks ajaks maa-alla ning mängija saaks pidevalt arendades jälle hakata tegema ka Madis Veryst supernova konto. Kahjuks nüüd küll ilma lihtsa start upita sign up bonuse näol.
Toetan Madist ka vägivalla vihkamise vastu. Selline tegevus on lapsik ning kui selline asi toimub ja ma ei saa tänu sellele oma osakutele suuremat väärtust kuna arvatavasti pole tal oma põhimõtetega tahtmist seda siis maksta. Süüdistan ma ise seda inimest kes seda korraldas ja tegelen temaga ise.
Rahuliku vastuse ootuses Madiselt ning saame selle teema avalikult ära lõpetada.
Ilma draamata sa ikka ei saa oled ikka tegelane küll. Aga vähemalt oled mulle minevikus raha toonud :)

cool story bro. investoritel on praeguseks teadaolevate faktide valguses täielik õigus nõuda tagasi kogu algsumat + mõistlikku kompensatsiooni. madise sõbrad võivad olla nõus ka teistsuguste lahendustega aga iga täie mõistuse juures olev inimene saab aru, et reeglite rikkumisel kuulub tagastamisele kogu summa.

ning mis maailmaime see supernova konto on? kerige perse oma valegraafikute ja võltskontodega.

[800miljonit]

Mingeid vale graafikuid postitatud pole, kõik on tema mängitud seega ei näe selles ma õiget süüdistust. Ütleme, et ta ongi ehitanud üles minevikus mitmeid supernovasid selle seas ka hotamy1985, nr1krystal, lolulose55 Kahjuks pole kasutajanimede õigekirjas kindel, kuid supernovasid mitmeid on olnud.

Madis Very supernova kasutaja pokerstarsis. Viimati mängis mees selle kasutajaga 12.Mai 2012

[Maxi]

Madis Very supernova kasutaja pokerstarsis. Viimati mängis mees selle kasutajaga 12.Mai 2012

Kusjuures tundub täitsa legit

[taipupole]

Mingeid vale graafikuid postitatud pole, kõik on tema mängitud seega ei näe selles ma õiget süüdistust. Ütleme, et ta ongi ehitanud üles minevikus mitmeid supernovasid selle seas ka hotamy1985, nr1krystal, lolulose55 Kahjuks pole kasutajanimede õigekirjas kindel, kuid supernovasid mitmeid on olnud. Antud laused on lihtsalt oletus ning ma ei süüdista teda mitme kontoga mängimises, et talle niigi rohkem probleeme tuua.

Oleks mul aega deposit boonuseid muudkui supernovani mängida :( Aga noh, kui PS laseb niimoodi, mis siis ikka.

[sixmax]

Inimene pani ainult fake graafikuid üles. Või õigemini ühepäevaseid hiitereid kus ta võitis metsikult ja jättis mulje nagu ta biidiks mängu. Tegelikkuses nagu me kõik nägime, on ta vaevalt break-even mängija. Oli lihtsalt piisavalt hea müügimees ja suutis inimesi veenda, et hakkab jubedalt PRINTIMA, CRUSHAMENTIMA ja epic 10K hitte välja sittuma. Sisuliselt ta pettis inimestelt 5K välja valede turniiritulemuste ettenäitamisega. Nii lihtne ongi.

Enne steigi kättesaamist postitas Madis libagraafikuid, et mõjutada steikerite panust? St mitte libagraafikuid, vaid graafikuid, mis teda paremast küljest näitasid?

Muideks stake aja raames ta ju panigi ühe 10k+ turniiri kinni, aga paraku laivis, oleks võinud olla online :D... ja paraku sinna tema hea jooks läks? :P

kas ma olen ainus kes ei mõista miks madis veel nendest graafikutest jaurab? mis vahet sellel on kas ta on tegelt hittinud mingi ühe ime turna või mitte, stake reegleid on rikutud jne
needs moar svenza

Sest vastaspool kasutab oma argumentide toetamiseks poolikut graafikut, mille alusel tehakse valesid süüdistusi, kui tegelikult Madis on võitja näiteks üle 100k sample'i? Mitte see 10k breakeven, mis postitati...

u so funny
Svenza tuleb ka sulle külla, i hope

Ma ei tea, kas naerda või nutta.

4000€ SUPREME LONG RUN ONLINE STAKE :P
Alguseks planeeritud 19. Jan. Ehk TCOOPi alguseks.
Stake missioon:
*Piisavalt suur bankroll talumaks suurt MTTde variatsiooni nagu näha viimase stake graphilt ja mis summadesse see ulatuda võib.
*Mängin kõike mis ise tahan aga mõistuse piires obv arvan, et siin pole täpsemaid reegleid vaja kõik usaldavad mu mõistust ikka. (Ehk standard MTTd nagu eelmine stake + SnGd, ainuke asi mida ei mängi on cash (kui mega gigasinisuurtvaaaala just ei näe) )
*Kestvus ? Kõik oleneb, minu silmis oleks normaalne paar kuud VÄHEMALT. Kui tuleb mõni hit ka vahepeal võib nö dividende välja võtta :P.
*Palju ma mängin ? Just as much as i would like to. Ei mängi üle, väsinud peaga jne. On vaja firmaga ka tegeleda, kuid see ei võta kogu mu aega. (mainin, kuna osad ootavad mu standard 3k+ MTT kuid nagunii:P)
*Stakeback + Profit 50/50

Jay - 12% (swed++)
DaBeat 12% (12%swed++)
Fikuuu 10,6% (4%seb++,5,6%mb++)
Imre Leibold 9,6% (SEB++)
Chris - 8% (swed++)
Raaids 8% (6%mb++, 2%seb++)
Tõnis L 8% (swed++)
reits23 8% (seb++)
SimbaM 5,6% (swed++)
heiks29 4,8% (swed++)
Mcdyess - 4% (MB++)
OuMaiGaad - 4% (mb++)
Flipmachine - 4% (swed++)
Timz0333 - 2,4% (mb++)

Tsiteerin midagi, mille Sormi ja Lowry postidest leidsin. Need peaksid olema reeglid ja summad, millega steikitav ja investorid nõustusid. Ei näe, et oleks kirjas, mis saab juhul, kui steikitav reegleid rikub. Tegelikult ei näe ka seda reeglit, mida otseselt steikitav rikkus. Pole kirjas, mis limiiti mängida, millal graafikuid postitada, kuidas suhtuda jne...

Ma näen, et paljudel on selline arusaam, et kui rikkuda mõnda reeglit, siis steikitav on kohustatud maksma kogu summa tagasi omast taskust. Mina näiteks seda niimoodi ei näe... Ma saaksin aru, et investoritel on õigus iga kell tehing katkestada ja olemasolev raha tagasi küsida. Ma saan aru, et investoritel on õigus informatsioon halvast steikitavast avalikuks teha. Ma saaksin aru, kui investor nõuab tagasi seda raha, mis mängiti steigiväliselt: "Ei, see ei olnud tehingu raames, nii et see pidi tulema sinu omast taskust." Arusaadav. Aga: "Ei, IMO see ei olnud diil, trahv 5k." NOPE. Ei saa ju nii. Teil pole sellist õigust. Selline asi tuleb enne steigi algust ära otsustada.

Kõigest minu arvamus. Probleem ongi selles, et kõigil oma arvamus. Kas võidavad need, kes oma arvamuse massiga ja hirmuga peale suruvad?

PokerStars alates stake algusest

BTW, miks see näitab 8,5k miinust?

EDIT: aitäh, Junken. "to sixmax, sp et graaf on alates tipust, aga alguses ta natuke sai plussi niiet miinus natuke väiksem"

EDIT2: võiks öelda, et ranka manipuleeris graafikut, et see jubedam välja näeks. :D

[ok2aa]

Ma näen, et paljudel on selline arusaam, et kui rikkuda mõnda reeglit, siis steikitav on kohustatud maksma kogu summa tagasi omast taskust. Mina näiteks seda niimoodi ei näe... Ma saaksin aru, et investoritel on õigus iga kell tehing katkestada ja olemasolev raha tagasi küsida. Ma saan aru, et investoritel on õigus informatsioon halvast steikitavast avalikuks teha. Ma saaksin aru, kui investor nõuab tagasi seda raha, mis mängiti steigiväliselt: "Ei, see ei olnud tehingu raames, nii et see pidi tulema sinu omast taskust." Arusaadav. Aga: "Ei, IMO see ei olnud diil, trahv 5k." NOPE. Ei saa ju nii. Teil pole sellist õigust. Selline asi tuleb enne steigi algust ära otsustada.

Kõigest minu arvamus. Probleem ongi selles, et kõigil oma arvamus. Kas võidavad need, kes oma arvamuse massiga ja hirmuga peale suruvad?

loe see lõik läbi ning ütle, miks peaks üldse staketav antud tingimustel reeglitest kinni pidama? kui mängib üle rolli ja hitib suurelt, siis saab väita, et mängis oma rahade eest ja stakejad perse saata. kui mängib üle rolli ja kaotab, siis asja ilmsikstulekul karistada ei saagi? milleks siis üldse reeglid?

madise sõbrad tunduvad eriti tüütud putukad olevat. lällavad oma lihtsameelse ila lollaka järjekindlusega.

[sixmax]

loe see lõik läbi ning ütle, miks peaks üldse staketav antud tingimustel reeglitest kinni pidama? kui mängib üle rolli ja hitib suurelt, siis saab väita, et mängis oma rahade eest ja stakejad perse saata. kui mängib üle rolli ja kaotab, siis asja ilmsikstulekul karistada ei saagi? milleks siis üldse reeglid?

madise sõbrad tunduvad eriti tüütud putukad olevat. lällavad oma lihtsameelse ila lollaka järjekindlusega.

Karistus on maine rikkumine ning steiki lõpetamine. Või midagi muud, kui see on reeglites välja toodud. Või raha tagastamine, kui steikitav üldse steiki raames ei tegutsenud, ja võib öelda, et ta selle lihtsalt ära varastas.

Tundub, et igaüks, kes teiega ei nõustu, on Madise vanaema või varikonto.

EDIT: aitäh, Junken, that makes sense.

EDIT2: võiks öelda, et ranka manipuleeris graafikut, et see jubedam välja näeks. :D

[Pumper]

Karistus on maine rikkumine ning steiki lõpetamine. Või midagi muud, kui see on reeglites välja toodud. Või raha tagastamine, kui steikitav üldse steiki raames ei tegutsenud, ja võib öelda, et ta selle lihtsalt ära varastas.

Tundub, et igaüks, kes teiega ei nõustu, on Madise vanaema või varikonto.

EDIT: aitäh, Junken, that makes sense.

EDIT2: võiks öelda, et ranka manipuleeris graafikut, et see jubedam välja näeks. :D

Palun banni selllele rotile, propageerib pettusi.

[ok2aa]

Karistus on maine rikkumine ning steiki lõpetamine. Või midagi muud, kui see on reeglites välja toodud. Või raha tagastamine, kui steikitav üldse steiki raames ei tegutsenud, ja võib öelda, et ta selle lihtsalt ära varastas.

Tundub, et igaüks, kes teiega ei nõustu, on Madise vanaema või varikonto.

võtame olukorra, kus ma lasen end stakeda 100 eurostele turniiridele kokku 10 000 euro eest. olen mänginud veidi aega ja sattunud olukorda, kus stake rahast on alles 7 000 eurot. siis juhtub äkki ime ning võidan viking lotoga miljon eurot ning mingitest 100 eurostest rotiturniiridest ei taha lõhnagi tunda. seega piisab mul stakest pääsemiseks ainult mängida üks 200 eurone turniir (mis on üle kokkulepitud turniiride buyinist) ning ongi olukord jokk. tunnistan üles reeglite rikkumise, karistuseks lõpetatakse stake 3 000 eurose miinusega ning mängija on kohustustest vaba. kas see on sinu arvates õiglane?

[Junken]

ma ei taha mingit verd ega et madis peksa saaks vms, aga antud juhul on stakejatele tuimalt pähe kustud ja ilma rahade tagastamiseta ei saa asi lõppeda

[kallekusta]

Stake reklaamiti Madise poolt välja kui kõige suurema +EV ga stake maailmas ning sellist tootlikust pole veel Eesti pokkerimaastik näinud. Graafikute kohta öeldi alati, et vastastel ei ole vaja näha, et ta on suur võitja jne... Alates diili algusest ning esimestes postides on kogu aeg sõnad ma KINDLALT biidin ja prindin raha. A la stakejate jaoks on see põhimõtteliselt freeroll. Madise poolt on olnud liiga palju sihilikku VALETAMIST ning seega peaks olema jutul lõpp

[Pumper]

Kuule 6max sa ajad nii haiget kelbast, et tekib tunne nagu sa oleksid madise kaksikvend. Võitled tuuleveskitega.

[kkkkkk]

Natukene vale arusaam. Rohkem olen ma nii öelda äri alane tuttav.
Ning arvatavasti olen ma seda foorumit kauem jälginud kui Madis siin kasutaja on olnud. Olen elus teinud väga palju investeerimis projekte, seda ka pokkeris. Ning arvan, et tänu minule on paljud siit üldse jalad alla saanud.

[kallekusta]

Natukene vale arusaam. Rohkem olen ma nii öelda äri alane tuttav.
Ning arvatavasti olen ma seda foorumit kauem jälginud kui Madis siin kasutaja on olnud. Olen elus teinud väga palju investeerimis projekte, seda ka pokkeris. Ning arvan, et tänu minule on paljud siit üldse jalad alla saanud.

Kaasarvatud taksofirma autojuhtide palgad ja riigimaksud?

[Maxi]

Ning arvan, et tänu minule on paljud siit üldse jalad alla saanud.

Balla