Madis Erit kahtlustatav pettus(t)es: Rahad tagastamata, valetamine jpm.

[adam_q]

Tegemist on tavalise nartsissiga.

no mõnele meeldivad äkki jorjenid ka

[V4LDO]

Tegemist on tavalise nartsissiga.

( Click to show/hide )

[MarxVoss]

Pole küll stake diiliga seotud, aga lugemist on olnud omajagu (tööd ei saa tehagi). Mina ei peaks Madist scammeriks või vennikeseks, kes nimelt tahab teistelt pappi välja kammida. Ta on piisavalt seda tõestanud, et ta tuleb ja vastab ja annab mingeid lubadusi ja tõestusi. Tekst on küll vahepeal segane ja tekib tunne, et google.translate on taas segast peksnud aga siiski loetav, kuid suht sisutühi.

Soovitaksin Madisel Maksta tagasi vähemalt 4000Euri ja teha uus teema, kus ta oma 1000 eest teeb ATM printingut ja pritsib selle papi 90/10 investorite kasuks. Mängides kindlat limiiti ja andes julmalt voluumi, kas või kuu aega. Saab oma nime natukenegi puhtamaks ja tõstaks oma usaldust. Ma ei arva tõesti, et tegemist on scammeriga vaid nooruse lolluse ja vedela verega.

Loodame, et asi saab hea lahenduse!

[Maxi]

Kergelt on hakatud asjaga üle pingutama.
See, et ta on douchebag ei tähenda et ta peaks tasuta mingi grindima hakkama või 100% + comp kandma. Imho on see kui investorid saaksid oma investeeringu tagasi juba väga suur kordaminek. Kui keegi selle perse läinud diili pealt tahab ikka veel kasumit saada siis peaks ise ka peeglisse vaatama.

[Batu]

100% back + compensation oleks ainuõige. Wasted time = money
Pidi ju härra olema 100k lifetime winner

[eddi]

Madis selgita ka, miks sa 50 EURi otsutasid rohkem CashOutida kui Deposid. Kes sulle selle õiguse andis?

Enne kui mölised, veendu, et oled asjaga kursis. Enne räägiti juba, et ta tahtis ühte boonust lahti mängida. Kooskõlastas investoritega ja kõik olid nõus. 50eur ongi tema välja girnditud boonus.

(Loodan, et ma nüüd ise sain õigesti aru, aga sellised postid ajavad küll närvi.)

[masterpuppet]

Võlaõigusseaduses on selline säte:

§ 4. Mittetäielik kohustus
(1) Mittetäielik on kohustus, mille võlgnik võib täita, kuid mille täitmist ei saa võlausaldaja temalt nõuda.
(2) Mittetäielik kohustus on:
1) hasartmängust, välja arvatud loa alusel korraldatavast hasartmängust ja loteriist tulenev kohustus;
2) kõlbeline kohustus, mille täitmine vastab üldisele arusaamale;
3) mittetäieliku kohustuse täitmise tagamiseks võetud kohustus;
4) kohustus, mille mittetäielikkus on seaduses ette nähtud.
(3) Mittetäieliku kohustuse täitmiseks üleantut ei saa tagasi nõuda.
(4) Seaduses kohustuse kohta sätestatut kohaldatakse ka mittetäielikule kohustusele, kui see ei ole vastuolus mittetäieliku kohustuse olemusega.
[RT I 2004, 75, 522 - jõust. 10.11.2004]

Koolis oli ühes juuraaines ka antud näide, et viskad kellegagi kahe peale täringuid mingi muheda summa peale, võid ka teha kirjaliku lepingu selle kohta. Kaotuse korral ei ole sul siiski võimalik muhviga nõuda. Ise pole jurist, kuid usun, et see kehtib ka selliste stakediilide kohta kenasti.

Kahtlen selles, kuna antud sätte mõte on pigem mitte kohustada otseselt õnnefaktoriga seotud tõenäosuslikust tulemusest tulenevate kohustuste täitmist. Antud stake puhul ei ole kohustus otseselt seotud tõenäosusliku tulemusega, vaid raskuspunkt on pigem "teenusel". Aga ega ma tsiviilõigusest suurt midagi ei tea, kuna pole minu teema.

[sorm]

Ma arvan, et ei maksa liiale ka minna.

Madis vabandas ja tunnistas, et eksis stake reeglite vastu. Järelikult kuulub stake summa 100% (mitte vähem ega rohkem) hüvitamisele.

Hetkeks pole chipdumping või otseselt mingi muu pahatahtlik tegevus 100% kinnistust saanud. Stars mudugi blokkis ta konto ära, aga seda teevad nad isnta igasuguse kahtluse puhul. Ootame ja vaatame, mis stars lõpuks ütleb. Teise konto alaealisena kasutamine on obv keelatud tegevus, aga alla 21 aastased foorumikaaslased, kas mittekeegi teist ei mängi starsis?

Kohtusse pöördumine oleks majanduslikult suhtelislet mõttetu tegevus. Ma ei väida, et head advokaatide abiga ei oleks võimalus Madis kohtus süüdi mõista, aga selle mõistlikus vajaks kaalumist. Kuna kõik tingimused on nii hägused, siis on väga ebareaalne, et kohus 100% süüdimõistva otsuse langetaks ja te saaksite kõik kohtukulud Madiselt sisse nõuda. Isegi, kui mõistetakse süüdi, siis osalislet ja see tähendab seda, et 20-40% kohtukuludest jääks ikkagi kaebaja kanda. Mis sellise keerulise case puhul pigem on kordades rohkem, kui selle stake suurus.

Madis ei ole minuarvates midagi paha ega halba tahtnud kellegile. Ta oli lihtsalt piisavalt loll, et hakkas alguses ülbitsema ja ennast õigustama (eks see noorusest ole). Sai selle ülbitsemise eest oma karistuse kätte ja nüüd on hakanud asjasse suhtuma nii nagu peab. Äkki oleks nüüd teistel ka aeg oma suhtumist muuta?

Vahel on parem mittemidagi teha, kui kõva häälega karjuma ja haukuma hakata.

( Click to show/hide )

[sm0ntaan]

Ma arvan, et ei maksa liiale ka minna.

Madis vabandas ja tunnistas, et eksis stake reeglite vastu. Järelikult kuulub stake summa 100% (mitte vähem ega rohkem) hüvitamisele.

Hetkeks pole chipdumping või otseselt mingi muu pahatahtlik tegevus 100% kinnistust saanud. Stars mudugi blokkis ta konto ära, aga seda teevad nad isnta igasuguse kahtluse puhul. Ootame ja vaatame, mis stars lõpuks ütleb. Teise konto alaealisena kasutamine on obv keelatud tegevus, aga alla 21 aastased foorumikaaslased, kas mittekeegi teist ei mängi starsis?

Kohtusse pöördumine oleks majanduslikult suhtelislet mõttetu tegevus. Ma ei väida, et head advokaatide abiga ei oleks võimalus Madis kohtus süüdi mõista, aga selle mõistlikus vajaks kaalumist. Kuna kõik tingimused on nii hägused, siis on väga ebareaalne, et kohus 100% süüdimõistva otsuse langetaks ja te saaksite kõik kohtukulud Madiselt sisse nõuda. Isegi, kui mõistetakse süüdi, siis osalislet ja see tähendab seda, et 20-40% kohtukuludest jääks ikkagi kaebaja kanda. Mis sellise keerulise case puhul pigem on kordades rohkem, kui selle stake suurus.

Madis ei ole minuarvates midagi paha ega halba tahtnud kellegile. Ta oli lihtsalt piisavalt loll, et hakkas alguses ülbitsema ja ennast õigustama (eks see noorusest ole). Sai selle ülbitsemise eest oma karistuse kätte ja nüüd on hakanud asjasse suhtuma nii nagu peab. Äkki oleks nüüd teistel ka aeg oma suhtumist muuta?

Vahel on parem mittemidagi teha, kui kõva häälega karjuma ja haukuma hakata.

( Click to show/hide )

+1

kogu ülejäänud tegevus võiks sormi postist lähtuda.
ps. trollid tagasi offtopicusse

[vilkar]

+1

kogu ülejäänud tegevus võiks sormi postist lähtuda.
ps. trollid tagasi offtopicusse

nõustun ka, inimene tunnistas oma viga ja 100% tagasi on õiglane.

Lähme eluga edasi

[leits]

mind ausalt öeldes ei huvitaks tagant järgi vabandamine .. kui meelega on vale andmeid esitatud tuleb ka selle eest t2ie raha eest saada .. kuidad käitud teistega nõnda ka sulle imo... mind ei huvitaks kes on alaealine või mitte .. sa võiad mujal peale starsi mängida who gives a fuck .. ja vaadates tyybi suhtumist eelmiste postide kaudu .. ma sooviks et teda b2nnitaks nii palju kui voimalik ..

ma ei uskunud et yks inimene voib niimoodi valetada ... minu silmis SCAMMER astmes 3

e: pidasin temast lugu ennem kovasti .. kuid nyyd on langenud madlamle kui muru

[sorm]

mind ausalt öeldes ei huvitaks tagant järgi vabandamine .. kui meelega on vale andmeid esitatud tuleb ka selle eest t2ie raha eest saada .. kuidad käitud teistega nõnda ka sulle imo... mind ei huvitaks kes on alaealine või mitte .. sa võiad mujal peale starsi mängida who gives a fuck .. ja vaadates tyybi suhtumist eelmiste postide kaudu .. ma sooviks et teda b2nnitaks nii palju kui voimalik ..

ma ei uskunud et yks inimene voib niimoodi valetada ... minu silmis SCAMMER astmes 3

e: pidasin temast lugu ennem kovasti .. kuid nyyd on langenud madlamle kui muru

Sellise sisuga poste on siin juba umbes 1000 tykki, kas see muudab midgai, kui neid siia veel 200 juurde tuleb - ma ei usu. Inimest ei ole võimalik 3 korda üles puua!

[sorm]

Kõigepealt mürgitada ja sisi natuke enne mürgi mõjumist puua ta bensiini sisse kus ta ka ühtlasi upus. Siis hetk enne kiljotineerimist lasta vibuga silma ja siis põöema panna. Peaks olema vist piisav või saab veel paremini! (ahjaa vahepeal annab svenza hyppelt pöördega ka)

[leits]

Sellise sisuga poste on siin juba umbes 1000 tykki, kas see muudab midgai, kui neid siia veel 200 juurde tuleb - ma ei usu. Inimest ei ole võimalik 3 korda üles puua!

who gives a fuck imo ... **** on ****

[sorm]

Internetis saab ruum otsa!

[ok2aa]

viimased madis very nime alt tehtud postitused on suure tõenäosusega kellegi teise poolt kirjutatud, seega ei ole vabandus eriti veenev.

anname aga kõik andeks ja ootame kuni kangelane uued sigadused välja mõtleb.

[pastilaa]

...

piisaks OP vabandusest+ kinnitusest, et ta ikka 100% on aru saanud, millega ta hakkama sai. endiselt seda pole juhtunud - hädised poolpeeretused võiks OP viimased postid kokku võtta. minu meelest pole seni mõtet teda sinu stiilis nunnutada ja hellitada. mees võiks end kokku võtta ja korraliku postiga lagedale tulla ja kaoks ka ilkumine.

[bi0hazard]

[QUOTE=leits;436654]who gives a fuck imo ... **** on ****[/QUOTE]
this.
Ja ma ei saa neist kaitsjatest aru, kes siin trolle nahhui saadavad, cocale paneb 100 inimest vostrosid alla ja keegi ei vingu, kui aga petmiskahtlustusega piidri kallal ilgutakse, siis on kohe jube trollimine ja gtfo fast ? wp sirs



to sorm// polnud sinu pihta, ma räägin üldiselt.

[sorm]

Arvasin, et kui midagi ütlen, siis selline reaktsioon kohe tuleb. Palun saage aru ma ei kaitse kedagi vaid üritasin hetkeolukorda konstruktiivselt kokku võtta.

[pastilaa]

Arvasin, et kui midagi ütlen, siis selline reaktsioon kohe tuleb. Palun saage aru ma ei kaitse kedagi vaid üritasin hetkeolukorda konstruktiivselt kokku võtta.

kordan - kuni OP lahendava postituseni ongi pigem parem, et söed hõõgvel hoitakse ja teemal vaibuda ei lasta. kas sulle tõesti ei tundu nii?