Madis Erit kahtlustatav pettus(t)es: Rahad tagastamata, valetamine jpm.

[lissavassa]

Ja alati sellises kohas tekib minul küll küsimus: Kui venna hourly rate on 20$, mille krdi pärast tal veel steiki vaja on?

+1
Mina näen ette ainult steigivõtmist ainult live turniiridele, kus mängitakse 10+ turniiri ning vähendatakse sellega variatsiooni.
Kui mängija on plussi kalduv, siis milleks üldse steiki küsida? Peaks ju reegleid järgides võimatu bustoks lasta. 50/50 nagu siin Eesti pokkerimaastikul küsitakse on obv sick! Ja veel pannakse kirja, et standart 50/50... nokamoooon!
Steigivõtmist ning andmist peaks üldse piirama hakkama! Ning ka hobimängja suudab leida selle 200$, et alustada mängimist.
Paned kuupalgast 50-100$ kõrvale, ning ongi sul OMAENDA bankroll olemas ja teenid endale 100% kasumit. Ja kui kuupalgast ei suuda 50-100$ kõrvale panna siis ei soovitaks pokkeriga tegeledagi.

[qbj0hn]

Mina näen ette ainult steigivõtmist ainult live turniiridele, kus mängitakse 10+ turniiri ning vähendatakse sellega variatsiooni.

Lol @ vähendatakse variatsiooni. MTT variatsioon on isegi jõhker, rääkimata live.
Kõige rohkem -EV stake ongi live turniiridele short term stakemine.

[lissavassa]

Lol @ vähendatakse variatsiooni. MTT variatsioon on isegi jõhker, rääkimata live.
Kõige rohkem -EV stake ongi live turniiridele short term stakemine.

Tahtsin sellega tegelikult öelda, et minu silmad ei näe online steigi küsimist ettegi. Vaid kui siis aind live ja vähendada mingil määral variatsiooni ning pakkuda investoritele väikest võimalust teenida. Väljendasin end valesti või ei oska seda siia kirjutada mida mõtlen hetkel.

[rasmer]

Steigivõtmist ning andmist peaks üldse piirama hakkama!

( Click to show/hide )

Kui on olemas nõudlus, siis miks ei peaks staketav küsimas võimalikult kõrget protsenti ? Siiamaani on 50/50 või sarnastel tingimustel küllalt välja müüdud stake. Turg paneb asja paika.

[lissavassa]

( Click to show/hide )

Kui on olemas nõudlus, siis miks ei peaks staketav küsimas võimalikult kõrget protsenti ? Siiamaani on 50/50 või sarnastel tingimustel küllalt välja müüdud stake. Turg paneb asja paika.

Välja müüdud küll, kuid võib julgelt võita, et iga kümnes stake lõppeb kas ülelaskmise või reeglite rikkumisega. Ning siis seda hala täis kõik kohad kui m*nn on staketav jne.

[rasmer]

Välja müüdud küll, kuid võib julgelt võita, et iga kümnes stake lõppeb kas ülelaskmise või reeglite rikkumisega. Ning siis seda hala täis kõik kohad kui m*nn on staketav jne.

Läheb OT-ks ära natuke, aga paras bullshit on su jutt küll. Isegi kui su 1/10 statistika on õige (obv mitte), siis ei ole see mingi põhjus ülejäänud 9/10 käru keerata.

Üldiselt stakemisest rääkides, siis ma arvan, et suurem osa professionaalsetest MTT-de mängijatest on backed. Ei oma mingeid tõendeid selle kohta, aga üldiselt jääb selline tunne. Ning ei ole nii, et ainult mängijad lunivad stake, et saaks mängida. Palju on backing gruppe, kes aktiivselt otsivad hobuseid. Kas või 2+2 staking foorum lahti võttes on pakkumist ja nõudlust küllaga. Nii et süsteem toimib ja on ilmselt kasumlik mõlemale poolele. Konkreetsed protsendid loksuvad ilmselt lihtsalt turul paika, usun, et Eestis see valdkond ka aina areneb ning tekib siingi mõistlik olukord.