ESTPätrik alustab PLO-ga. Uuesti ja seekord tõsiselt

[alaska]

Et eksploitida, tuleb olla eksploiditav. Ega regid ei ole mingisugused imeloomad, kes on mängu ära lahendanud ja niikui natuke balanseerimata oled, võetakse raha ära. Keerad oma käe faceup ja ongi uus lähtepunkt järgmiseks korraks regi vastu.

[ESTPatrick]

saan aru mida sa öelda tahad. tegin ka ise sarnase beti nagu sa ütlesid, kuid ma pole kindel kas see on parim beti suurus

siis on see olukord lahendatud. jätkan nii

[ESTPatrick]

Siis ma check-shoveks, sest maksimaliseerida FE. Täpselt sama põhimõte: su raise võib tunduda tugevam, kui muud, aga inimesed räägivad end callime/üleshovema ja drawga sa ei taha seda.

selle osaga ma päris nõus ei ole. ma shoveks siin olukorras A high fd kui vastas oleks donk ja semireg, siis on siin max FE, kuid regularid need ajukääbikud mõtlevad nii üle ja just kipuvad siis callima, vähemalt mul on selline tunne jäänud. sample on muidugi väga väikene ja võib olla juhuste kokkulangemine

[ranka]

selle osaga ma päris nõus ei ole. ma shoveks siin olukorras A high fd kui vastas oleks donk ja semireg, siis on siin max FE, kuid regularid need ajukääbikud mõtlevad nii üle ja just kipuvad siis callima, vähemalt mul on selline tunne jäänud. sample on muidugi väga väikene ja võib olla juhuste kokkulangemine

Sest see on result oriented thinking. Kui nad foldivad, siis ei jää meelde, kui callivad see jääb, sest nad teevad "herocalli".

Mõtle kahte olukorda, tal A8.

1. check-shoved, ta callib ja siis: krt, herocallis ehk tegi jummala hea calli ehk sa tegid halva mängu.
2. check-raised $31, ta flatib. sa shoved iga turni, ta callib. Sa mõtled: ****, mis donk, et nii 2 tänavat flattis, järeldad, et tegid hea mängu, tema halva calli.

Siit sa järeldadki edasi, et check-shovele mängitakse korrektselt, check-raisele mitte. Tegelt jätkavad samad ranged suht sama tihti aga turnil on su FE 0% aga samas check-foldida drawga ei saa, sest pot oddsid käsivad callida.

[q_q]

Kust sa minraise näed? Flopi raise suurus on PERFECT, sest siis vastane:
1. hakkab ülemõtlema sellele väiksele raisele ja saab teha väikese 3bet bluffi. Sinu flipile on see hea, kui tekib surnud raha ja ja jääb FE.
2. callib sind nõrgema käega/loosema rangega ja turnil saad ta minema ajada või whatever

Aga üleüldse raise mulle IP ei meeldi.

EDIT: ei pannud tähele su bolded party alguses, +1 sellele

ok vaatasin kiiruga ja flop t6esti p2ris minraise pole

aga turni half psb ma aru ei saa mida sellega repida yritad vms?

[ESTPatrick]

Sest see on result oriented thinking. Kui nad foldivad, siis ei jää meelde, kui callivad see jääb, sest nad teevad "herocalli".

Mõtle kahte olukorda, tal A8.

1. check-shoved, ta callib ja siis: krt, herocallis ehk tegi jummala hea calli ehk sa tegid halva mängu.
2. check-raised $31, ta flatib. sa shoved iga turni, ta callib. Sa mõtled: ****, mis donk, et nii 2 tänavat flattis, järeldad, et tegid hea mängu, tema halva calli.

Siit sa järeldadki edasi, et check-shovele mängitakse korrektselt, check-raisele mitte. Tegelt jätkavad samad ranged suht sama tihti aga turnil on su FE 0% aga samas check-foldida drawga ei saa, sest pot oddsid käsivad callida.

ok. selge. tänud vastamast. põhjendused on igati loogilised ja usun et sul on õigus.

ok vaatasin kiiruga ja flop t6esti p2ris minraise pole

aga turni half psb ma aru ei saa mida sellega repida yritad vms?

kui ma teaksin siis ma vastaksin. katus sõitis ära.

[ESTPatrick]

pean tunnistama et läksin 4bet potti setminima kuna sain head oddsid. vastane oli küll donk kuid väga passiivselt seni drawsid mänginud mistõttu võis eeldada et siin väga tihti ka bluffi ei näe. Reaalsus erineb siiski tihti ideaalsest maailmast

PokerStars No-Limit Hold'em, $1.00 BB (6 handed) - PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

SB ($66.10)
BB ($97.73)
UTG ($105)
MP ($105)
CO ($177.60)
Hero (Button) ($117.43)

Preflop: Hero is Button with Q, Q
1 fold, MP bets $3, 1 fold, Hero raises to $7, 1 fold, BB raises to $15, 1 fold, Hero calls $8

Flop: ($33.50) A, Q, Q (2 players)
BB bets $15, Hero calls $15

Turn: ($63.50) 6 (2 players)
BB checks, Hero bets $15, BB raises to $67.73 (All-In), Hero calls $52.73

River: ($198.96) 2 (2 players, 1 all-in)

Total pot: $198.96 | Rake: $2.80

Results:
Hero had Q, Q (four of a kind, Queens).
BB had K, 5 (one pair, Queens).
Outcome: Hero won $196.16

[ESTPatrick]

mul hakkas lõpuks vist hiiter, jooksen küll veel endiselt iga päev omajagu alla EV kuid vähemalt plussi tuleb ka juba normaalselt peale. täna 6000 käega +630$ ja EV oli aint tsipa rohkem 824$ juures. olen rahul

suvaline fiss proovis kätt. riveris juba suutsin kiruma hakata, et miks tal seda teha oli vaja. siis vaatasin boardi üle ja callisin rahulikult

PokerStars No-Limit Hold'em, $1.00 BB (6 handed) - PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

Button ($41.40)
SB ($108.04)
BB ($106)
UTG ($221.56)
MP ($101.77)
Hero (CO) ($110.49)

Preflop: Hero is CO with A, Q
1 fold, MP bets $2, Hero raises to $7.50, 1 fold, SB calls $7, 2 folds

Flop: ($18) 3, 6, Q (2 players)
SB checks, Hero bets $10, SB calls $10

Turn: ($38) 2 (2 players)
SB checks, Hero checks

River: ($38) 8 (2 players)
SB checks, Hero bets $24, SB raises to $90.54 (All-In), Hero calls $66.54

Total pot: $219.08 | Rake: $2.80

Results:
SB had 7, A (high card, Ace).
Hero had A, Q (one pair, Queens).
Outcome: Hero won $216.28


teine variant heaterist. tüüp pole kunagi 4betti enne callinud mu vastu vist, mina tema omasid aga omajagu. valis õige aja selle proovimiseks, kahjuks river kiitis takka tema otsust. vähemalt EV teeb jälle rõõmsat nägu

PokerStars No-Limit Hold'em, $1.00 BB (5 handed) - PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

UTG ($50.71)
MP ($107.32)
Hero (Button) ($262.84)
SB ($103.16)
BB ($100)

Preflop: Hero is Button with A, A
2 folds, Hero bets $2, 1 fold, BB raises to $7.50, Hero raises to $20, BB calls $12.50

Flop: ($40.50) 10, 8, Q (2 players)
BB checks, Hero bets $15, BB raises to $80 (All-In), Hero calls $65

Turn: ($200.50) 7 (2 players, 1 all-in)

River: ($200.50) Q (2 players, 1 all-in)

Total pot: $200.50 | Rake: $2.80

Results:
Hero had A, A (two pair, Aces and Queens).
BB had A, Q (three of a kind, Queens).
Outcome: BB won $197.70

[ESTPatrick]

99% kindel et ta ei mänginud oma kätt üle ja tegin hea foldi. oli hiljem sarnane olukord kus floppasin ka maja AAx peal ja ta lihtsalt callis 3B AQ-ga. niiet võib vist kindel olla, et see fold siin tegi raha. flopi checkback oli misclick, aga ilmselt ei ole ka nii halb.

PokerStars No-Limit Hold'em, $1.00 BB (6 handed) - PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

BB ($40)
UTG ($150.02)
Hero (MP) ($148.44)
CO ($102.82)
Button ($113.79)
SB ($103.22)

Preflop: Hero is MP with 3, 3
UTG bets $3, Hero calls $3, 3 folds, BB calls $2

Flop: ($9.50) 6, 3, A (3 players)
BB checks, UTG checks, Hero checks

Turn: ($9.50) A (3 players)
BB checks, UTG checks, Hero bets $6, BB calls $6, UTG calls $6

River: ($27.50) 10 (3 players)
BB checks, UTG bets $12, Hero raises to $37.13, 1 fold, UTG raises to $97, Hero folds

Total pot: $101.76 | Rake: $2.80

Results:
UTG didn't show
Outcome: UTG won $98.96

[BentleyMulsanne]

Hea lugeda seda päevikut, kenasti põhjendused juures ja kildu rebitakse omajagu :)

[ESTPatrick]

tol hetkel tundus et just nii tuleb seda kätt mängida. tavaliselt just fishi vastu nii ei mängi, aga sisetunne oli seekord kuidagi loogiline ja oli õige. Seekord.

PokerStars No-Limit Hold'em, $1.00 BB (6 handed) - PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

SB ($100)
Hero (BB) ($103.50)
UTG ($64.69)
MP ($109.50)
CO ($40)
Button ($126.44)

Preflop: Hero is BB with 9, 9
UTG bets $2, 2 folds, Button calls $2, 1 fold, Hero calls $1

Flop: ($6.50) 3, J, 7 (3 players)
Hero checks, UTG bets $3, 1 fold, Hero raises to $9, UTG calls $6

Turn: ($24.50) 3 (2 players)
Hero bets $12, UTG calls $12

River: ($48.50) 6 (2 players)
Hero checks, UTG bets $22, Hero calls $22

Total pot: $92.50 | Rake: $2.80

Results:
Hero had 9, 9 (two pair, nines and threes).
UTG had 5, A (one pair, threes).
Outcome: Hero won $89.70

[privador]

Hero raises to $9

tra ma ei saa midagi aru. mis idee on chrais-l?

[ESTPatrick]

tra ma ei saa midagi aru. mis idee on chrais-l?

light value + kui paneb otsa saan odavamalt kui 3 tänavat maha callides. oli konkreetne vend. see oleks siin J-ga lammutanud ma arvan. overpair oleks kindlasti minraise mulle otsa pannud.

tundus odavam

pluss ma olen sellest aru saanud, kui bluffida siis made handiga. vähemalt bluffcatcherite vastu on equity olemas.

[ESTPatrick]

lucky eri. proovisin overbet valuet saada, tundus just hea board millele fish saab pihta kuid milles ma peaks tema range purustama. kahjuks läks hoopis vastupidi, aga noh üle pika aja tegin tõelise suck oudi alguses ei saanud arugi kuidas see pot mulle tuleb, mul ju ainult 1 paar. lõpuks selgus et mast tuli

PokerStars No-Limit Hold'em, $1.00 BB (6 handed) - PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

Hero (Button) ($126.97)
SB ($52.61)
BB ($100)
UTG ($100)
MP ($111.75)
CO ($127.60)

Preflop: Hero is Button with K, 7
3 folds, Hero bets $2, SB calls $1.50, 1 fold

Flop: ($5) 7, 4, 6 (2 players)
SB checks, Hero bets $8, SB raises to $16, Hero raises to $124.97 (All-In), SB calls $34.61 (All-In)

Turn: ($106.22) 6 (2 players, 2 all-in)

River: ($106.22) 8 (2 players, 2 all-in)

Total pot: $106.22 | Rake: $2.80

Results:
Hero had K, 7 (flush, King high).
SB had 3, 5 (straight, eight high).
Outcome: Hero won $103.42

[lambitont]

:D

[Ints]

Kui olulist rolli sul HUD mängib, või üritad rohkem readidele tuginedes mängida ?

[kardaanirist]

ESTPatrick ei kasuta HUDi afaik.

[alaska]

Tänapäeva herocallereid täis pokkeris on second paariga checkraisel kindlasti valuet.

[ESTPatrick]

Kui olulist rolli sul HUD mängib, või üritad rohkem readidele tuginedes mängida ?

pole mitu aastat juba kasutanud. häirib õigete otsuste tegemisel. tihti muudab HUD sisetunde otsust, sest statsid ei luba midagi teha, kõik on spewid tegelikult. lihtsalt mõni on vähem, see on inimloomuses. palju olulisem on tunnetada mänguvoolu ja taibata kes on tiltis või kes on murdumise äärel mingis situatsioonis. Readidel on väga suur osakaal mu mängus. sisuliselt iga uus limiit/tuba algab mul BE perioodiga kuni readid on olemas ja siis hakkab graagik tõusma. olen koguaeg arvanud et see on mu eduvõti ja loodan et mul on õigus

olen ammu aru saanud et enamuse kohta pole piisavat samplit HUD kasutamiseks niikuinii.
sisuliselt on ju vaja ainult 1 readi: kas vastane on agressiivne või passiivne. kõik otsused koonduvad selle alla

[ESTPatrick]

täna näiteks muutsin 184 mängija note. siiahulka siis kuuluvad uute mängijate märgistused + vanade notede täiendamine ja uute notede lisamine. viimasest 20 muudatusest 10 olid note lisamised. niiet ilmselt 75+ note sai täna kirjutatud