ESTPätrik alustab PLO-ga. Uuesti ja seekord tõsiselt

[Dogers]

Palju miljon kätt maksab siis? igal limiidil omahind?

[ESTPatrick]

ei ole veel proovinud kuna ei ole kindel kas võin need oma andmebaasi importida ehk kas stars saab seda kuidagi kontrollida, sest see keelatud starsi poolt muidu.

pole muidugi 2/4 eriti mänginud ka. ilmselt teen lihtsalt mõnede tüüpide kohta veidi eelpäringut ja proovin miskit eelist leida enne mängima asumist.

[masterpuppet]

Palju miljon kätt maksab siis? igal limiidil omahind?

http://www.pokertableratings.com/hand-histories


Nl50 miljon kätt siis 40$ hetkel, 2/4 96$

[Firzen]

ei ole veel proovinud kuna ei ole kindel kas võin need oma andmebaasi importida ehk kas stars saab seda kuidagi kontrollida, sest see keelatud starsi poolt muidu.

pole muidugi 2/4 eriti mänginud ka. ilmselt teen lihtsalt mõnede tüüpide kohta veidi eelpäringut ja proovin miskit eelist leida enne mängima asumist.

Mu elukaaslane kasutas seda sama teenust, aga FTP NL50 peal ja siiani pole küll keegi midagi ütlema tulnud. Pokkerituba ei saa seda mitte mingil juhul kuidagi kontrollida, mis toimub sinu arvutis.

[Owner85]

screenid on seal muidu FTP omad,ehk siis kui see on keelatud ja nemad promovad siis saab vee peale tõmmata PTR saidile juhul kui kuskil PEENIKEST kirja pole et nemad ei vastuta ja bla bla!

[kollane]

https://www.handhq.com/Buy-datamined-hands.aspx

siin odavam

[Lutzky]

ei ole veel proovinud kuna ei ole kindel kas võin need oma andmebaasi importida ehk kas stars saab seda kuidagi kontrollida, sest see keelatud starsi poolt muidu.

pole muidugi 2/4 eriti mänginud ka. ilmselt teen lihtsalt mõnede tüüpide kohta veidi eelpäringut ja proovin miskit eelist leida enne mängima asumist.

seleta mulle kuidas nad seda kontrollivad. ega sa enda PS accoundilt raha ju üle ei kandnud.

[Lutzky]

sitaks lahe sõpa oled, tegelikult ka

[ranka]

seleta mulle kuidas nad seda kontrollivad. ega sa enda PS accoundilt raha ju üle ei kandnud.

Igiammune vaidlemise teema, mida enam ei olegi mõtet vaielda, sest PokerStars ei tee tõesti enam mitte midagi. Kui ta oleks dataminemise keelamise vastu reaalne huvi siis PTR ei saaks träkkida (ja ka siis müüa) PokerStarsi käsi.

[kardpleier]

olen HandHQ-st isegi ostnud, kõik toimis ja nad pakuvad kuni Kuu vanuseid käsi.

[ESTPatrick]

esialgse plaani järgi hakkan jaanuaris 2/4 Full time mängima ehk ei pöördu enne 1/2 poole tagasi kui olen a la 15 Buy-in miinuses või mis iganes sarnase numbri välja mõtlen. siis hakkan ka antud käsi kasutama.

[ESTPatrick]

element64: i think u and jaril are gona make me put my head in a wall

[ESTPatrick]

kui on frush, siis on frush


PokerStars No-Limit Hold'em, $2.00 BB (6 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

MP ($399.40)
CO ($217.10)
Button ($251.80)
Superfrush (SB) ($248.35)
BB ($206)
UTG ($479.40)

Preflop: Superfrush is SB with 7, 6
3 folds, Button bets $6, Superfrush raises to $20, 1 fold, Button calls $14

Flop: ($42) 3, Q, 2 (2 players)
Superfrush bets $22, Button calls $22

Turn: ($86) 4 (2 players)
Superfrush checks, Button bets $52, Superfrush raises to $206.35 (All-In), 1 fold

Total pot: $190 | Rake: $3

Results:
Superfrush didn't show 7, 6 (nothing).
Outcome: Superfrush won $187

[tolmuahv]

Miks sa selle viimase käe bluffiks keerasid? Väga vähesed tugevamad käed oleks selle foldinud minu meelest. võib-olla 99-JJ ärtuga, AJ, etc. K-high ei foldi, Q on lauas ja seega võid (aga ei pruugi) saada foldima 8-J high flushi. Kas tasub $138 potti tallata 160 (vastase eff. stack) juurde, et ta nii väikese range pealt maha saada? Kui tihti vastane selle üldse foldib kui ta peab 35% good olema, et callida?

[ESTPatrick]

Miks sa selle viimase käe bluffiks keerasid? Väga vähesed tugevamad käed oleks selle foldinud minu meelest. võib-olla 99-JJ ärtuga, AJ, etc. K-high ei foldi, Q on lauas ja seega võid (aga ei pruugi) saada foldima 8-J high flushi. Kas tasub $138 potti tallata 160 (vastase eff. stack) juurde, et ta nii väikese range pealt maha saada? Kui tihti vastane selle üldse foldib kui ta peab 35% good olema, et callida?

miks sa arvad et 8-J high peaks siin 35% ajast good olema? pigem on siin tegemist bluff või nuts olukord seega 8 high on suht sama mis K high frush. teen seda suht tihti A high-ga, isegi K high-ga nõrgemate vastaste vastu. antud juhul see arvesse muidugi ei lähe sest vastane tundmatu, kuid arvestades aega kui kaua ta võttis olen suht kindel et tal oli suht pädev käsi mis läks foldi.
siin on matemaatika ebaoluline suht, vastasel on kas A high mast või ei ja mida ma betsizingu ja eelneva mängu kohta ei saanud eeldada ja avaldasin survet, mille FE on päris hea tundmatu vastu. regulari vastu ei ole see hea moove pigem, eriti kõrgema winratega tüübi vastu kes pole straightforward. teh rahamasin ju.

Ps, mis sinu idee oleks, foldida? isegi kui vastane peab siin 35% ajast good olema siis ju allinn meil kasulikum kui fold, st kaotab vähem, kuna surnud raha ju nii palju juba potis

[ESTPatrick]

loo lõpp:
ReifesEisen: lol
ESTPatrick: for value
ReifesEisen: rofl

loo algus:
PokerStars No-Limit Hold'em, $2.00 BB (5 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

UTG ($135.80)
Valuenit (MP) ($200)
Button ($140.25)
SB ($205.30)
BB ($251.30)

Preflop: Valuenit is MP with 3, 3
UTG bets $6, Valuenit calls $6, 1 fold, SB calls $5, BB raises to $32, 1 fold, Valuenit raises to $200 (All-In), 1 fold, BB calls $168

Flop: ($412) J, 4, 2 (2 players, 1 all-in)

Turn: ($412) 7 (2 players, 1 all-in)

River: ($412) 7 (2 players, 1 all-in)

Total pot: $412 | Rake: $2

Results:
BB had K, A (one pair, sevens).
Valuenit had 3, 3 (two pair, sevens and threes).
Outcome: Valuenit won $410

[tolmuahv]

miks sa arvad et 8-J high peaks siin 35% ajast good olema? pigem on siin tegemist bluff või nuts olukord seega 8 high on suht sama mis K high frush. teen seda suht tihti A high-ga, isegi K high-ga nõrgemate vastaste vastu. antud juhul see arvesse muidugi ei lähe sest vastane tundmatu, kuid arvestades aega kui kaua ta võttis olen suht kindel et tal oli suht pädev käsi mis läks foldi.
siin on matemaatika ebaoluline suht, vastasel on kas A high mast või ei ja mida ma betsizingu ja eelneva mängu kohta ei saanud eeldada ja avaldasin survet, mille FE on päris hea tundmatu vastu. regulari vastu ei ole see hea moove pigem, eriti kõrgema winratega tüübi vastu kes pole straightforward. teh rahamasin ju.

Ps, mis sinu idee oleks, foldida? isegi kui vastane peab siin 35% ajast good olema siis ju allinn meil kasulikum kui fold, st kaotab vähem, kuna surnud raha ju nii palju juba potis

Ma check-calliks, et anda vastasele võimalus ise flushi reppida. Misiganes selle teoreemi nimi oli - always bet 4-flush board OOP ilma flushita. Tihti keskmine flush checkib seal järgi. Kõrgem paneb for value ja non-flush bluffib tihti. Kuivõrd kõrgem sind niikunii väga tihti calliks, siis pole mõtet talle raha ette panna. Samas no-flush bluffib nii tihti, et ma annaks talle selle võimaluse.

Ehk siis sa ise bluffid siin väga vähe tugevamaid ja väga palju nõrgemaid käsi välja. Sealjuures nõrgemad üritaks väga tihti ise bluffida kui neile võimaluse annad.

[ESTPatrick]

no 7 high flush on suht pask maha callimiseks, kuna ta võib bluffida sind paremaga, a la 8 või 9 high mastiga. RAISE ON ALATI PAREM (eeldusel, et fold ei ole variant), tal võib ka miski set olla ja sellejaoks pole ka tarvis oute anda

[ESTPatrick]

MayZerG: wow, donk
MayZerG: lol
ESTPatrick: easy

MayZerG: i bet cus i knew u had acehigh tard
MayZerG: ez is the fact u called when its -EV
MayZerG: goodjob

ESTPatrick: i called bc i knew you have K high
ESTPatrick: +ev

[Oliverk]

wow mida see vend nl200s (nl400?) teeb ?

töörnei oli.