ESTPätrik alustab PLO-ga. Uuesti ja seekord tõsiselt

[ESTPatrick]

ei see oli SN 75k freeroll, aga noh järgmise käega suutis 77ga TT ära kräkkida mul , võidupot oleks andnud 10. koha stäki

langesin ka lõpuks TT-ga

[ESTPatrick]

öösel juhtus 2 identset kätt, millest 1 oli superhea insta call ja teine timebank supersitt call. Miks oli üks hea ja teine **** call? ? ja põhjuseks ei ole, et ühe võitsin ja teise kaotasin

õppematerjal nr1

PokerStars No-Limit Hold'em, $2.00 BB (6 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

Button ($197)
SB ($198)
BB ($395.60)
UTG ($54.05)
Bluff for value (MP) ($264.05)
CO ($208)

Preflop: Bluff for value is MP with A, 7
UTG calls $2, Bluff for value calls $2, 1 fold, Button bets $8, 2 folds, UTG calls $6, Bluff for value calls $6

Flop: ($27) 2, Q, 4 (3 players)
UTG checks, Bluff for value checks, Button bets $16, 1 fold, Bluff for value raises to $50, Button calls $34

Turn: ($127) 4 (2 players)
Bluff for value checks, Button checks

River: ($127) A (2 players)
Bluff for value bets $40, Button raises to $139 (All-In), Bluff for value calls $99

Total pot: $405 | Rake: $3

Results:
Button had 7, 6 (one pair, fours).
Bluff for value had A, 7 (two pair, Aces and fours).
Outcome: Bluff for value won $402

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=-MS7YfmFkEc[/youtube]

õppematerjal nr2

PokerStars No-Limit Hold'em, $2.00 BB (6 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

UTG ($205)
MP ($212)
CO ($765)
Call to give (Button) ($524)
SB ($200)
BB ($213.95)

Preflop: Call to give is Button with A, 9
UTG bets $6, 2 folds, Call to give raises to $18, 2 folds, UTG calls $12

Flop: ($39) K, 8, 6 (2 players)
UTG checks, Call to give bets $20, UTG calls $20

Turn: ($79) 5 (2 players)
UTG checks, Call to give checks

River: ($79) A (2 players)
UTG checks, Call to give bets $40, UTG raises to $167 (All-In), Call to give calls $127

Total pot: $413 | Rake: $3

Results:
Call to give had A, 9 (one pair, Aces).
UTG had 6, 6 (three of a kind, sixes).
Outcome: UTG won $410

[ESTPatrick]

hand 2 vs utg selline line wow wow ja siis wow :D

no sai maximumi mu käest ka, järelikult õige

[ESTPatrick]

üks kino käsi, tohmani vastu. teadisn et tal on top paar või tugev 2nd paar seal 90%. turn andis aga nii palju võimalusi et ei pidanudki enam bluffima. super

PokerStars No-Limit Hold'em, $2.00 BB (6 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

UTG ($487.05)
MP ($233)
Superread (CO) ($200)
Button ($38.30)
SB ($200)
BB ($418.90)

Preflop: Superread is CO with 4, K
2 folds, Superread bets $6, 2 folds, BB calls $4

Flop: ($13) 7, 3, Q (2 players)
BB checks, Superread bets $8, BB raises to $16, Superread raises to $44, BB calls $28

Turn: ($101) 8 (2 players)
BB checks, Superread checks

River: ($101) 6 (2 players)
BB checks, Superread bets $78, BB calls $78

Total pot: $257 | Rake: $3

Results:
BB mucked Q, J (one pair, Queens).
Superread had 4, K (flush, King high).
Outcome: Superread won $254

[timukasr]

Oota, miks sa turni ei bettind? Nagu ca 21% juhtudel su käsi paraneb riveris ja võidad $257 poti ning ülejäänud juhtudel kaotad $101 poti ju.

[ESTPatrick]

mai tea, kirjutasin parasjagu sõnumit. lihtsalt tundus et noway ma kaotan siin

no kui mõtlema hakata siis flopi 3bet oli juba täiesti pointless, arvestades readi oleksin ma võinud parem turnis allinn raisida või flopil easy foldi teha. kuid ta timingtell ütles mulle et üht või teistpidi ma selle poti endale saan

[runnar]

äkki kirjutad paari sõnaga timingtellidest?

[ESTPatrick]

timingtellid ei ole väga lihtsad aru saada, see on mul kuidagi intuitiivselt ise arenenud, sest erinevate mängijatetüüpidel kehtivad üldjuhul teised reeglid.

Üldised seaduspärad.

Regularid.
tavalistes väikestes pottides viivitab üleliigselt kaua pärast floppi järgnevatel tänavatel, siis 90% ajast foldib cbeti peale. samamoodi ka üldjuhul 3bet pottides, see annab üldjuhul märku seda, et tahab näidata et tal raske otsus millegi üle ja loodab et checkiksid järel. tavaliselt miski **** draw, või 2nd paar millel SD value olemas, aga ei tahaks enam raha sisse rohkem panna. muidugi on erandeid, kes neid asju ära kasutavad ja nende kohta on vaja note panna, mis on üsna lihtne. Kiire panustamine riveris NUTS 75% ajast ja BLUFF 25% ajast. seda on tegelt suht lihtne aru saada kumb on kui analüüsida käe käiku ja boardi tekstuuri, see juba igaühe enda intelligents. PF pikk mõtlemine ja allinn pigem mitte eliitkäsi, v-o AK, kuid üldjuhul näeb seal 99-JJ, AQ ja siis igasugust sitta siaks. mõni nit teeb nii AA-ga, kkuid seda ta statsidest kohe näha kui 4bet% on 0, 1k käe jooksul eelnevalt.

Tohmanid.
nendega on keerulisem, kuid üldreegel on et timingtell ja bettingpattern käivad käsikäes. minraise insta on üldjuhul draw ja kui seda ei ole siis on toppaar, kuid kuna ta PF raisinud ei ole siis üldjuhul **** top paar, mida ta on nõus foldima kui jätkata agressiooni kui teh station vastane ei ole. insta lead out riveris on väga tihti bluff, eriti kui ükski draw ei saabunud riveris, või siis miski kehv top paar, kus ta läheb for value. tulebki eristada kumba tohmaniga on tegemist for value või bluff tohmaniga, st seda et üks variant betib palju siis kui pole midagi ja vähe siis kui on ja teine vastupidi ja mõlemad teevad seda insta. kui donk mõtlema hakkab siis ta üldjuhul mõtleb foldi ja calli vahel minumeelest ja kui siis peaks raise tulema, mis on pigem väikene siis alati callin maha, kuna seal näeb bluffe ja muud sitta liiga tihti. kui dongil on käsi siis ta ei mõtle aja peale ta tahab kiirelt panustada ja kui ahne siis hästi palju, nii palju kui võimalik. kõik vist. suht tunde värk siiski pigem.

[ESTPatrick]

PokerStars No-Limit Hold'em, $2.00 BB (5 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

Superouter (SB) ($427.80)
BB ($218.35)
UTG ($212.75)
MP ($201.90)
Button ($297)

Preflop: Superouter is SB with 10, K
2 folds, Button bets $6, Superouter raises to $20, 1 fold, Button calls $14

Flop: ($42) A, 7, J (2 players)
Superouter checks, Button bets $20, Superouter calls $20

Turn: ($82) Q (2 players)
Superouter bets $64, Button calls $64

River: ($210) 5 (2 players)
Superouter bets $148

Game T!ght: do you even 3 bet aq
ESTPatrick: no
ESTPatrick: only AA
Game T!ght: you have qq?
ESTPatrick: straight

Button calls $148

Total pot: $506 | Rake: $2

Results:
Button mucked Q, J (two pair, Queens and Jacks).
Superouter had 10, K (straight, Ace high).
Outcome: Superouter won $504

Dealer: Game #36666344182: ESTPatrick wins pot ($504) with a straight, Ten to Ace
Game T!ght: oh
ESTPatrick: yep im tight

uudishimu tapab

[ESTPatrick]

oli üks erakordsemaid sesse just, nimelt oli laudades üks tüüp, kes multitablis statsideaga 56/54/27 ja on plussmängija. kuradi huvitav ikka oli mängida, variatsiooni viis muidugi taevasse, sai allinnis ta vastu käidud 55, 88, 66ga, AQ jne (enamasti foldis allinn peale) kokkuvõttes ta siiski võitis kõik suuremad potid nagu KQ vs minu QQ, 88 vs minu AQ jne. aga väärt kogemus oli.

http://www.pokertableratings.com/sta...25231+Mathlete

see peaks olema full tildi mängija salomon vms, kes juba aastaid seda stiili lasknud, enamasti 5/10 ja kui ma ei eksi siis oli seal see aasta 150k$ plussis

[tolmuahv]

Täitsa uskumatu üritus vennal. Kas ta mängib regide vastu samamoodi või maksavad donkid talle image pealt kõik välja? Postflop mäng peab suht solid olema vist härral.

[Sebastian_du]

Sa arvad et reg ei maksa välja sellisele vennale?

[tolmuahv]

Sa arvad et reg ei maksa välja sellisele vennale?

Ma ei arva eriti midagi. Aga kui reg ei suuda ring games lüüa venda 56/54/27 stattidega, siis ta tõenäoliselt ei suuda eriti adjustida.

[Pahvak]

Mis need enamlevinud LAG statid on 6-maxis? Ilmselt mitte 56/54/27.

[ESTPatrick]

no ütleme nii et pole kunagi nii keeruline olnud mängida kui selle tüübi vastu, tüübil oli väga miksed strateegia ja väga raske oli tema vastu mängida kuna bluffida ka teda lihtne ei olnud kuna ta lihtsalt ei foldinud oma top paari, vaid check callis maha ja igakord kui tal oli käsi pani sitaks kalleid bulleteid ja ta kätt oli sisuliselt võimatu lugeda, kuna seal oli ANY2 suited kaart pluss aegajalt ka korralikud lehed. ei ole lihtne mängida sellise tüübi vastu kui ise ka kaarti ei saa, seetõttu pidi ise veelgi trappijam olema kui tema ja obv callisin peaiga mängitava lehega positsioonis ta vastu kuna leidsin paar kohta kus sai teda ära kasutada, eriti slowplay kui ta blindil kuna pani squeeze koguaeg ja siis shippisin oma 55,66 allinni ja 70-80$ tasuta raha tiksus

no kui 5/10 regularid teda läbinisti läbi ei ammusta, siis 1/2s on seda palju tahta

kõige LAG-mad regularid 1/2s on 30/24 kanti vennad

[ESTPatrick]

tüüp keda mainisin:

http://www.pokertableratings.com/sta...earch/punketty

tüübi blogi: http://www.bluefirepoker.com/blog.aspx?blogid=30

ilmselt mõni tema õpilastest

[ESTPatrick]

Mitte selle vastase vastu, aga huvitav käsi

PokerStars No-Limit Hold'em, $2.00 BB (6 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

CO ($344.80)
Button ($200)
SB ($202.25)
BB ($126.95)
Unreal kui osav (UTG) ($278.80)
MP ($263.40)

Preflop: Unreal kui osav is UTG with A, J
Unreal kui osav bets $6, 4 folds, BB calls $4

Flop: ($13) 9, 9, 4 (2 players)
BB bets $16, Unreal kui osav raises to $44, BB raises to $120.95 (All-In), Unreal kui osav calls $76.95

Turn: ($254.90) K (2 players, 1 all-in)

River: ($254.90) Q (2 players, 1 all-in)

Total pot: $254.90 | Rake: $3

Results:
BB had 2, 10 (flush, Queen high).
Unreal kui osav had A, J (one pair, nines).
Outcome: BB won $251.90

[stormwarning]

miks call @ AhJc? straightdrawsid on laual null ja sul on Ah käes, mis kitsendab ta teoreetilist shoverange veelgi. Või on antud vastase kohta konkreetne read, et donkpotib ja 3betshoveb floppi flushdrawdega?

[ESTPatrick]

oli konkreetne read. pluss overbet kehva mängija poolt on 90% ajast miski draw, ma lootsin et ta callib mind ja siis saan blank turnis nuppe panna, kuid sobis ka see variant

[lenC]

Siin kehtib ka see teoreem, et 3-bet paardunud flopil on enamasti bluff.