ESTPätrik alustab PLO-ga. Uuesti ja seekord tõsiselt

[Kakahirmutis]

imo võiks viimsed paarkend postitust siit eraldi teemasse tõsta, huvitav lugemine kõigile.

aga see ongi sopatiik?

[ranka]

Ainult üks achievement siis jäänud: 3-high-ga pot maha võtta, soovituslikult väga deep stackidega.

Kunagi 2p2-s ka mainisin, aga miks ei võiks olla PokerStarsis või mõnes muus toas Zynga või PTR moodi laiendatud achievemendid, mis jaguneksid kategooriatesse.

Ala kategooria võida käsi...

• 2. korda järjest
• 3. korda järjest
• 4. korda järjest
• 5. korda järjest
• 6. korda järjest

Selle eest saad miski väikese boonuse või lisa FPPsid või miski quartetly achievement freerolls vms. ning märgikese ning neid kategooriaid võiks olla palju. Lisaks edetabelid veebilehele jne. ning autasutada aasta lõikes enim achievmente kogunud mängijatel. Osad achievmendid on lihtsad, teised jälle rasked.

Ala bad beat: kaota ässapaariga, kaota kolmikuga, kaota reaga, kaota mastiga, kaota nelikuga. Võida käis 72o-ga, check-raise ühes käes 3 x järjest, mängi kuus 10 000 kätt, 30 000 kätt, 50 000 kätt, 100 000 kätt, 150 000 kätt jne. jne. See tooks mängu rohkem funni, achiementide püüdjaid jne.

Pretty sure, et selline asi tuleb sooner or later, aga alati ollakse ideedest ja mängu funnimaks muutmiseks aastaid maas. Siiani on pokkerit arendatud regularide jaoks, et mängimine muutuks rohkem suurendamaks hourlyt, kui meelelahutust.

[Ints]

aga see ongi sopatiik?

Pigem sp, et kõik ei käi seda päevikut lugemas, antud arutelu pakuks kõigile huvi ma pakun

[donkament]

Ainult üks achievement siis jäänud: 3-high-ga pot maha võtta, soovituslikult väga deep stackidega.

3 highga saab showdownil splittida at best.

[ESTPatrick]

3 highga saab showdownil splittida at best.

EI

AA2AA mul 32 ja vastasel 22. näen siin 3 high võidukätt

[vsiu100]

EI

AA2KA mul 32 ja vastasel 22. näen siin 3 high võidukätt

ma näen siin splitti

[valgelendur]

EI

AA2KA mul 32 ja vastasel 22. näen siin 3 high võidukätt

Näen splitti mõlemal ju AAA22

aga AAAA2 sul 33/23 vastasel 22 teine teema

[vsiu100]

AA2AA, 32 vs 22 on 3high good. st any nelik+2 ja 32 vs 22.

[ESTPatrick]

juba märkasin ja parandasin ka ise

[Tarmonator]

mitte midagi ei saa aru, nagu kapsad ja pudru. kuidas siis ikkagi õige on?

[alaska]

Mõlemal nelik, ühel 2 kicker, teisel 3.

Give me cookie.

[ESTPatrick]

mitte midagi ei saa aru, nagu kapsad ja pudru. kuidas siis ikkagi õige on?

ei imesta et sa ei biidi kui ise seda välja mõelda ei suutnud, veel vähem siit väljalugeda

[Tarmonator]

aaa, nüüd selge [irooniliselt]

[widescreen]

Naljakas, et selliseid asju lubatakse.

IMO on ju siililegi selge, et ükskõik mis script või programm teeb sinu eest mistahes kliki või seab panuse suuruse on BOT. Ma ei näe enam vahet, miks on lubatud auto-seater, TN või NC, aga samas on keelatud botid. Bot on ju kombineeritud programm eelnevatest (HUD, TN, NC jne), mida on edasi arendatud.

EDIT: HUD on isegi veits ülepiiri ja suht gray-area peal. Sest tegelikult kuvatakse informatsiooni, mis on küll sinul reaalselt olemas, aga ilma HUDita enamus seda informatsiooni ei märkaks ning selle keelustamine ei vii kuhugile. Tekikskid underground proged.

Stars PEAKS (mitte võiks) kõik proged keelama, mis vähegi teevad otsuseid sinu eest. Selle all kõik klikid (isegi popuppide killimine), auto-seaterid, panuste suuruste automaatne seadistamine, märkmete kirjutamine jne. ning laksma mängijatel vahetada SN iga X aja tagant ning sunniviisiline muutmine aastas korra.

vägagi poolt.. huvi pärast tahaks teada, kui palju sellega tglt ka nõus oleks?

[ESTPatrick]

Ma oleks nõus kõigega mis soestub pokkeris mõtlemisega manualiseerima. Ehk siis pop upid võiksid jääda automatiseerituks kuid kõik proged keelaks ära et jääks sama nagu live mäng. Olen kindel et sa ei tehta samas kunagi, sest enamus raha tuleb reksidelt ja BE tüübid ei nõustu sellega kunagi

[Strawberry]

Progede ärakeelamine ei oleks tehniliselt teostatav.

Edit: Imo ei ole see probleem anyway. Niikaua kuni sa mängu mehaanika printsiipidest põhimõtteliselt aru saad ja oskad oma rangesid adjustida vastavalt olukorrale/villainile võib villain samahästi ka ilma hud-ta mängida, sest su mäng muutub kiiremini kui ta samplet suudab koguda, et mingeid järeldusi sellest teha.

[ESTPatrick]

Nõustun

[Codecci]

Progede ärakeelamine ei oleks tehniliselt teostatav.

Edit: Imo ei ole see probleem anyway. Niikaua kuni sa mängu mehaanika printsiipidest põhimõtteliselt aru saad ja oskad oma rangesid adjustida vastavalt olukorrale/villainile võib villain samahästi ka ilma hud-ta mängida, sest su mäng muutub kiiremini kui ta samplet suudab koguda, et mingeid järeldusi sellest teha.

No HEM-i/PT saaks kindlasti ära keelata samamoodi nagu PTR-i. Kindlasti mingid väiksed programmid jääks, aga neid jääks kasutama väga vähesed, sest hirm vahele jääda või mingit crappi tõmmates keylogger saada on suur ja paljud regid ei arva, et see väga suure eelise anyway annab.

[ESTPatrick]

pole väga kirjutamise tuju olnud viimasel ajal, aga vahelduseks postitan midagi. openallinnid on alati põnevad ja kuna polnud ammu näinud, siis postitangi. kuu seis suht sarnane herrjänksile, olen ev mõttes kehvemini jooksnud kui tema, muidu juhiks. aega on veel

PokerStars No-Limit Hold'em, $1.00 BB (5 handed) - PokerStars Converter Tool from http://www.flopturnriver.com

UTG ($52)
MP ($34.50)
Hero (Button) ($111)
SB ($101.82)
BB ($100)

Preflop: Hero is Button with Q, A
UTG bets $52 (All-In), 1 fold, Hero calls $52, 2 folds

Flop: ($105.50) 3, 9, K (2 players, 1 all-in)

Turn: ($105.50) Q (2 players, 1 all-in)

River: ($105.50) J (2 players, 1 all-in)

Total pot: $105.50 | Rake: $2.80

Results:
Hero had Q, A (one pair, Queens).
UTG had J, 8 (one pair, Jacks).
Outcome: Hero won $102.70

[lambitont]

ESTPankur