ESTPätrik alustab PLO-ga. Uuesti ja seekord tõsiselt

[ESTPatrick]

küsige julgesti, ongi igav hetkel

[andu_andu]

küsige julgesti, ongi igav hetkel

äkki on häid tournament limit 7card studi näpunäiteid ? Varsti hakkan mängima esimest korda :P :D

[ESTPatrick]

ma vist reegleid tean, aga nii palju võin öelda, et kui KAURi näed oma lauas ehk risti7, siis sul pole loosiga vedanud.

[blah]

sooviks veel näha vingeid hande kus sa stackid kedagi overpairi, top seti või tugevamaga. väga huvitav lugemine. parim kild minuarust see, et 12345 lauas korraga mängides jõuad ka betting patterne jälgida, oled jumal.

btw, miks 2,5x open igalt positsioonilt?

[Pahvak]

küsige julgesti, ongi igav hetkel

Vaatasin ükspäev stoxpokeri ricky mask'i videot. Ta on solid NL400-600 nitring winnar erinevalt mitmest teisest stoxpokeri "prost". Selles videos mängis ta NL100 ja NL600 2x2 lauda ja mingil hetkel NL100 lauas mainis, et vastase range on siin tihti väga nõrk, aga et NL100 ei ole ta kunagi kindel, kas vastane oskab foldida või mitte.

Kuidas sa saad aru, kes oskab foldida ja kes mitte? Kas on nii, et mida madalam limiit, seda kirjumad regularid? Endal on mitmeid kordi juhtunud olukord, kus on üsna täpne ettekujutus regulari käest, aga ma pole kindel, kas ma saan ta foldima, siis mõtlen pikalt ja pean alla andma, sest pikalt mõtlemist loetakse pigem nõrkuseks. Küsimus pole väga hea, aga ehk on mingeid kommentaare. Ilmselt on õige vastus readid, readid, readid...

EDIT: Kas on olemas mingi limiit, millest alates võiks FR mängija kaaluda 6maxi peale liikumist? Sinu subjektiivne arvamus.

[ESTPatrick]

just miski 12h tagasi küsiti minult umbes midagi sarnast ja ma ütlesin, et ma tean ca 90% ajast mis fishil käes on(vähemalt kui tugev ta käsi on) aga ma tihtilugu tean 0% kas ta foldib või mitte.

fish ei muutu limiiitides edasi liikudes, küll aga regular. ülevalpool tuleb oma kätt loogiliselt esindada siis saab ka folde, ebaloogiliselt esindades callitakse sind ka 3nda paariga maha. nagu oli näha üleval kus mu nelik 55ga maha calliti, lihtsalt ei ole loogiline et ma sellel flopil Q-ga allinns kütaksin.

Fr ja 6max on veidi erinevad kuigi mitte nii palju kui arvatakse. FR kogemus tuleb sitaks kasuks minuarust, positsiooni mõttes. et on ikka selge et utg tuleb olla tightim jne, kes pole seda tuleb karistada jne.

ise liikusin alates 200NL to 6max, aga mul sai lihtsalt siiber samade nägude vastu mängimisest. 100NL on 6maxis juba suht head mängud. isiklikult arvan et 6max-s on rohkem fishe kui full ringis ja skilli erinevus tuleb kiiremini välja kuna rohkem on BvB mängu ja vähem aega kätt oodata. Mistõttu nitid ei teeni seal kunagi midagi kui nad oma imidzit 100% ära kasutada ei oska, mis on suur oskus. minu tagasihoidlik arvamus.

[ESTPatrick]

btw, miks 2,5x open igalt positsioonilt?

sest 3betitakse täpselt samatihedalt kui ma avaksin 3bb, seega miks raisata. ja kui ma avan 2,5bb siis blind mängib kehvemaga ka vastu. + vastased ei foldi oma call hande anyway selle 0,5bb erinevuse tõttu. +ilus number.

[ESTPatrick]

sooviks veel näha vingeid hande kus sa stackid kedagi overpairi, top seti või tugevamaga.

kahjuks pead leppima tagasihoidlikuma minu käega:

PokerStars No-Limit Hold'em, $4.00 BB (5 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

cappy (Button) ($400)
SB ($417.20)
BB ($198.55)
UTG ($233.70)
MP ($124.80)

Preflop: cappy is Button with 4, 6
UTG calls $4, 1 fold, cappy bets $20, 1 fold, BB raises to $36, 1 fold, cappy calls $16

Flop: ($78) 5, 2, 6 (2 players)
BB bets $52, cappy raises to $180, BB calls $110.55 (All-In)

Turn: ($403.10) 9 (2 players, 1 all-in)

River: ($403.10) 9 (2 players, 1 all-in)

Total pot: $403.10 | Rake: $2

Results:
cappy had 4, 6 (two pair, nines and sixes).
BB had A, 9 (three of a kind, nines).
Outcome: BB won $401.10

[ESTPatrick]

elu suurim pot ja võin ausalt öelda et enne seda olin teinud üht ome elu kõige kohutavamat mängu. absoluutselt iga otsus oli olnud vale ca 400 kätt järjest.

aga käsi:

PokerStars No-Limit Hold'em, $4.00 BB (6 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

MP ($378.50)
CO ($751.50)
tilt_value (Button) ($756.90)
SB ($709.70)
BB ($288.20)
UTG ($406)

Preflop: tilt_value is Button with A, A
2 folds, CO bets $12, tilt_value calls $12, 1 fold, BB raises to $52, CO calls $40, tilt_value raises to $756.90 (All-In), 1 fold, CO calls $699.50 (All-In)

Flop: ($1557) 8, 6, 7 (2 players, 2 all-in)

Turn: ($1557) 6 (2 players, 2 all-in)

River: ($1557) J (2 players, 2 all-in)

Total pot: $1557 | Rake: $3

Results:
tilt_value had A, A (two pair, Aces and sixes).
CO had 10, 10 (two pair, tens and sixes).
Outcome: tilt_value won $1554

[raunooo]

Seleta natuke, et mida lootsid shovega saavutada või et miks shovesid seal? Üsna kummaline muidugi, et CO nii deep olles callis TT-ga. ???

[vilkar]

Küsimus küll madala limiidi kohta aga kas nl 10 6max peaks pigem thight olema või mis range seal kõige tootlikum oleks?

VPIP 15 ringis ja preflop raise kuskil 10-12 või tasub olla veidi loosem ? ja kas nutsiga allinn panna (postflop) et + EV saada (pean silmas turnis või riveris, mitte flopil kohe) on kasumlik või on parem teha väiksem valuebet? muidugi oleneb mittu mängijat kaasas on flopil.

[variatsioon]

Seleta natuke, et mida lootsid shovega saavutada või et miks shovesid seal? Üsna kummaline muidugi, et CO nii deep olles callis TT-ga. ???

lootis et vastane ei paneks teda AA peale

[vilkar]

Seleta natuke, et mida lootsid shovega saavutada või et miks shovesid seal? Üsna kummaline muidugi, et CO nii deep olles callis TT-ga. ???

võin uupi pakkuda, aga callida oleks olnud mõtetu AA et flopis mingi jama otsa sattuda ja allinn võib tunduda selles limiidis bluffina mida see vend uskus või pani ta ntx AK , AQ peale ja läks flippama ?? ja kui estpatric siin enne just mainis oli tal mingi halb run olnud 400 kätt juba ja teinud palju valesid otsuseid. Igatahes outcome oli ilus ju + 15000 krooni.

[ESTPatrick]

Seleta natuke, et mida lootsid shovega saavutada või et miks shovesid seal? Üsna kummaline muidugi, et CO nii deep olles callis TT-ga. ???

see on selles limiidis standard re-resteal olukord, kus nii tehakse vs squeeze väga laia rangega, ka ise teen. a la 77-88+, AQ+ jne lihtsalt dead money korjamine, kuna squeeze range ei ole ust väga tight ja enamus ajast saab tasuta raha. mõtlesin ka väiksele 4betile, kuid see oleks liiga läbinähtav olnud, CO range tundus TT-JJ, AQs + slowplay käed QQ-KK. tundus ainuke võimalus CO segadusse ajada ja viga tegema sundida.

[ESTPatrick]

Küsimus küll madala limiidi kohta aga kas nl 10 6max peaks pigem thight olema või mis range seal kõige tootlikum oleks?

VPIP 15 ringis ja preflop raise kuskil 10-12 või tasub olla veidi loosem ? ja kas nutsiga allinn panna (postflop) et + EV saada (pean silmas turnis või riveris, mitte flopil kohe) on kasumlik või on parem teha väiksem valuebet? muidugi oleneb mittu mängijat kaasas on flopil.

miks olla tight? just oleksin loosem, sest vastased lasevad odavamalt floppi näha ja saad ju enamus ajast positsioonis olla.

kui see ei tundu endale meelepärane siis olla tiht obv, tuleb mängida nii kuidas endal kõige mugavam on

[ESTPatrick]

ärkasin just. selles poleks midagi imelikku muidu, aga vahva on see, et läksin kell 5 õhtul korra pikali, et loen raamatut ja paremal juhul tukastan ka tunni või kaks ja siis lendan poodi. lugesingi ühe peatüki ja siis vajusin unne ja nüüd 14h hiljem siis ärkasin, sellist asja küll poleks oodanud.

[andu_andu]

ärkasin just. selles poleks midagi imelikku muidu, aga vahva on see, et läksin kell 5 õhtul korra pikali, et loen raamatut ja paremal juhul tukastan ka tunni või kaks ja siis lendan poodi. lugesingi ühe peatüki ja siis vajusin unne ja nüüd 14h hiljem siis ärkasin, sellist asja küll poleks oodanud.

tere hommikust. Ärkasid korra ka valge inimese ajal ülesse :P

[ESTPatrick]

tere hommikust. Ärkasid korra ka valge inimese ajal ülesse :P

aga saunas on ikka käidud juba

[privador]

ärkasin just. selles poleks midagi imelikku muidu, aga vahva on see, et läksin kell 5 õhtul korra pikali, et loen raamatut ja paremal juhul tukastan ka tunni või kaks ja siis lendan poodi. lugesingi ühe peatüki ja siis vajusin unne ja nüüd 14h hiljem siis ärkasin, sellist asja küll poleks oodanud.

Mnjaa pokkerimängijana pole eriti ennats piinanud. Kui uni tuleb lähen magama, kui uni läheb ära tõusen
Ja milleni see on viinud?On tekkindu huvitavad unereziimid
a) 14 tundi magamist
b)4 tundi magamist
c)ööpäevas magan 2*4 tundi(st 2-s osas)

Lisaks võib veel lambist uni tulla(ebameeldivad kohas)

[timukasr]

Üks tüüp tegi guinessi rekordi olles järjest 11 päeva üleval (mitteametlikult on mõni väitnud, et on olnud kuni 21 päeva järjest üleval, aga pärast seda 11 päeva tüüpi guiness ei uuenda seda rekordit, sest kardavad, et see kahjustab inimese tervist). Huvitav oli tema rekordijärgne unerežiim. Mõtleks, et pärast 11 päeva koguaeg üleval olemist magad roppu kanti mitu päeva järjest, aga too magas pärast 11 päeva 14h, siis oli 24h üleval ja siis läks jälle tagasi standard 8h päevas unerežiimile. Ta tegi seda rekordit, et tõestada, et unetus pole tervisele ohtlik (väidetavalt 11. päeval pressikonverentsil ei olnud tal pealt näha hulluse märke jne, rääkis soravalt ajakirjanikega jne, samas ürituse käigus peksis mitu korda segast ka).