ESTPätrik alustab PLO-ga. Uuesti ja seekord tõsiselt

[Rage]

ärkasin just seega veidi keeruline orienteeruda su jutus, kuid proovin.

tänan.. väga hea vastus...

minreraised sinu arsenali vist ei kuulu mitte ühelgi tänaval?

NL100s olen ka kohanud päris mitmeid tüüpe, kes BTNi pealt stealivad minraisega, mis rohtu nende vastu leida, iga any2 kaardiga ei taha ju ka neid reraiseda...

kas nende poolt vaadates võiks minraisega stealimine pikas perspektiivis olla kasumlik?

[ESTPatrick]

tänan.. väga hea vastus...

minreraised sinu arsenali vist ei kuulu mitte ühelgi tänaval?

NL100s olen ka kohanud päris mitmeid tüüpe, kes BTNi pealt stealivad minraisega, mis rohtu nende vastu leida, iga any2 kaardiga ei taha ju ka neid reraiseda...

kas nende poolt vaadates võiks minraisega stealimine pikas perspektiivis olla kasumlik?

kõige parem rohi nende vastu on see ise avastada, ehk mängi miski 50k kätt ise minraisides. ma kunagi mängisin. pärast seda jõudsin järeldusele et üle 2,5bb pole küll starsis mõtet raisata @btn. tulemuseks oli see, et saad avada rohkem käsi kasumlikult ja saad ka rohkem 3bette vastu.

ise panin nende vastu 8-9bb 3bette, et mitte piisavalt häid implied oddse anda, kuid paljud eksivad ja panevad 6bb, mis on väga vale. eriti kui neil bluffrange väga kitsas. ehk ise peaks nende vastu oluliselt oma range laiendama, kui laiaks see jääb juba sinu enda otsustada

[Hullapple]

kas nende poolt vaadates võiks minraisega stealimine pikas perspektiivis olla kasumlik?

If we open to 2BB, we risk 2 to win 1.5, so we need our steal to work 57% of the time.

source-CotW

Nii et kui su Fold to Steal on 57% või rohkem siis on see minraisija jaoks kasulik liigutus jah.

[ESTPatrick]

kusjuures see 57% tuleb ära suht kindlalt, küsimus on pigem selles kas 3bb avades võidab rohkem või 2bb avades, sest 2bb avades callib BB sind väga laia rangega. rangega mis ennem oli talle kindlalt kahjumlik, seega su postflop oskused peavad paremad olema mida vähem panustad

[ESTPatrick]

KÕIK rahva raaamtu, raamatu ralli on, kogemata sattusin peale. kõik on nii odav ja mis pealekauba - väärt kraami on kõvasti.

näide raamat muidu 159, praegu 49
311, nüüd 99 jne
ca 2-3x kõik odavam

Ise võtsin 8 raamatut:

Meresõiduajaloo Suured Ekspeditsioonid (B. Kay) 49.-
Eric Claptoni autobiograafia 99.-
Oraakli öö (Auster) 49.-
Õitsev Meri (A. Mälk) 75.-
Taeva Palge all (A. Mälk) 99.-
100 ladina mõttetera 125.-
Kohtunik Maha lüüa 49.- (Vennad Presnjakovid)
ja 1 mis ei olnud alega Kroonu (O. Ruitlane)

[ranka]

If we open to 2BB, we risk 2 to win 1.5, so we need our steal to work 57% of the time.

source-CotW

Nii et kui su Fold to Steal on 57% või rohkem siis on see minraisija jaoks kasulik liigutus jah.

See on kasulik liigutus, kui postflopi ei eksisteeriks.

[ESTPatrick]

esimesed 1000km sõidetud see hooaeg. isu kasvab iga kilomeetriga, ei jõua enam ära oodata millal bulgaaria poole ajama saaks hakata. mõtlen valgevene transiitviisa ka teha, et reisile vähe vürtsi lisada

[kilu6]

3x on OOP normal, IP teen ma 3x-1 blind. MITTE KUNAGI EI VARIEERU MUL.

Oot see jutt on flopi mängust siin ju?

Kas mitte bet ei sõltu ka poti suurusest, sest kui paneb mingi minbeti, siis raise ei ole ju 3x jne. Ma mõistan seda, et see võiks olla standard, kui vastane betib ca 2/3 potist.

[ESTPatrick]

Oot see jutt on flopi mängust siin ju?

Kas mitte bet ei sõltu ka poti suurusest, sest kui paneb mingi minbeti, siis raise ei ole ju 3x jne. Ma mõistan seda, et see võiks olla standard, kui vastane betib ca 2/3 potist.

jah, õige arutlus. pole väga harjunud minbettidega ja seega ei osanud sellele mõelda. minbeti puhul paneks vast 70-90% juba pangas olevast rahast. pakun seda, ei ole eriti mõelnud kuidas sellise beti peale reageerida, suht insta ilmselt käib, kuna nii harva

[ESTPatrick]

PKR No-Limit Hold'em, $4.00 BB (4 handed) - PKR Converter Tool from FlopTurnRiver.com

UTG ($293.87)
59/41 flipper (Button) ($393)
SB ($417.20)
BB ($534)

Preflop: 59/41 flipper is Button with Q, 9
UTG calls $4, 59/41 flipper bets $18, 2 folds, UTG calls $18

Flop: ($42) J, 4, K (2 players)
UTG checks, 59/41 flipper bets $24, UTG raises to $48, 59/41 flipper raises to $375 (All-In), UTG calls $275.87 (All-In)

Turn: ($593.74) J (2 players, 2 all-in)

River: ($593.74) 5 (2 players, 2 all-in)

Total pot: $593.74 | Rake: $2

Results:
59/41 flipper had Q, 9 (one pair, Jacks).
UTG had 6, 4 (two pair, Jacks and fours).
Outcome: UTG won $591.74

[ESTPatrick]

keegi kesklinna õlut ei viitsi tulla jooma? vanalinna eelistaks, väljas. NIi kuradi ilus ilm on, patt toas olla

[ESTPatrick]

ohver leitud. kes taha liituda võib otsida raekoja platsist kõige reaalsemalt

[ESTPatrick]

Broneerisin Bulgaariassse Golden Sandsi Casino International hotelli toa ära 3-7 juuni, niiet mina olen kohal.

[ESTPatrick]

[youtube]39qdhbkTko4&feature=related[/youtube]

[inward]

Sina, kui 6max pro mõtlesin küsida, et kuidas võiks seletada, et suurimad võitjad ja bb/100 näitajad mängivad fullringis mitte 6maxis ptri järgi. Ise mängin ka 6maxis ja läheb normaalselt, aga see statistika paneb mõtlema, et peaks vb tulevikus full ringi laskma. Või see oleneb inimesest kellele kumb rohkem meeldib ?

[ESTPatrick]

too näited!

midstakesis ma ei usu elusees et FR on suurema winratega

[inward]

Nojah ma vaatasin pisut väiksemaid limiite, nl25 ja nl50. Ega ma vist ei suudakski fri lasta, 6max palju huvitavam ja intensiivsem eriti postflop mäng.

[ESTPatrick]

Nojah ma vaatasin pisut väiksemaid limiite, nl25 ja nl50. Ega ma vist ei suudakski fri lasta, 6max palju huvitavam ja intensiivsem eriti postflop mäng.

madalas limiidis vast on fishide vastu tight mängul suurem eelis ja seetõttu on @FR ehk eelis 6maxi vastu eelis kuna blinde on harvem ja saab kätt rohkem valida.

[Kotkas1000]

Nojah ma vaatasin pisut väiksemaid limiite, nl25 ja nl50. Ega ma vist ei suudakski fri lasta, 6max palju huvitavam ja intensiivsem eriti postflop mäng.

Minu meelest sa eksid. Olen tähele pannud just vastupidist. Vaadates PTR edetabeleid (20nl ja 50nl) on suurimad võitjad tavaliselt minule tundmatud, 6-max mängijad. Arvan, et esimene põhjus seisneb selles, et 6-max on lihtsalt tunduvalt populaarsem ja field on kõvasti suurem.

[inward]

Sellepärast ma küsingi, võibolla tõesti. Selline vastus on igati positiivne, lihtsalt micros lastes tihti peale ei tunne oma kohta vms :D.