Back to the future [NL16 6max] @ Stars

[Jennifer]

Tänane päev oli feil. Miinus neli buy in :-\

[Tigrano]

Tänane päev oli feil. Miinus neli buy in :-\

Su roll oligi ju umbes 4bi, ikka alles ka midagi või :)

[nomerlot]

nii väikse rolliga on kindlasti päris raske mindsetti paigas hoida, iga tagasilöök on jube valus.

[Jennifer]

Väga valusad ei ole. Mängin hetkel nii nagu soovitati, ehk siis 1$ ostan lauda sisse. Sel juhul on võimalik mängida ca 16-18 lauada korraga.


Käsi:
Oleks pidanud vist foldima?
Vastane 40/35/8 Üsna tugevalt mängis lauas.

( Click to show/hide )

Poker Stars $0.01/$0.02 No Limit Hold'em - 7 players - View hand 521540
The Official DeucesCracked.com Hand History Converter

UTG: $1.16
UTG+1: $4.95
Hero (MP): $1.00
CO: $2.16
BTN: $2.88
SB: $2.12
BB: $9.51

Pre Flop: ($0.03) Hero is MP with K A
2 folds, Hero raises to $0.08, 2 folds, SB raises to $0.20, 1 fold, Hero calls $0.12

Flop: ($0.42) 6 J K (2 players)
SB bets $0.80, Hero calls $0.80 all in

Turn: ($2.02) T (2 players - 1 is all in)

River: ($2.02) 7 (2 players - 1 is all in)

Final Pot: $2.02
Hero shows K A (a pair of Kings)
SB shows A A (a pair of Aces)
SB wins $1.92
(Rake: $0.10)

[MrRiver]

Ei foldi siin kuskile imo.

[vapsik]

Preflop nupud sisse sellise pooliku stäkiga.

[Jennifer]

Nii, tänane sess oli väga edukas :)


Siin siis uus katse NL2 vallutamisest :)
Kuni ca 5000 käeni mängisin vaheldumisi 4 kuni 12 lauda. Kuna seis oli jube, võtsin äärmusliku meetodi
ning lisasin kontole natuke raha :P Selle abil sain mängida 24 lauda korraga(1$buy inidega). Alates 5000 käest hakkasin 24 lauaga pihta :P

( Click to show/hide )

Nüüd vist võiks sisse istuda 2$? Enam ei ole vaja vast 1$ mängida?

[BuildUp]

Alates 5000 käest hakkasin 24 lauaga pihta :P

Thats what im talking about.

[Codecci]

Thats what im talking about.

Enne 50-100NL masstablema hakata ei ole just kõige targem otsus imo.

[BuildUp]

Enne 50-100NL masstablema hakata ei ole just kõige targem otsus imo.

Imo ei ole mõtet mitu kuud tiksuda nl2-s, kus nkn enamus rahvast ei tea käte tugevusigi, vaid tasuks võimalikult kiiresti rolli kasvatada ja siis NL10 laudu vähemaks võtta näiteks. (24st oli jutt siinkohal)

[Jennifer]

Enne 50-100NL masstablema hakata ei ole just kõige targem otsus imo.

Miks nii?
Mitme lauaga on palju huvitavam ning tundub, et kvaliteet on isegi parem :)

[Jennifer]

Imo ei ole mõtet mitu kuud tiksuda nl2-s, kus nkn enamus rahvast ei tea käte tugevusigi, vaid tasuks võimalikult kiiresti rolli kasvatada ja siis NL10 laudu vähemaks võtta näiteks. (24st oli jutt siinkohal)

Jep, kui suuremasse limiiti jõuda, siis võtan kindlalt laudu vähemaks!

[Ämmapets]

Ulme 24 lauda roboti tunnet ei teki? Aega mõelda ja notes´e kirjutada ikka on?

[Jennifer]

Jep, kohati jääb aega isegi üle ;D

Roboti tunnet küll ei ole. Ilusti saab vastasele hinnangut anda ja püüda neist üle mõelda :)

[zyxxx]

Aega mõelda ja notes´e kirjutada ikka on?

Shortina nendes laudades mõtlema vist eriti ei pea, veel vähem notes'e kirjutama.

[Jennifer]

Mu roll võimaldaks nüüd laudadesse istuda 2$. Kas teen seda või jätkan 1$ sisseostuga?
Tundub, et 1$ saab täiega rohkem äktsionit :D

[Jennifer]

Ise küsin, ise vastan.

Hetkel siis kasutan 1.73$ sisseostu ning saab väga korralikult mängida! :)

[Jennifer]

Tänane sess oli ikka täiega ameerika mäed :D

[ranka]

mängi vähem laudu ja maximum buy-iniga.

easy

[seep]

Ranka see on halb mõte kui BR on väike... lööb suuremad swingid sisse, ning see on päris valus kui nt kaotad 2x ees olles oma AI kui sul on 40$ ainult kontol... Samas kui oleks 2$ mänginud, oleks kaotanud ainult 4$. Samas võidud annab ka tunda, kuid parem tasa ja targu kui palju ja sitasti. Jenni lase 12 table 2$ BIga, NL2s ei tohiks see mingi probleem nii mängida olla. Stay tight, and don't gamble! ;D