Back to the future [NL16 6max] @ Stars

[seep]

Ma paneks ta UTG rangeks 8% umbes... ning PokerStove näitab 45-55. Ma ei usu eriti, et ta range seal kuskil 5-6% on

[K2snakas]

mu arust peaksid sa seep ilma hudita edasi pokkerit mängima, sest sul l2ks ilma hudida piisavalt hästi(ei tea kuda hudiga l2heb), aga mu arust sa ajad mängu nl5 tasemel liiga keeruliseks sellist juttu ajades!

[Jennifer]

Laud oli üsna loose. Kuskil 28/9.

[seep]

Hudiga läheb paremini ja stabiilsemalt. Isegi sita jooksuga suudan suht +i jääda. Ma pakun, et 6max hakkab külge, kus mäng on rohkem mängija vs mängija kui laud vs mängija.

EDIT: Sellise loose laua juures saad vast callereid 1-2 3betides, kuid sel juhul initsiatiiv oleks olemas. Sellise flopi puhul NL5s kui sa oled prf agressor siis sa ei saa mingit creditit oma flop cbetiga, seega parem sulle. Ning need mittemõtlevad kutid näevad siin überspotti bluffimiseks kui on 1-2 mängijat ainult flopis.

EDIT2: Ma ütleks nii palju, et minbet prf tasub mängida sama rangega nagu tavaliselt ikka ilma raiseta, võtta limperina teda, kui just vant ei ole 50/3

[ristijeesus]

Mis käelt sa lootsid turnis shovedes calli saada? 66-lt? No said siis :D

[Jennifer]

Igatahes, üldjuhul oleks sarnaselt toimitud.
Käe lõpp siis oli selline:

( Click to show/hide )

Final Pot: $10.45
Hero shows 9 9 (a full house, Threes full of Nines)
MP2 shows 5 J (three of a kind, Threes)
Hero wins $9.95
(Rake: $0.50)

[ristijeesus]

Ma siiski jään arvamusele, et nii mängitud käsi toodab sulle kobedalt miinust.

[seep]

Nagu me näeme, siis fishide puhul HUD ei aita, nendel on selline sisetunne, oh nüüd on õige aeg oma J5o-ga raiseda UTG, Ma olen nii ootamatu, et tõmban kõikidele Isilduritele ka koti pähe...

[ristijeesus]

Seep, UTG panus jääb siin käes väga pisikeseks :D

[ranka]

tead ma laseks selle käe turnil minna.

[Jennifer]

Nii palju fishe on praegu NL5, et jube lausa :D
Aga enamus on ulme agro fishid, mingi 60-90/40-70/5 stattidega.
Üldse ei oska adjustida, lõpetan parem, kui ees olen ja kasumis :D

[ranka]

Ma ei ole täpselt aru saanud aga palju on sul bankroll ja kas postitaksid graafiku kõikidest oma rahalaudade kätest, mida oled eluaeg mänginud.

PS! Eesti keel ikka jube keel. Inglise keeles hea lihtne - lifetime graph aga eesti keeles pead kirjutama pika lause. TVUI!

[Jennifer]

Mu bankroll on hetkel 149$ dollarit(võtsin vahepeal raha välja ja alustasin otsast peale)

Ning siin siis mu rahalaudade graafikud:

NL2 ja NL5 koos:

( Click to show/hide )

NL2:

( Click to show/hide )

NL5:

( Click to show/hide )

NL2 ja NL5 statid eraldi:

( Click to show/hide )

Ja positsioonid NL2s ja NL5 koos:

( Click to show/hide )

EDIT:
Vahepeal proovisin ca 600 kätt ka kuueses lauas, kus kaotasin kaks buy ini. Leidsin, et see ei ole minu jaoks ja jäin full ringi edasi. Aga kas ma pean selle ka kuidagi eraldi välja filtreerima?

[Jennifer]

Tegin täna siis prooviks 12 lauda korraga, läksin miinusesse, tegin 20 lauda korraga, läks miinusesse, võtsin uuesti 12 lauda korraga lahti ja jäin lõppkokkuvõttes 1buy in plussi.
Proovin homme uuesti 12 lauaga ning vaatan, kuidas läheb.
Kuigi ausalt õeldes on 18 lauaga parem mängida. Sess on swingisem aga palju kergem on sess suuremalt plussi saada. Ning ma jõuan ka 18 lauaga selectionit teha, et lauad halvaks ei lähe.
Aga eks homme paistab.
Pean veel 200FPP teenima, et silverstar alles jääks :)

[nomerlot]

mina ei tea, mis kuradi robotid te olete, kuna täna oli NL10-s palju maitsvaid laudu, siis võtsin järjest neid lahti lõpuks oli mingi 13 lauda lahti ja mind täiega häiris, et kui mitmes lauas arvestatav pot, siis mul pole aega vastase statsidele korralikult otsa vaadata enne otsust.

8-10 lauda on söödav, max. 12, üle selle tulevad juba üksikud misclickid sisse.

[Jennifer]

Kui ma ise NL10s oleksin, siis ma ei mängiks kindlalt üle 12 laua. Sealne tase on ikkagi natuke teistsugune.
Aga lihtsalt, kui ma NL5s olen 18 lauaga, siis on palju kergem vähem vigu teha.
Kui mängin nt 12 lauaga, siis ma hakkan vastasest ette mõtlema. Ehk et mina nemad arvavad, et mul on ja et kas nad nüüd blufivad, või arvavad, et selle lükkega arvan mina neid bluffivat. No saate aru ikka :D
Igatahes, kui on aga 18 lauda, siis nii ma ei tee.

[ranka]

Kui ma õigesti välja loen siis mängu beadid 8bb/100 ehk 4PT/BB. Ära mitte midagi muuda ja ehita oma fucking roll võimalikult kiirelt $300-$400 ligi ja liigu üles.

Rolli kohta küsisin seetõttu, kuna kuid mikros vantsinud ja mõtlesin, et midagi mängul viga.

[seep]

Jenni NL2-NL10 on kindlalt võimalik ainult setminemise ja premmide mängimisega näidata väga head winratet. Tegin täna miskine 1,3k käsi ja 12PTBB/100le ainult selliste situatsioonide mängimisega kus ma olen suht 95% kindel, et mul on parim käsi. Bluffisin ainult cbeti ja teatud vastaste vastu. Kasvata lihtsalt oma rolli, nagu Ranka ütles.

[ranka]

1300 käe winratest järeldusi tegema.. Kamoon!

[Jennifer]

Hetkel siis koos 175$, kas sellega oleks mõtekas minna NL10(ostaks sisse 5$) ning paneks stop lossiks 160$?