Back to the future [NL16 6max] @ Stars

[flipmachine]

noojah samas vahet ei ole kus mängid. Kui biidid,siis biidid ,kui mitte ..siis peab õppima biitima.

[Jennifer]

Selles on sul õigus! :)
Hetkel olen NL5s ning lahti 18 lauda ning jooksen 27/bb100.
Parem kui mitte midagi :)

[Jennifer]

Seda olengi teinud, aga iga shotiga on kõik raha kadunud.

Täielik allaminek hakkab NL10st:


Hetkel on raha alles ~150$. Usun, et ostan endale alles jäänud rahast HEMi. Sel juhul olen vähemalt mingisugust kasu saanud sellest mängimisest.
Alles peaks jääma ca 100$.
Mõtted keerlevad selle ümber, et prooviks NL5 6maxi.
Siiani ei ole suutnud seda korralikult biitima hakata, aga nüüd oleks selleks ju päris hea võimalus. Pealegi saan seal oma postflopi oskusi parendada :)
Mis arvate sellest?

PS. Mida endast Starsis fast lauad kujutavad?

[noname]

Hey.

Mina isiklikult jätsin NL10 üldse vahele

Sellel kuul alustasin NL2,Liikusin NL5,sai väike Sissemakse tehtud ja NL25.

NL2 ja NL5 sa biidid.
Võib liiga hull edasiminek olla NL5--NL25,aga ürita vähemalt 20BI raha kokku saada (500$) NL2/NL5 ja tee mõni shot NL25.

Imo kui sa FR ei suuda hästi biitida,siis 6.maxi juba ammugi mitte.
Seal range suurem ja postflopi oskust rohkem vaja.

[Jennifer]

Hey.

Mina isiklikult jätsin NL10 üldse vahele

Sellel kuul alustasin NL2,Liikusin NL5,sai väike Sissemakse tehtud ja NL25.

NL2 ja NL5 sa biidid.
Võib liiga hull edasiminek olla NL5--NL25,aga ürita vähemalt 20BI raha kokku saada (500$) NL2/NL5 ja tee mõni shot NL25.

Imo kui sa FR ei suuda hästi biitida,siis 6.maxi juba ammugi mitte.
Seal range suurem ja postflopi oskust rohkem vaja.

Nii, et 6maxi proovimine oleks täielik raha maha viskamine?
Ma lihtsalt ei mõista, et NL2 ja NL5 biidin ilusasti, aga NL10s olen täiesti break-even või siis kaotan korralikult

[noname]

Nii, et 6maxi proovimine oleks täielik raha maha viskamine?
Ma lihtsalt ei mõista, et NL2 ja NL5 biidin ilusasti, aga NL10s olen täiesti break-even või siis kaotan korralikult

Mina arvan,et sa ei biidi seda nii hästi,kui FR.
Kuigi ma ei ole ise NL2 6maxi mänginud ning ei tea selle taset,siis NL6 6maxis mina isiklikult põrusin.

[kuco]

Nii, et 6maxi proovimine oleks täielik raha maha viskamine?
Ma lihtsalt ei mõista, et NL2 ja NL5 biidin ilusasti, aga NL10s olen täiesti break-even või siis kaotan korralikult

6maxis on agression ja blindide varastamine olulisem. Marginaalsemaid käsi tuleb mängida.
Samas minu jaoks on probleem see, et pärast 6maxi mängimist lähen ma FR alati TPTK bustoks.
Mida kõrgemale ronid seda enam on 6maxi laudu ja üldiselt on winrate seal ka kõrgem :)

Käe lugemine peaks arenema oluliselt kiiremini, et arened pokkerimängijana

[pikk28]

starsi fast lauad on kõige fishisemad.

[noname]

starsi fast lauad on kõige fishisemad.

vot vot.
Seda Ma ei teadnud,aga ma eeldasin seda.Ja mina olen neid alati vältinud

good to know.

[flipmachine]

6max on raskem FR-st märgatavalt ..ma mängisin varem 6max ja kui tulin FR-i ..FR nagu taevas.. palju-palju kergem.

[Dogers]

6max on huvitavam, FR peaks vist 40 lauda korraga mängima, et mingit actionit saaks

[flipmachine]

umbes jah ..aga siiski 6max´is on keeruliste otsuste arv 2x kui mitte rohkem tunnis suurem kui FR-is.

[r3o]

ma ei ütleks, et märgatavalt raskem on 6-max. Mina liikusin just vastupidi fr->sh ja mõlemad on sellistel tasemetel vägagi lihtsad. 6-max-is on otsused küll tihti rohkem piiripealsed, aga see hakkab samuti rutiinselt tulema, kui veidi mängida.
Ja kõrgematel limiitidel on ka enamikes tubades 6-max laudade valik suurem ja parem kui tulevikule mõelda.

[Jennifer]

Mis mõttes piiripealsed?:D

[mislinn]

Mis mõttes piiripealsed?:D

6max-is tuleb rohkem riske võtta ja ei ole enam nii palju aega käsi valida, kindlasti tuleb ka rohkem käsi mängida.

[r3o]

pidasin silmas seda, et rohkem hakkad mängima marginaalsemate kätega for value. Aga alguses võib olla keeruline aru saada fr mängijale, et mingis situatsioonis pead nt kolmandat paari bettima for value. FR on selles suhtes sirjoonelisem. Aga nagu ütlesin siis ma arvan, et mõlemaga on võimalik suht kiiresti ära harjuda.

[Jennifer]

Sellepärast mõtlengi, et peaksin ehk 6maxi minema, kuna areneksin mängijana paremaks.
Vead peaksid üsna kiirelt mu mängus välja tulema ning seda kiiremini saaks need ka üle vaadata ja ära parandada.
Eks ta natuke karm võib esialgu olla, ses suhtes, et pole 6maxi väga harjunud. Siiani ca 110k kätt ainult FR.

[noname]

No jah,kuid selleks võiks BR olla ikkagi piisav ning vaevalt,et NL2 6max Sind nüüd nii palju aitab/harib.Eks käib seal samasugune lahmimine edasi,nagu FR NL2.

Aga tee "proovi" ja postita käsi + graafikuid.
Mis limiidist üldse räägid?

[kuco]

20BI NL5s ehk siis $100 peaks olema väga okei.
Otsi 6maxi nurgast Ryan Fee ebook välja ja siis juba 4 lauaga mängima

[r3o]

aga ära ainult mine 6-max-i spew-ima, kuna on räägitud, et peab agressiivsem olema ja rohkem käsi mängima jne. Muidu jääd seal rahast kiiremini ilma kui fr, kuna mängitakse rohkem vastu.
Püüa mängida positsioonis ja omada käes initsiatiivi, jälgi vastaste statte, bet sizeingut, boardi ja timing telle. See ei ole tuumafüüsika :P Sinu stattidest mingi hetk jäi silma, et oled post-flop suht weak-tight, seda peaks küll muutma. Afq oli mingi 30 kanti vist, cbet-i ja 3-beti statid olid veits mööda. See on üks leak kohe sh-s. Pmst su punane joon paneb liiga otsejoones alla selliselt.

GL