Back to the future [NL16 6max] @ Stars

[timz0333]

Päris hea.

[pikk28]

Nuts

[Jennifer]

ak - ära raise turn nii niti vastu, overrepid kätt praegu! river on hea fold

k6 - väga nõrk käsi millega 3betida! sa peaks seal 3betima merged range, üldse mitte sellised räbalaid bluffe. turn on halb bet, sest any kunn on split halvemalt valuet ei saa. ainuke põhjus betida on, et ei laseks nt 9x9c-l oma equity realiseerida mis on poor reason!

3) 3beti kätega mis too weak to call!! ja kindlasti mitte k6s, sest su ranges on "paremaid halvemaid" käsi

nt ütleme std olukord kus fishi blindides pole ja mingi decent squeeze %-ga reg hoopis seal. siis nt halb flatida käsi QJs KQo ATs sest tihti saad sqz ja siis halb jätkata, et parem neid 3betida isegi kui sa pmslt bluffid nendega st loodad, et villain foldib aga kui callib oop siis sul väga decent käsi ip millega profitable mängida. kui fish blindides siis obv callid need käed hoopis ja ei pea üldse 3betima

ja alati mõtle, mis su range on. nt kui sa foldiks btn-ilt K9s mp raisele, siis on mõttetu ju bluffida k6s, sest sul paremaid käsi

obv kui sul read, et villain foldib mingi 75%, siis ei pea nii käsi pickima aga arvan 10nl callitakse 3bete tihti oop, niiet mõttetu sellseid räbalaid nagu K5s jne 3betida

in overall tundub, et proovid liiga palju! proovi mingi periood rohkem weak tight mängida, anna regidele rohkem respekti. arvan, et ülehindad nende mängijate oskuseid seal ja et seal väga harva bluffitakse jne



sa ära üldse seleta siin, ise tulid tuppa poriste käppadega ja pärast jenny pidi koristama :(

Oh, väga hea postitus! Väga suured tänud sulle :P

Mhm, ma arvan, et sul on täitsa õigus, peaksin rohkem weak tight mängima. Mulle on kuidagi sisse jäänud, et kui ees on raise, siis pean ikkagi oma tugevuse näitamiseks ka 3bettima või kui tunnen, et keegi võiks varastada, siis karistan teda kohe 3betida. Arvasin, et call oleks pikas perspektiivis raha põletamine, aga nüüd sinu juttu läbi lugedes, mõistan, et sul on õigus. Veel kord aitäh :) Selline tagasiside on meeletult hea! :)

PS. Sa kirjutasid, et peaksin 3bettima kättega, mis on liiga nõrgad, et callida. Mis range sa sellele paneksid?

[q_q]

PS. Sa kirjutasid, et peaksin 3bettima kättega, mis on liiga nõrgad, et callida. Mis range sa sellele paneksid?

see oleneb su enda rangest ja vastasest, pärast seletan täpsemalt

[qbj0hn]

Kas enne või pärast koduloomaga jalutamist?

[q_q]

pärast!

[inward]

q_q sa oled kinky

[q_q]

wtf

( Click to show/hide )

[timz0333]

Mida ohtlikku teie lemmik teinud on ?

[q_q]

ok ütleme nitty co avab ja sa big blind ning ütleme, et tema vastu tundub optimaalne nii mängida:

3betida for value: AA, KK, QQ, AK

flatida: JJ, AQ, TT-66, KQs, AJs

ülejäänud käed on -EV, et callida! aga selleasemel, et kõik ülejäänud käed foldida, võid mõned neist 3bet bluffida

nüüd tuleb valida bluff käed. kuna vastane ei foldi 100% siis me peaksime valima käed, millega meil ka midagi teha on, kui ta flatima peaks ja need me võtame oma top folding rangest

mõtle ise, kui vastane callib, kas sul oleks meelsamini AJo, KQo, QJs, ATs või 72o, 43o, K2s, T5o

onju lihtne vastus! see veits ekstreemne näide aga näitab hästi mõtet. kui vastane rohkem loose, et sa saad for value 3betida rohkem käsi siis lihtsalt kohendad oma range vastavalt

ja obviously on rohelistel kätel ka blockerid ta nutsidele

[Jennifer]

ok ütleme nitty co avab ja sa big blind ning ütleme, et tema vastu tundub optimaalne nii mängida:

3betida for value: AA, KK, QQ, AK

flatida: JJ, AQ, TT-66, KQs, AJs

ülejäänud käed on -EV, et callida! aga selleasemel, et kõik ülejäänud käed foldida, võid mõned neist 3bet bluffida

nüüd tuleb valida bluff käed. kuna vastane ei foldi 100% siis me peaksime valima käed, millega meil ka midagi teha on, kui ta flatima peaks ja need me võtame oma top folding rangest

mõtle ise, kui vastane callib, kas sul oleks meelsamini AJo, KQo, QJs, ATs või 72o, 43o, K2s, T5o

onju lihtne vastus! see veits ekstreemne näide aga näitab hästi mõtet. kui vastane rohkem loose, et sa saad for value 3betida rohkem käsi siis lihtsalt kohendad oma range vastavalt

ja obviously on rohelistel kätel ka blockerid ta nutsidele

Vau! 10/10p vastus!

[q_q]

mingid rõvedused siin foorumis vara hommikul :(

meie pere hakkab igatahes kohe the walking deadi vaatama :D

[timz0333]

just mõtlesin kuidas teil läheb. Tore vaadata, et vapsik ka ikka diivanil tohib lesida perega koos.

[rrrr]

q_q, väike küsimus AT ja AJ kohta, millega sa oled 3 bettinud. Blockerid on need küll nuts kätele aga kui flop on maas A72r kas stacke sisse uhades pole mitte oht domineeritud olla. Juhtub harva aga kui juhtub on vastas AK/AQ kui räägime decent vastasest ja tulemuseks on suure poti kaotus. Kas ikkagi lihtsam poleks 3bettida 76s-JTs, väikesed pocketid, kus sa ei saa domineeritud. Flopis cbet ja kui setti / drawd pole, siis turn check fold ja next hand.

[timz0333]

q_q, väike küsimus AT ja AJ kohta, millega sa oled 3 bettinud. Blockerid on need küll nuts kätele aga kui flop on maas A72r kas stacke sisse uhades pole mitte oht domineeritud olla. Juhtub harva aga kui juhtub on vastas AK/AQ kui räägime decent vastasest ja tulemuseks on suure poti kaotus. Kas ikkagi lihtsam poleks 3bettida 76s-JTs, väikesed pocketid, kus sa ei saa domineeritud. Flopis cbet ja kui setti / drawd pole, siis turn check fold ja next hand.

Ma arvan, et ei hakkagi uhama A45r laual AJ-iga stacke sisse vaid proovime mingi readi saada, pm ck/c flop ja kui blank turni tuleb barrel pakun, et fold esimesel korral. Kui turn ck/ck siis riveril prolly thin valuet 88-QQ ilt

[lenC]

kuulge ärge cockblockige siin oma AJ-ga

[q_q]

q_q, väike küsimus AT ja AJ kohta, millega sa oled 3 bettinud. Blockerid on need küll nuts kätele aga kui flop on maas A72r kas stacke sisse uhades pole mitte oht domineeritud olla. Juhtub harva aga kui juhtub on vastas AK/AQ kui räägime decent vastasest ja tulemuseks on suure poti kaotus. Kas ikkagi lihtsam poleks 3bettida 76s-JTs, väikesed pocketid, kus sa ei saa domineeritud. Flopis cbet ja kui setti / drawd pole, siis turn check fold ja next hand.

Ma arvan, et ei hakkagi uhama A45r laual AJ-iga stacke sisse vaid proovime mingi readi saada, pm ck/c flop ja kui blank turni tuleb barrel pakun, et fold esimesel korral. Kui turn ck/ck siis riveril prolly thin valuet 88-QQ ilt

pmslt nii jah

[Strawberry]

q_q, väike küsimus AT ja AJ kohta, millega sa oled 3 bettinud. Blockerid on need küll nuts kätele aga kui flop on maas A72r kas stacke sisse uhades pole mitte oht domineeritud olla. Juhtub harva aga kui juhtub on vastas AK/AQ kui räägime decent vastasest ja tulemuseks on suure poti kaotus. Kas ikkagi lihtsam poleks 3bettida 76s-JTs, väikesed pocketid, kus sa ei saa domineeritud. Flopis cbet ja kui setti / drawd pole, siis turn check fold ja next hand.

See on tüüpiline polarized vs merged range-i koht.

Üldiselt, kui villaini fold to 3bet stat on kõrge, siis sa pigem tahad 3betida teda polarized rangega. QQ-AA, AK ja 56s-89s, 57s-8Ts, 22-66 näiteks.
Kui villaini fold to 3bet on madal või väga madal (ehk ta ei foldi vaid callib su 3bete ja mängib vastu postflop), siis sa tahad, et su 3bet range ei oleks polarized. 99-AA, AJ+, KQ, KJs, QJs, KTs.

Jah, vahest ta slowplayb AK-d ja sa satud tugevama kickeri vastu, aga enamus su rangest siiski crushib tema BTN calling range-i. Väga tüüpiline on minraise buttoni mehi näha 3bete callimas handidega ala J9s or worse (mina kaasa arvatud).

[pikk28]

Hea post vaarikas!

[q_q]

( Click to show/hide )