Näidatakse tulemusi 881 kuni 900, kokku 1417
-
24.03.10, 21:55 #881
Re: [NL10]Jenny õpib TUUMAFÜÜSIKAT :S:S:S
Ma esitan sulle sama küsimuse, mis minu käest eile küsiti ühe käe arutuse juures: milleks üldse sellise käega preflopis sisse minna, kui sa TPTK hittimisel selle flopis maha paned?
-
24.03.10, 22:00 #882
Re: [NL10]Jenny õpib TUUMAFÜÜSIKAT :S:S:S
et halvematelt lehtedelt valuet saada.
-
24.03.10, 22:07 #883
Re: [NL10]Jenny õpib TUUMAFÜÜSIKAT :S:S:S
Kas on kindel plaan fr mängijaks jääda ka tulevikus? Imo beatiksid näiteks trio micro 6maxi samamoodi ja tänu rb'le roniksid limiitides tunduvalt kiiremini.
-
24.03.10, 22:15 #884
-
24.03.10, 22:17 #885
Re: [NL10]Jenny õpib TUUMAFÜÜSIKAT :S:S:S
Küsiks sama küsimuse siis teistmoodi.
Sa saad väga tõmberohkel laual (ühtegi tõmmet veel valmis olla ei saa, aga kuna maas on 2 broadway kaardi, siis on mõlemad tõmbed vägagi reaalsed) top paari top kickeriga, kusjuurest ühtegi overpairi olla ei saa (aa ja kk välistame) ning sa saad raise, ja sa viskad selle käe maha? Mis oli siis üldse preflop raisemisel mõtet? Kas on paremat situatsiooni võimalik saada? Kas sa mängid ALATI siis sellejaoks et vähemalt 2 paari hittida ja kui ei hiti siis foldid? Sellisel laual on see 100% shove koht.
Vastasel võib siin olla JJ QQ 44 KJ AQ AJ QT QK QJ JT T9 ja miljon ärtude combinatsiooni + bluffijaid kah tuhatkond. Ainukesed meid biitivad käed on JJ 44 ja KJ ning sa tahad visata TPTK maha, seejuures on sul veel oute KJ vastu ja runner runner kaarte ka teiste vastu. Sa alati kui hitid tptk ja cbetid ning saad raise siis foldid? Mis mõte siis oli preflop raisel?
-
24.03.10, 22:17 #886
-
24.03.10, 22:19 #887
-
24.03.10, 22:19 #888
Re: [NL10]Jenny õpib TUUMAFÜÜSIKAT :S:S:S
-
24.03.10, 22:26 #889
-
24.03.10, 22:34 #890
Re: [NL10]Jenny õpib TUUMAFÜÜSIKAT :S:S:S
Hmm. Võibolla peaks tõesti Starsiga lõpetama ja proovima kätt kuskil teises toas....
-
24.03.10, 22:37 #891
Re: [NL10]Jenny õpib TUUMAFÜÜSIKAT :S:S:S
et halvematel lehtedelt valuet saada.
oletama et vastane callib pres 100% ja flopis foldib 99% kuid 1% läheb all ini.
ja mänguks on PL. sinu loogika järgi ei ole mõtet pres raisida 100% lehtedest sest vahest läheb vastane AI ja sa pead foldima.
__
ma ei ole NL10 mitu aastat mänginud ja ma absull ei oska komenteerida kas see käsi on f või (edit:) või mitteViimati muudetud variatsioon poolt : 24.03.10 at 22:58
-
24.03.10, 22:43 #892
-
24.03.10, 22:48 #893
Re: [NL10]Jenny õpib TUUMAFÜÜSIKAT :S:S:S
Mulle ei jõudnud praegu su esimese osa mõte täitsa kohale, aga paar õllet on oma töö teinud. Proovin homme uuesti läbi mõelda.
Kuid teise osa kohta f või c, siis ma lisaks et c all on mõeldud all-in callimine mitte et fold või call jah? Sest nn. call pole siin võimalik teha, kuna me iseensest drawime väga väheseid oute, me tahame teha teistele drawijatele elu võimalikult kalliks. . Ainuke call saab siin olla All-In callimine.
Jenny, võid lisada mind pokuorg@gmail.com msn. Ehk saan aegajalt aidata mängu analüüsimisega.
-
24.03.10, 22:50 #894
Re: [NL10]Jenny õpib TUUMAFÜÜSIKAT :S:S:S
No see full ring on ikka haige mäng, kui TPTK tuleb foldida flopi raise peale.
(ei ütle, et fold vale oli)
-
24.03.10, 22:53 #895
-
24.03.10, 23:03 #896
Re: [NL10]Jenny õpib TUUMAFÜÜSIKAT :S:S:S
Lisasin sind msni Poku! :)
Ehk tõesti mingi hetk vajan natukene sinu abi.
Hetkel liigun tagasi NL5te, kuna bankroll on kukkunud 170$ peale.
Olen kaotanud ca 6000 käega 14 buy ini NL10s. Ilmselgelt pean ennast uuesti üles töötama.
-
24.03.10, 23:11 #897
-
24.03.10, 23:12 #898
-
24.03.10, 23:15 #899
Re: [NL10]Jenny õpib TUUMAFÜÜSIKAT :S:S:S
PLO?
Pot limit?
-
24.03.10, 23:20 #900
- Liitus
- Apr 2009
- Postitusi
- 5 462
Re: [NL10]Jenny õpib TUUMAFÜÜSIKAT :S:S:S
pot Limit omaha
Teema info
Kasutajad vaatamas seda teemat
Hetkel on 10 kasutajat vaatamas seda teemat. (0 registreeritud kasutajat 10 külalist)
[25NL@eveywhere] Ranka otsimas...
Täna, 09:54 in Pokkeripäevikud