2009 aasta parima Eesti mängija

[KeRRRt]

+3

codecci +5

[Madis Very]

Miks ta nii väga must hobune on ?
Ja codecci mängib stabiilselt hästi heal tasemel.. Janar laseb oma turniire mis muidu mullegi sümpaatne, kuid see aasta on codecci nii palju lihtsalt silma jäänud. Ega ei valita suurimat summat võitnud eestlast 2009.. või siiski ?

[kuco]

Janar Kiivramees

+16

Esikolmikusse veel Imre ja Codecci

[kuco]

Miks ta nii väga must hobune on ?
Ja codecci mängib stabiilselt hästi heal tasemel.. Janar laseb oma turniire mis muidu mullegi sümpaatne, kuid see aasta on codecci nii palju lihtsalt silma jäänud. Ega ei valita suurimat summat võitnud eestlast 2009.. või siiski ?

Fail?
Level?

[vsiu100]

Miks ta nii väga must hobune on ?
Ja codecci mängib stabiilselt hästi heal tasemel.. Janar laseb oma turniire mis muidu mullegi sümpaatne, kuid see aasta on codecci nii palju lihtsalt silma jäänud. Ega ei valita suurimat summat võitnud eestlast 2009.. või siiski ?

lol@Janar laseb oma turniire
minu valik ongi tema, sest on tulemused live turniirilt, online turniiridelt, live cashis ja online cashis. universaalsõdur

[privador]

Minu arust on vale valida esimeseks inimest, kes on ABSOLUUTSUMMAS võitnud rohkem.
ala nagu Kolk, kes mängib TONYG rahadega terve ept/WPT/WSOP tsükli ja kui saab 2-3 korda "rahasse" siis on kohe parim mängija.
Pigem ikka inimest, kes on võimsalt arenenud vms.

Kui me vaatame absoluutsummasi siis võiks ju Armin karu teha ka mingi 10 millise hu kellegagi ja kui hitib siis automaaselt parim eeesti mängija:)

[Madis Very]

Aaa õigus jah ta oli omadjoped.. sorry ;D /dont blame me, blame the hangover :D

No siis arengut vaadata jääb mulle siiski codecci rohkem silma.

[variatsioon]

+16

Esikolmikusse veel Imre ja Codecci

+17

janar = omadjoped jh?

aga retsept läheb codeccile.

[LuuK]

TIGRANO

[mihke666]

myyri13

+1374192234

[pastilaa]

Mis spordialal valitakse aasta sportlane arvestades tema arengut antud aastal? Et aasta parim meestennisist võiks olla see, kes enim kohti tõuseb, mitte esimene? Tundub koomiline imho.

[K2snakas]

Mis spordialal valitakse aasta sportlane arvestades tema arengut antud aastal? Et aasta parim meestennisist võiks olla see, kes enim kohti tõuseb, mitte esimene? Tundub koomiline imho.

lol?
see on küll nonzenz, kui ta t6useb kohti ega ta paugust ei saagi k6ige paremale kohale, aga samas võib kõige parem olla !

[Madis Very]

Läheb offtcs ära ma lihtsalt ütlen, et igal ühel enda arvamus selleks ongi siin hääletus.

[pastilaa]

Läheb offtcs ära ma lihtsalt ütlen, et igal ühel enda arvamus selleks ongi siin hääletus.

+1 , lihtsalt avaldasingi oma arvamust Kategooriad oleks handy muidugi.

[Codecci]

Mis spordialal valitakse aasta sportlane arvestades tema arengut antud aastal? Et aasta parim meestennisist võiks olla see, kes enim kohti tõuseb, mitte esimene? Tundub koomiline imho.

Minu arust tuleks küll valida just arengu ja "isikliku mõõdupuu" järgi.

Oletame, et selles foorumis oleks 2 liiget nimedega luvtheWNBA ja Chiren80. luvtheWNBA on juba aastaid olnud high stakes mängija, eelnevatel aastatel on keskmiselt miljon dollarit aastas teeninud, see aasta on laisk olnud, käinud reisimas ja värki, mängis vähe ja teenis "kõigest" $300,000.
Chiren80 jaoks on see esimene aasta mängida, praktiliselt on ta see aasta kõigest 6 kuud tõsiselt mänginud, ta on breakeven NL100 mängija, kuid saavutas oma esimesel aastal SuperNova Elite ja aasta teenistus on ~ $100,000, olgugi, et see tuleb boonustest.

Kellele sa annaksid oma hääle kui 2009. aasta parim mängija? Kas $25/$50 regularile kes see aasta on laisk olnud või uustulnukale, kes on suutnud sellise summa teenida oma esimesel aastal pokkerit mängides, olgugi, et high stakes mängija teenis 3x rohkem?

(PS: luvtheWNBA näide on lambist võetud, ei tea midagi temast ega sissetulekutest, ainult seda et ta high stakes regular ).

[hotcocacola]

cod räägib õiget juttu

[alaska]

Codecci HU
Vapsik Fullring
Andu_andu SNG
Estpatrik 6max

[pastilaa]

Minu arust tuleks küll valida just arengu ja "isikliku mõõdupuu" järgi.

Oletame, et selles foorumis oleks 2 liiget nimedega luvtheWNBA ja Chiren80. luvtheWNBA on juba aastaid olnud high stakes mängija, eelnevatel aastatel on keskmiselt miljon dollarit aastas teeninud, see aasta on laisk olnud, käinud reisimas ja värki, mängis vähe ja teenis "kõigest" $300,000.
Chiren80 jaoks on see esimene aasta mängida, praktiliselt on ta see aasta kõigest 6 kuud tõsiselt mänginud, ta on breakeven NL100 mängija, kuid saavutas oma esimesel aastal SuperNova Elite ja aasta teenistus on ~ $100,000, olgugi, et see tuleb boonustest.

Kellele sa annaksid oma hääle kui 2009. aasta parim mängija? Kas $25/$50 regularile kes see aasta on laisk olnud või uustulnukale, kes on suutnud sellise summa teenida oma esimesel aastal pokkerit mängides, olgugi, et high stakes mängija teenis 3x rohkem?

(PS: luvtheWNBA näide on lambist võetud, ei tea midagi temast ega sissetulekutest, ainult seda et ta high stakes regular ).

Kuna auhind on 2009 aasta parim Eesti mängija, siis laisale :). Mu point oligi selles, et paar kategooriat võiks olla, sest jube raske seada samale kaalule stabiilselt võitvat NL5000 regulari vs hüppeliselt arenenud mängijat.

[andu_andu]

+18 kiivramees ; and it`s not even close !!!

[Paranoia]

+18 kiivramees ; and it`s not even close !!!

+19