NL-100 AQo vs tundmatu

[vapsik]

Vastase esimene käsi lauas ja tema stäki suurust ning väljaspool oma korda blindi postitamist vaadates tundub, et väga asise mängumehega tegemist pole, aga kas AQo on piisavalt hea käsi, et siin 3bet otsa lükata või fold/call oleks ehk parem lahendus?





No-Limit Hold'em, $1.00 BB (4 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com

saw flop

BB ($60)
UTG ($59.30)
Button ($108.20)
SB ($100)

Preflop: with A, Q
BB (poster) bets $7, 1 fold

Total pot: $2.50

[Strateeg]

Mina vist calliks kuna meil on positsioon ja ilmselt ka superior skill, et postflopis extractida :) Mulle isiklikult ei meeldi AQo võõra vastase vastu selles olukorras 3-bettida. Heakene küll ta tundub tohman olevat, aga me ei tea seda 100 % ning unknown vastastele annan hoolimata stacki suurusest ja blindi postitamisest veidi rohkem respecti kui random fishile.
Tegelikult kui ma nüüd edasi mõtlen, siis callides on meil tegelikult suhteliselt raske mängida, kui ei hiti, sest infot ju vastase kohta pole ning tihti peame cbeti peale foldima nii et 3bet oleks vist ikkagi parem...Mida rohkem ma mõtlen seda enam tundub, et peaks 3-bettima, aga eks targemad tulevad ja ütlevad oma arvamuse. Häid pühi!

[Pahvak]

AK oleks mu poolt vist instaship, aga AQ puhul tahaks vist mingit read, et ta on enne sellist moovi teinud.

[tdx]

Niikaua kui sa ei foldi on kõik hästi.

[Fortune]

ta halfstack ja ilmselt donk. lihtsaim viis kätt mängida on 3bet/call. Samas sa võid ka lihtsalt callida ja loota head floppi hittida.

[Ajuvaba]

sellise mängija vastu on AQ nuts. 3bet-shove any flop.