Lauamängud

[nomerlot]

Kohe näha, et elukutselised mängijad, krt Monopolis arvutatakse ka oddsid välja :)

[toonesepp]

Minumeelest ongi ägedad need mängud kus saab kokkuleppeid teha ja kõik ei sõltu ainult sellest, kes kõvem arvutaja on. Diplomacy näiteks, mida ma ise küll üsna vähe mänginud olen aga mis on peamiselt kokkulepete mäng.
Teine tüüp mis hea tundub on põhimõtteliselt kivi-käärid-paber tüüpi mängud, kus otsused tehakse ühel ajal teineteisest sõltumatult ja siis vaadatakse mis saab. Näiteks Troonide mäng.

[leho57]

Keegi Dungeons And Dragonsit on mänginud? Kindlasti peaks olema ka dnd mehi. Võiks foorumi rahvaga väikse seikluse teha...

vot mind väga huvitab see teema... kahjuks ei ole suutnud ma leida kusagilt täiesti nullist õppivale inimesele mingit õpetust. peab ikka need originaalraamatud kaasa sebima kusagilt vms? või mingi kogenud mänguriga õppetunni võtma.

[toonesepp]

vot mind väga huvitab see teema... kahjuks ei ole suutnud ma leida kusagilt täiesti nullist õppivale inimesele mingit õpetust. peab ikka need originaalraamatud kaasa sebima kusagilt vms? või mingi kogenud mänguriga õppetunni võtma.

Oeh, See ei ole päris nii lihtne, et loed juhendi läbi ja hakkad pihta. Saab aga...
Hea oleks leida kogenud mängujuht (ise kahjuks ei viitsi juba ammu), kes algajad kampa võtab ja pisikese seikluse teeb. Sõltuvus kogu eluks kui vähegi fantaasiavärk meeldib.
Uurige ka www.dragon.ee, täpsemalt näiteks http://www.dragon.ee/index.php?src=dragon_kuidas

[Dogers]

kunagi mängisin D&D-d mingi paar päeva :D

[forell]

Oranžid on sellepärast veel nutsid, et majad maksavad 100tk ja 3 hotelli sebimiseks vaja 1500, samas kollastele hotellid tahad peale sebida siis vaja juba 2250. Samas algstaadiumis on tark esimesed 2 tänavat kokku saada, majad maksavad 50, ehk hotellid vastavalt pruunidele 500 ja sinistele 750. Need on lohhid kes iga hinna eest mängu algul üritavad rohelisi või Raekoja platsi hittida.

see võib olla liiga obv aga ma olen ise yritanud alati iga tänava lõpu majad endale saada, sest majad maksavad seal sama palju kui selle tänava alguses aga kui keegi sinna peale satub peab rohkem maksma. +1 eks?

[Codecci]

see võib olla liiga obv aga ma olen ise yritanud alati iga tänava lõpu majad endale saada, sest majad maksavad seal sama palju kui selle tänava alguses aga kui keegi sinna peale satub peab rohkem maksma. +1 eks?

Jep. Panen spoilerisse MSN-i convo lenC 'iga, mis veidi veel tõestab, et Monopoly on skillimäng:

( Click to show/hide )

Lennart says:
sul tuli ka monopoly isu peale?
võiks midagi orgunnida
Sass says:

Lennart says:
dunno su posti kohta tho
imo esimesel ringil nt rohelise peale sattudes on gay seda oksjonile ka panna
Sass says:
ye ma ostan ära ja insta pant kui vaja on
sest jorsid maksavad rohkem
Lennart says:
jeps
jorsid tahavad omale tradeda ka neid
siis saavad monopoli kokku ja raiskavad rolli 3-e hotelli peale
sa saad sama raha eest hotellid
maja***
ah
mul läks nii perse
Sass says:
mõtlesin oma kommentaariga seda et oksjonilt ostetakse raekoja plats ka 700-ga ära
Lennart says:
sa ei saa vist aru
RP on see viimane?
Sass says:
je
Lennart says:
see sitaks overrated jeps
oranzid>lillad>helesinised>punased/kollased>rest
imo
Sass says:
helesinised-pruunid mängu algul kõige paremad imo
Lennart says:
meh
Sass says:
sest oranzide sebimise alla läheb raha ka
Lennart says:
pruunid suht sucks
Sass says:
ja majade jaoks ei jää siis
pruunid on lihtsalt nii odavad
Lennart says:
oleks 3 ruudukest neid oleks kõvasti parem
neilt ei saa valuet
4 raudteed>>>>>>>>>>>>pruunid
Sass says:
raudteesid ei müü ükski ****
pakud pruuni eest 200 on insta olemas
Lennart says:
nojah
ma panen foorumisse teema püsti
et meil 2-e mängijat vaja?
oled free
Sass says:
ma ei saa praegu
välja kohe
Lennart says:
ffffffuuuuuu
Sass says:
õhtul vb mängiks
Lennart says:
monopoly>irl

[AshrakWhite]

oot wtf, mispidi on 2te tärisnut visates 7 kõige tihemini esinev number, kas ma olen ainuke loll kes arvab et 8 ja 9 esineavad samatihti? whatnow??!

[Pahvak]

oot wtf, mispidi on 2te tärisnut visates 7 kõige tihemini esinev number, kas ma olen ainuke loll kes arvab et 8 ja 9 esineavad samatihti? whatnow??!

Viskad ühe täringu ära, ükskõik mis number tuleb, sul on alati teist täringut visates võimalik saada kokku 7. Aga kui sa viskad esimese täringuga 1, siis proovi teist visates 8 kokku saada. Kombode teema junõu. Tasub pokkeris ka need selgeks teha.

Teine loogiline põhjendus on see, et kahe täringuviske summa keskväärtus (EV) on 7. Ja enamasti on nii, et keskmised väärtused esinevad teistest tihedamini a la kui eesti mehe keskmine pikkus on 185, siis seda esineb kindlasti rohkem kui 150-t (kindlasti on meil midgeteid).

( Click to show/hide )

The sum of two dice:

1 2 3 4 5 6
+-------------------
1 | 2 3 4 5 6 7
2 | 3 4 5 6 7 8
3 | 4 5 6 7 8 9
4 | 5 6 7 8 9 10
5 | 6 7 8 9 10 11
6 | 7 8 9 10 11 12

[toonesepp]

craps kasutab sama kahe täringu teemat vist. Gambleritele ehk kodusem kui monopoly ;D

[Uniquest]

Ma pean süsteemi üle vaatama, võibolla on spetsiifilised reeglid piisavalt erinevad või me ei teinud piisavalt palju ostu-müügi tehinguid, aga mul on meeles, et alguses tuleb lihtsalt kõik ära osta, mille peale satud. Sest hiljem on need omadega pe**es lihtsalt, kes alguses ei ostnud. Kellelgi põhjust midagi käest ära anda pole mingile rotile, kes iga ring rohkem renti maksab kui teised, long run raha tuleb lihtsalt.

Btw, FFFUUUU, mul mänge niigi piisavalt, nüüd pean seda ka meelde tuletama hakkama... ;D

[Codecci]

Ma pean süsteemi üle vaatama, võibolla on spetsiifilised reeglid piisavalt erinevad või me ei teinud piisavalt palju ostu-müügi tehinguid, aga mul on meeles, et alguses tuleb lihtsalt kõik ära osta, mille peale satud. Sest hiljem on need omadega pe**es lihtsalt, kes alguses ei ostnud. Kellelgi põhjust midagi käest ära anda pole mingile rotile, kes iga ring rohkem renti maksab kui teised, long run raha tuleb lihtsalt.

Btw, FFFUUUU, mul mänge niigi piisavalt, nüüd pean seda ka meelde tuletama hakkama... ;D

Üldine strateegia on selline jah, aga mõningaid erandeid on. Näiteks ma ei ostaks never mängu algusperioodil rohelisi tänavaid kui tean, et mängus pole ullikesi kes mult need kallimalt ära ostaks, sest 3 rohelise kokkusaamine on raske, kelleltki teiselt tahad nt. viimast rohelist osta (ostuhind sellel ~ 300), siis pead maksma miski 1K ringis vähemalt obv ja iga maja maksab 200 sellel tänaval, seega suht mõttetu tänav algul. Aga kui on jobisid kes ostavad kallimalt kokku (tavaliselt on) siis kõike osta on täitsa ok :) (muidugi pead arvestama ka enda rahalist seisu)

[lenC]

Üldine strateegia on selline jah, aga mõningaid erandeid on. Näiteks ma ei ostaks never mängu algusperioodil rohelisi tänavaid kui tean, et mängus pole ullikesi kes mult need kallimalt ära ostaks, sest 3 rohelise kokkusaamine on raske, kelleltki teiselt tahad nt. viimast rohelist osta (ostuhind sellel ~ 300), siis pead maksma miski 1K ringis vähemalt obv ja iga maja maksab 200 sellel tänaval, seega suht mõttetu tänav algul. Aga kui on jobisid kes ostavad kallimalt kokku (tavaliselt on) siis kõike osta on täitsa ok :) (muidugi pead arvestama ka enda rahalist seisu)

imo on olulisem see, et sa saad just vahetada teistele jorssidele selle rohelise millegi väärtusliku vastu. Selline standard papp vs "aktsia" on pigem ebatavaline. Ja nendest tuleb võimalikult vara lahti saada, kui kellelgi monopoli veel kuskil pole, siis tiksub reeglina igale mängijale pappi iga ringiga juurde ja mida rohkem rulli on, seda väärtuslikumad need viimased on.

[LuuK]

Kui ma olen monopoly mänginud on kõige kallima tänava omanik võitnud ~80% ajast. Variance?
Enda strat on muidu intuitiivselt olnud sarnane siin kirjeldatutele.
Mida arvate ideest arendada krundid kolme majani kui sul on 2 või rohkem tänavat, kuna sissetuleku kasv tundub 3st edasi pidurduvat. Või tuleks ikka nitti panna, 1 tänav hotellideks ja hitti oodata?

[timukasr]

Venna ja sõbraga omal ajal mängisime ikka suht palju ja siis ta alati üritas Broadwalk + Park Place (see kõige kallim maa) kätte saada ning jumala tihti sai ka. Ägises, puhises ja lasi kõik oma maad panti, aga lõpuks keegi ikka külastab ta hotelle ja shizamm - $2k kukub ning mäng on gg.

[Codecci]

Kui ma olen monopoly mänginud on kõige kallima tänava omanik võitnud ~80% ajast. Variance?
Enda strat on muidu intuitiivselt olnud sarnane siin kirjeldatutele.
Mida arvate ideest arendada krundid kolme majani kui sul on 2 või rohkem tänavat, kuna sissetuleku kasv tundub 3st edasi pidurduvat. Või tuleks ikka nitti panna, 1 tänav hotellideks ja hitti oodata?

Variance või väga fishine mäng, veeretate 3h täringut ja ehitate rõõmsalt hotellid ühel ajal ja vaatate "kellel tuleb".

Seda kolme maja strateegiat pole küll mõelnud, sest enamasti 2 tänavat käes korraga pole, aga minu arust just iga järgneva majaga viskas rohkem peale... A'la kui on 2 maja ja ehitad 3-ndaks on rendivahe mingi 150 vb, aga ehitad 3-st 4-ks on 300 vms.

[lenC]

Kui ma olen monopoly mänginud on kõige kallima tänava omanik võitnud ~80% ajast. Variance?
Enda strat on muidu intuitiivselt olnud sarnane siin kirjeldatutele.
Mida arvate ideest arendada krundid kolme majani kui sul on 2 või rohkem tänavat, kuna sissetuleku kasv tundub 3st edasi pidurduvat. Või tuleks ikka nitti panna, 1 tänav hotellideks ja hitti oodata?

variance või u suck. Odavamates kohtades peab hotellid kõvasti varem püsti saama kui teised kallimates ja nad ära crushida.

Ideaalis ehitadki 0-st otse 3 maja ja sealt edasi otse hotellideks kui rulli piisavalt. See on muidu väga üldine soovitus, on olukordi, kus vaikselt juurde laksimine on parem.

Konkreetse küsimuse peale - mõlemale 3 maja, siin pole küsimustki imo.

[Codecci]

Konkreetse küsimuse peale - mõlemale 3 maja, siin pole küsimustki imo.

Selle saab ju lihtsalt välja arvutada, kahjuks pole monopoli kaarte läheduses.

[forell]

jõhker monopoli tunne tuleb peale, keegi korraldage uuel aastal mingi turniir. Palju õlut ja paarisajakroonine osavõtu maks ja ilmselt tuleks suht hunnik rahvast kokku.

[Codecci]

Monopolis ainult see jama kui raha peale mängida, et softplay ja teamimine on liiga easy.