Kuna siia pole mõnda aega midagi uut postitanud siis jagan natuke oma mõtteid teatud teemadel.

Infot kuidas pokkerit mängida on palju. Veebist võib leida mustmiljon strateegiapostitust, sadu handcharte, õpetusi kuidas teatud tänavatel panustada jne jne jne. Mängijad võivad liituda erinevate treeningsaitidega, postitada käsi, analüüsida teiste mängu, vaadata tundide kaupa videosi või osta endale riiulitäis raamatuid. Kõigest sellest hoolimata on masendavalt suur hulk mängijaid longterm kaotavad või rake monkey'd (ja ma ei mõtle sh ainult pühapäevamängijaid). See, kust jookseb piir suurepärase ja keskpärase mängija vahel tundub hägune. Järgmistel lõikudel olevad mõtted teevad selle piiri äkki natuke selgemaks.

Kõige raskem vastane pokkeris oled sa ise.

Alustagem rohujuure tasandil mõtlemisest. Oletame et sa seisad tänaval ja näed kuidas moottrattur koerast üle sõidab. Rattur sõidab minema, aga sa ise salvestad naljapärast agoonias looma siplemise enda telefoni selleks et see hiljem youtube'i laadida ning foorumitesse postitada. Loogiline tegevuskäik kas pole?

Oletame et sa soovid osta palaval suvepäeval jäätise mis ei maksa sinu jaoks sisuliselt midagi. Kahjuks peale ostu kukub lahtine jäätis porilompi. Kas sa võtad jäätise porilombist välja ning hakkad sööma? Või jalutad lihtsalt minema? Või ostad uue?

Viisid kuidas me asjade üle mõtleme on meie jaoks enamasti nii automaatsed et me ei vaevu vaagima põhjuseid miks see või teine otsus sündis. Me oleme kogu senise elu mõelnud asjadest teatud viisidel ilma mõtlemata kas põhjused nende taga on loogilised või mitte. Samamoodi ka pokkeris. Suur osa igapäeva-halbadest-grinderitest on mänginud pokkerit juba aastaid, neil on teatud stiil ja viis kuidas nad mängu üle mõtlevad ning nad ei vaevu kunagi elementaarsete ostuste üle pead vaevama – standard, next hand please ning jaanalinnumäng jätkub.

Et sellest tsüklist välja rabeleda on vaja unustada üks lihtne asi - ego. Sa pead endale tunnistama et teed vigu. Igapäevaselt. Nagu kõik teised mängijad, iseasi kas nad tunnistavad seda endale või mitte. Ei ole mõtet endale vastu rinda taguda ning vanduda et mängid perfektselt, eriti kui graafik käib nagu sinusoid ümber 0-telje ning kõrgeim limiit milles plussis oled on 25nl. Pole mõtet istuda lauda kus on 4 keskpärast/head regulari ning 1 professionaalne shortstack lihtsalt seetõttu kuna su ego ütleb „Ma olen nii hea et ei pea tableselectima, biidin iga suvalist mängu“. Isegi kui sul on seal lauas keskmiselt 2ptbb/100 eelis siis variatsioon mis sellega kaasneb on mõttetult suur. Ei ole ka mõtet avada UTG pealt T8o lihtsalt sellepärast et Cole South seda oma videotes teeb – sa ei mõista neid põhjusi selle otsuse taga. Jne jne. Mäletan kuidas üks mängija minu peale hingepõhjani solvus kui ma arvasin et 5678A laual pole hea KK shoveda eriti kui hero eelmised tänavad oli minbettinud.“Aga ma võitsin ju“ oli argument kui villain QQ'ga callis ning egotrip võis jätkuda.

Paar tüüpilist viga mida veel välja tooksin:

1.Mängitakse liiga palju laudu. Kui vägisi tundub et 4tabledes liigub graafik ülesmäge ning 16tabledes allamäge siis oleks aeg silmaklapid eest võtta ning mängida nii nagu kasumlikum. Mängides vähem laudu on variatsioon väiksem, jõuad kirjutada notesi mängijate kohta (need toovad pikas perspektiivis $$$ tagasi kui oskad vastaste mõttekäiku kirja panna). Jõuad jälgida kes võitis/kaotas suure poti, kes võib olla tiltis, kes mängib järgmised käed äärmiselt fit-or-fold jne. Mängides vähem laudu tekib ajapikku ka tegelik tunne et sa tõesti MÄNGID pokkerit mitte et oled väike mutrike oma kirju hud'i, kahe jagatud kaardi ning preflop handchartiga. On hea tõenäosus et su mäng areneb oluliselt kiiremini (rohkem aega otsused läbi mõelda) kui konkurentidel ning peagi avastad end purustamas limiite mis veel hiljuti tundusid kauged.

2.Mängitakse palju halba pokkerit. Mängijad seovad end mingite kummaliste reeglite ja põhimõtetega kui palju ja kuna nad mängivad ning kui palju tohivad sessiooni lõpuks plussis või miinuses olla. Ei ole mõtet seada endale kohustusi kui palju käsi pead kuus või päevas mängima – katsugem mängida head pokkerit nii palju kui võimalik ning halba nii vähe kui võimalik. Kui sa alustad sessiooniga ning tunned et mõte ei liigu, otsustes tekivad kahtlused, mängu muutub ümmarguseks ja passiivseks ja raha julged sisse panna ainult nutsiga siis ei ole mõtet hakata punnitades mingit arvu käsi täis mängima või hakata jahtima oma kaotatud buyini või kahte. Targem on lõpetada, puhata, katsuda tehtut analüüsida ning üritada mingi hetk uuesti. Need kaotatud dollarid tulevad järgmise sessiooniga tagasi. Siis aga ära lõpeta silmapilkselt kui eelmised kaotused tagasi oled teinud – kui sa mängid hästi, siis mängi pikemalt. Ära pane laudu kinni lihtsalt sellepärast et võitsid 3 buyini ja sul mingi ajuvaba põhimõte et rohkem ühes päevas plussi jääda ei saa. Samuti katsu end kõrvalt jälgida kui mängid hästi ja märgi tolle hetke mõtted üles – miks sa mängid just praegult hästi võrreldes eilsega? Need mõtted aitavad sul järgmine kord sinu A-mängu taas leida.

3.Bankroll mõjutab su otsuseid. See punkt on sisuliselt eelmise järg. Kui paar buyini kaotust mõjub sinu enesetundele halvasti mängid sa üle bankrolli. Kui paar buyini võitu paneb sind rõõmust lakke hüppama ning lauad lähevad insta kinni mängid sa üle bankrolli. Sinu bankroll on sisuliselt see mis põhjustab 95% kõikvõimalikust tildist. Kui aga iga kord mil sa näiteks 5 buyini kaotad limiidis alla pead liikuma mõjub see depressiivselt sinu mängule – enesekindlus kaob, üksi asi enam ei tööta, kõik loevad sind nagu lahtist raamatut jne jne jne. Ning peagi avastad et pead kahanenud bankrolli tõttu veel sammu allapoole astuma. Sisuliselt satub mängija tsüklisse kus ta on äärmiselt ebakindel ja masendunud ning ta bankroll on ebapiisav iga limiidi jaoks mida ta mängib.

Hariduse omandamine

Kui enda aega õppimisele mitte investeerida minnakse sinust peagi mööda nagu situvast kassist. Hea uudis on see et sama võid teha sina teistega! Kuidas teha seda kõige efektiivsemalt on iseasi.

1.Ära ülehinda foorumeid. Tasuta informatsioon mis laiast veebist saadav on laialivalguv, enamasti ebapädev, korralikult argumenteerimata ning tihti antud inimeste poolt kes vahest pole isegi ühtegi limiiti beatinud (võibolla pole isegi pokkerit viimastel aastatel mänginud). Lihtsalt fakt et mingil tondil on kusagil foorumis 10000 postitust ei tähenda et tegu on hea mängijaga, pigem vastupidi. Ma ei mõtle selle all ilmtingimata eesti foorumeid, küll aga meenub üks tüüpiline juhtum PN foorumist kus keegi algaja küsis mängustrateegiat puudutava küsimuse millele vastas 3 patoloogilist luuserit ühtemoodi ning üks kompetentne võitev mängija teistmoodi. See näide on kahjuks pigem reegel kui erand. Aeg ja energia mis kulub mingi pööbli brainfartide läbitöötamiseks-analüüsimiseks on meeletu.

2.Loo otsene kontakt arenevate ja võitvate mängijatega. Arutage käsi, mõtteid, situatsioone. Ja kui midagi muud üle ei jää siis saada kasvõi mõnele profile $10 starsi et ta paar sinu kätt üle vaataks ja küsimusele vastaks. See info on kordi väärtuslikum kui pööbliga foorumis jageletud aeg.

3.Investeeri coachi. Keskmiselt 1 veedetud tund nädalas mängijaga kes pühendub AINULT sinule võib teha mänguga imesi. See raha tuleb kiiresti ja kordades tagasi.

Jätkan kui viitsin

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Upam80cjGNo[/youtube]