NL100: regulari calling range?

[variatsioon]

PokerStars No-Limit Hold'em, $1.00 BB (8 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

saw flop

MP1 ($50)
MP2 ($184.20)
CO ($122.80) 16/16/2 - 57 (võitev regular)
Button ($100.35)
SB ($100)
WhatIf (BB) ($100)
UTG ($227.20)
UTG+1 ($100)

Preflop: WhatIf is BB with XX
3 folds, MP2 bets $3, CO calls $3, 2 folds, WhatIf raises to $12, 1 fold, CO calls $9

Flop: ($27.50) 5, K, 10 (2 players)
WhatIf bets $14, CO calls $14

Turn: ($55.50) 7 (2 players)
WhatIf checks, CO checks

River: ($55.50) 6 (2 players)
WhatIf bets 74$ (All-In)

mis te arvate mis on CO calling/folding range?
Kas te calliksite AK CO asemel?

[ESTPatrick]

sinu range on tegelt pigem tugev keskmist regulari arvestades.

CO-l ei ole never AK siin, ta oleks seda 4bettinud raisinud floppi ma usun pea alati. või vähemalt bettinud turni. kõige tihedamini on tal seal AT-JJ,QQ ehk käed mis ei ole TP kuid alati callivad cbeti, aegajalt ka KQ, KJ. kuid pigem KQs ainult millega ta callib 3beti. vähemalt selline tight regular.

ja siis sitaks slowplay käsi KK, TT jne, samamoodi ka drawsid checkitakse järgi

Endale mulle meeldib siin for value overbettida ja ka kui mul pole midagi samamoodi ehk siis täieliku rämpsuga mis ei biidi 2nd paari, sest 3s paar võrdub sellel flopil rämpsuga, samas kui mul endal oleks 3s paar siis ma vist kaaluksin turnis overbettida juba, sest aegajalt miskid drawd maksavad sulle ka kinni, kui vastane on tildis või siis loota et läheb tilti sinu ajuvaba moovi peale.

isiklikult ma ei arva et see on kaotav moove ja kui ongi siis väga vähe, sinu käsi ei ole siin isegi oluline enamasti, sest nähes et turn checkitakse järgi ja river on ebaoluline siis suht laia rangega mõtet nii teha minu arvates, aegajalt callitakse maha kui on herocaller või slowar kuid see annab sitaks imidzile juurde, eriti kui on kavas pikka sessi mängida

[Tohman]

Ilus töö, ESTPatrick(Y)

[variatsioon]

sinu range on tegelt pigem tugev keskmist regulari arvestades.

CO-l ei ole never AK siin, ta oleks seda 4bettinud raisinud floppi ma usun pea alati. või vähemalt bettinud turni. kõige tihedamini on tal seal AT-JJ,QQ ehk käed mis ei ole TP kuid alati callivad cbeti, aegajalt ka KQ, KJ. kuid pigem KQs ainult millega ta callib 3beti. vähemalt selline tight regular.

ja siis sitaks slowplay käsi KK, TT jne, samamoodi ka drawsid checkitakse järgi

Endale mulle meeldib siin for value overbettida ja ka kui mul pole midagi samamoodi ehk siis täieliku rämpsuga mis ei biidi 2nd paari, sest 3s paar võrdub sellel flopil rämpsuga, samas kui mul endal oleks 3s paar siis ma vist kaaluksin turnis overbettida juba, sest aegajalt miskid drawd maksavad sulle ka kinni, kui vastane on tildis või siis loota et läheb tilti sinu ajuvaba moovi peale.

isiklikult ma ei arva et see on kaotav moove ja kui ongi siis väga vähe, sinu käsi ei ole siin isegi oluline enamasti, sest nähes et turn checkitakse järgi ja river on ebaoluline siis suht laia rangega mõtet nii teha minu arvates, aegajalt callitakse maha kui on herocaller või slowar kuid see annab sitaks imidzile juurde, eriti kui on kavas pikka sessi mängida

tänks.. väga nice post..
mul oli AQ ja shipisingi riveris AI.
vastane callis TT mis ajas mind sitaks tilti sest ma arvasin et ta foldib selle pres.

aga jh.. tundus väga hea koht riveri AI bluffiks.. sest vahest jääb mu range SC mis hitivad seda boardi sitaks hästi ja siis ka veel AK/KK/AA(millega ma oleks turnis c/r)
ja arvestades et vastane on ikkagi regular kes suudab KQ siin foldida ilma probleemideta.

cheers!

[ESTPatrick]

suht loogiline käsi