NL5 Top set sital riveril

[bauss]

Vastane on 20/8/2 over 50 hands.
Suht station ja passiivne, eelnevalt callis turni ja riveri 2nd pairiga.
Kas river on kindel bet, kui siis bet/fold või bet/call või keegi chekib ka siin?


PokerStars No-Limit Hold'em, $0.05 BB (5 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

saw flop

Hero (UTG) ($5.63)
MP ($9.08)
Button ($7.21)
SB ($10.36)
BB ($12.55)

Preflop: Hero is UTG with K, K
Hero bets $0.20, 2 folds, SB calls $0.18, 1 fold

Flop: ($0.45) 2, 4, 8 (2 players)
SB checks, Hero bets $0.30, SB calls $0.30

Turn: ($1.05) Q (2 players)
SB checks, Hero bets $0.70, SB calls $0.70

River: ($2.45) K (2 players)
SB checks, Hero ???

Total pot: $2.45

[ranka]

River on kindel bet. Bet/fold tunduks õige aga mina bet/calliks.

[StripPoker]

Flushi võimalust oli? Kui mitte siis minupoolt nupud sisse. Kõige tõenäolisem , et ta slowplayb setti. On nähtud selliseid mänge ka nii, et vastasel AA käes olnud ja seda slowtanud.

[vapsik]

Flushi võimalust oli?

Kätt ka üldse vaatasid või lugesid ainult pealkirja?

Flushiga meeldib neil tavaliselt ise välja leadida, nii et ma panustaksin siiski kuskil 2$ kandis.

Flopis ja turnis oleks veits rohkem ka pannud.

[antnx]

Tahaks lisada, et me ei saa alati panna vastast hititud käe peale. Ehk siis tal ei pruugi alati monsterit käes olla ja just sellepärast peamegi bettima.

[ESTPatrick]

paneks vähe, a la 1$ kuna dongid kardavad masti ja ka ülekaart tuli. seega pot panust callib vähe käsi, 0,8$ isegi parim vist

[McFoldberg]

Bet alati imo.

Vaadates vastast, siis on vast isegi võimalus foldida, kui saame shove vastu, kuna sellised villainid peaksid reeglina ikka ülipassiivsed ja läbinähtavad olema. Kahtlen, et nad NL5-s mingid handreading spetsialistid on, et sind riveril ck-raise blufiga ära üritaksid saada käe pealt, kuna flushid on vabalt ka sinu ranges sees. Ja kehvemaid käsi kui flush ta for value seal ei shove.

Ehk imo bet-fold

[EestiMats]

Ma paneks ka sellise väikse beti , 1$ või veits peale, üle tõstab, siis on tal see flush nkn.
Mina arvan , et siin mingi 2$ bettimine on just value kaotamine või raha põletamine, kuidas kunagi .

[masterpuppet]

Imo ei ole seal pasiivse dongi vastu vahet, kas panna 1$ või 2$, sest potsizest ei jaga ta nagunii mitte munagi ning kui ta tahab callida/raiseda, siis teeb ta seda ükskõik mis panuse peale. bet/fold 2$ parim variant imo.

[EestiMats]

Imo ei ole seal pasiivse dongi vastu vahet, kas panna 1$ või 2$, sest potsizest ei jaga ta nagunii mitte munagi ning kui ta tahab callida/raiseda, siis teeb ta seda ükskõik mis panuse peale. bet/fold 2$ parim variant imo.

Ta ei calli 2$ ikka ühegi sita käega ju, ainult mingi flushiga. Halva flushiga callib, nutflushiga ehk "misclickib" beti nuppu.
Paneme 1$ , callib oma A8, AQ,JQ(mitte , et tal neid tihti siin oleks) või mis iganes sitaga maha, mingi JQh või misiganes muu flushiga callib , või paneb reraise, kerge fold.
Paneme 2$ , ta ei calli ühegi sitema käega meid ju.
Või on minu mõtteviisil midagi väga mäda?