NL50: AQs; river valuebet?

[masterpuppet]

Vastane üks viisakamatest Nl50 regularidest. http://www.pokertableratings.com/sta...arch/mrtgmzmrt Nl25 päris head winrate näidanud, seega usun, et tegemist mõtleva mängijaga.

Minu statsid tema kohta 17/13/2,7 900 kätt flopi Cbetile foldib 37% ning 2 barrelile 25% ning showdownile läheb aga 20%. Range panin põmst kõik pocketid, sest ilmselt tahab ta neid minu vastu hirmasasti floatida, kuna mul flopi cbet kõrge ning turn kõvasti väiksem. Plaan oli panna 2 barrelit ning sundida teda foldima, kuna iga tulev kaart saab ainult minu jaoks paremaks minna. Riveris siis tuli sobiv kaart ära. Kas seal on on veel valuet võtta või peaks järgi checkima? Flush tuli küll mulle ära, seega on showdownvalue olemas, kuid tema selline pasiivne mäng ajas segadusse. Laud paardunud!

Poker Stars $0.25/$0.50 No Limit Hold'em - 7 players - View hand 507678
The Official DeucesCracked.com Hand History Converter

MP: $93.40
CO: $51.60
BTN: $48.50
SB: $40.95
BB: $50.00
Hero (UTG): $52.20
UTG+1: $50.00

Pre Flop: ($0.75) Hero is UTG with A Q
Hero raises to $2, 5 folds, BB calls $1.50

Flop: ($4.25) T T 5 (2 players)
BB checks, Hero bets $3, BB calls $3

Turn: ($10.25) 3 (2 players)
BB checks, Hero bets $6.50, BB calls $6.50

River: ($23.25) J (2 players)
BB checks, Hero?

[masterpuppet]

Nii panen check-raise statsi ka, mis on 15% 41 korra kohta.

[antnx]

Kui turni bettisid pead vist ilmselt ka riverit bettima. Betiks kuskil 14-16$

[2ssapaar]

hmm? miks sa mõtled üldse järgi checkida?

[Rigged]

Repid 2 streeti made handi, saad made handi ja siis checkid? Hmm

[janek174]

Mõtlesin küll, et midagi ei kirjuta, aga nüüd piisavalt alkohoolseid jooke sees, et mingit jama suust välja ajada. Mõtlesime seda kätt siin nii ja naapidi läbi, aga ei osanud ühtegi reaalset plaani välja mõelda. Kui vastane pocketi peale panna, kas ta missed pocketiga calliks riverini? Tõenäoliselt. Küsimus siin vast selles, et kas ta ka pihta sai. Ise paneks vist riveril miski gaybeti 6$ või nii (mis muidugi võib omakorda esile kutsuda vastaselt nuppude tegemise ja oleme jälle sama lollis olukorras). Kõige mõistlikum tundub vist ikkagi järgi checkida.

[-andres-]

Bet for value.

[Tohman]

Jep, bet for value, mingeid gaybette siin panna on mõttetu, imo

[janek174]

Eesmärk siin käes oli minu arusaamist mööda vastane foldima sundida, mitte midagi kokku tõmmata. Sellest minu mõttekäik. Kui river oleks ntx Ad või Qd, kas siis oleks mõttekäik sama?

[Tohman]

Kui tõmbasid nutflushi kokku, siis peab ju seda ka vbettima. Ma betiks riveri ka Ad või Qd-ga ka.

[Trakko]

Mis tal oli siis? 55?

[Tohman]

Vaevalt

[janek174]

Kui tõmbasid nutflushi kokku, siis peab ju seda ka vbettima.

Ei pea, kui see pole eesmärk poti võitmiseks (masti kokku tõmbamine siis).

[Tohman]

Ei pea, kui see pole eesmärk poti võitmiseks (masti kokku tõmbamine siis).

WTF?

[janek174]

WTF?

--Plaan oli panna 2 barrelit ning sundida teda foldima--

Kui sa lähed potti maha võtma eesmärgiga vastane foldima sundida enne showdowni, siis ei ole oluline, kas sul on käes nut mast või 27o. Ei saa päris nii asja võtta, et tõmbasime kokku ja teeme nuppe kohe. Nagu öeldud, showdown value on meil kindlasti olemas, kuid kas ka value bettida? Aga ok, rohkem sõna ei võta, ei ole eriti adekvaatses seisundis praegu ja avaldasin oma arvamust lihtsalt (mis võib ka täielikult vale olla).

[Keiss]

Bet 9-13 ja fold ckraise.

[-andres-]

--Plaan oli panna 2 barrelit ning sundida teda foldima--

Kui sa lähed potti maha võtma eesmärgiga vastane foldima sundida enne showdowni, siis ei ole oluline, kas sul on käes nut mast või 27o. Ei saa päris nii asja võtta, et tõmbasime kokku ja teeme nuppe kohe. Nagu öeldud, showdown value on meil kindlasti olemas, kuid kas ka value bettida? Aga ok, rohkem sõna ei võta, ei ole eriti adekvaatses seisundis praegu ja avaldasin oma arvamust lihtsalt (mis võib ka täielikult vale olla).

Võrdled täiesti erinevaid asju ju. Su eesmärk võib olla seal 2nd barreliga pot maha saada, kuid river muudab ju täielikult olukorda. Kogu käe point on praegu riveris, sest olukord muutus ju täiesti kardinaalselt.

[Pahvak]

Regi vastu teeks bet/fold, aga ma pole praegu adekvaatne ka.

[Tohman]

Minu meelest ka, riveriga muutus ju eesmärk or what?

[janek174]

Minu meelest ka, riveriga muutus ju eesmärk or what?

No aga kas siis oleks seda teemat üldse tehtud?