Tõenäosusteooria - Monty Hall'i paradoks

[$$$]

kosmonaut

[tolmuahv]

Lehmaülesanne:

Üldiselt peaks must värv olema dominantne. St. et valge lehma genotüüp on vv ja mustal kas vm või mm.
Kui lehmad on vv ja mm siis on tõenäosus 100% ja kui vv ja vm siis 50%. Kokku seega 75% et tuleb must lehm. Muidugi peaks veel arvestama et populatsioonis on enam vm genotüübiga lehmi kui mm, aga no see selleks.

See kõik on muidugi väga kasulik info. Ma kusagilt olen kuulnud, et mingi marginaalne osa on soodumusega areneda hoopis pulliks. Aga ma ei tea, kas see on dominantne või retsessiivne :)

[kympa]

Eile sai off-topicus arutatud drawing dead preflop võimaluste üle ning jõutud sellise jaotuseni:

seat1: 22
seat2: 22
seat3: 55
seat4: 55
seat5: TT
seat6: TT
seat7: AA
seat8: AA

Tegelikult on sama asi võimalik ka 7 käelises lauas, kas keegi mõtleb välja?

Ise nuputada on tunduvalt huvitavam kui erinevaid otsingumootoreid kasutada

[Poku]

Eile sai off-topicus arutatud drawing dead preflop võimaluste üle ning jõutud sellise jaotuseni:


Tegelikult on sama asi võimalik ka 7 käelises lauas, kas keegi mõtleb välja?

Ise nuputada on tunduvalt huvitavam kui erinevaid otsingumootoreid kasutada

Võib minna ka spetsiifilisemaks, mitte ainult xx käed, vaid ka mastid mängu tuua?

Et player A on ala äss risti ja ruutu äss jne?

Siis tunduks see ehk isegi reaalsena

[kympa]

loomulikult võib mastid eraldi välja tuua, ülaltoodud näites polnud need lihtsalt olulised

[Uniquest]

Eile sai off-topicus arutatud drawing dead preflop võimaluste üle ning jõutud sellise jaotuseni:


Tegelikult on sama asi võimalik ka 7 käelises lauas, kas keegi mõtleb välja?

Ise nuputada on tunduvalt huvitavam kui erinevaid otsingumootoreid kasutada

Äkki nii:

( Click to show/hide )

23o, <--DEAD
22,
33,
55,
55,
TT,
TT

[vapsik]

Äkki nii:

( Click to show/hide )

23o, <--DEAD
22,
33,
55,
55,
TT,
TT

Ei tohiks olla. KKKKQ tuleb näiteks maha.

[Uniquest]

Ei tohiks olla. KKKKQ tuleb näiteks maha.

Tõsi...

[kympa]

Ei tohiks olla. KKKKQ tuleb näiteks maha.

jep, kümnest kõrgemaid majasid/nelikuid võib väga mitmeid erinevaid kombinatsioone tulla, näiteks JJJAA

vihjeks niipalju, et selles 7 käelises jaotuses, mida mina mõtlen, on 0% võiduvõimalust hoopis kunnipocketil

[Uniquest]

Uus katse

( Click to show/hide )

3c3d <--surnud?
3x4c
3x4d
99
99
AA
AA

[Uniquest]

jep, kümnest kõrgemaid majasid/nelikuid võib väga mitmeid erinevaid kombinatsioone tulla, näiteks JJJAA

vihjeks niipalju, et selles 7 käelises jaotuses, mida mina mõtlen, on 0% võiduvõimalust hoopis kunnipocketil

No kurat :D

[kympa]

Uus katse

( Click to show/hide )

3c3d <--surnud?
3x4c
3x4d
99
99
AA
AA

Hea üritus, aga kui laud tuleb 2456K ...

[Poku]

Kuidas tappa kunne

( Click to show/hide )

AhAs
AcKc
AdKd
KhKs
66
66
QhQs

Kunnid läbi

[tolmuahv]

Kuidas tappa kunne

( Click to show/hide )

AhAs
AcKc
AdKd
KhKs
66
66
QhQs

Kunnid läbi

Lauda tuleb 7d8d9dTdJd

[Poku]

Lauda tuleb 7d8d9dTdJd

Vabandust,
66 asemel mõlemal korral oli 77 mõeldud, typo.

[tdx]

Tänasest Postimehest jäi silma huvitav artikkel. Põhimõtteliselt on tegu ühe küsimusega tunnetuspsühholoogiaalasest uuringust mis viidi läbi 80ndatel, aga puudutab ka tõenäosusteooriat, sestap sobib siia:

Oletame, et kohtute 31-aastase Lindaga, avameelse ja helge peaga naisega. Tudengina tundis ta sügavat muret diskrimineerimise ja sotsiaalse õigluse pärast. Mis on siis teie arvates tõenäolisem: a) ta on pangateller b) ta on pangateller ja ühtlasi feminist?

( Click to show/hide )

JA RAISK EI LÄHE POSTIMEHEST VASTUST PIILUMA

[Jennifer]

Pigem pangateller.
Kuna loogika ütleks pigem B, aga sa ei oleks nii kerget küsimust siia pannud, siis arvaks, et A :d

[nikitheone]

pigem b. ei tea kuidas põhjendada - aga pigem vist sellepärast, et tudengina huvitama hakkavad asjad mõjutavad inimese elu ka tulevikus. imelik on see, et pangateller - oleks mõni teine amet, oleks kergem, see amet tundub olevat bs. aga jään b juurde.

[Tuul]

olen kuulnud, et mehed saavad pangas rohkem palka, seega feminist

[tolmuahv]

A ofc. Ühisosa a ja b vahel on "pangateller".