6max nurgake

[Dogers]

Kas keegi oma mängu mul läbi mingi programmi jälgida ei luba ?
Õppimise mõttes :D

[Lutzky]

Kas keegi oma mängu mul läbi mingi programmi jälgida ei luba ?
Õppimise mõttes :D

Sa võid minu mängu vaadata...railingbirde on alati vaja...aga kahtlen, kas sealt midagi head õpid...downswingis olekut oskan üsna hästi, though 8)

[alaska]

viskan maha kohe. Kui on suited või väga deep, siis mõne vastu callin.

[ESTPatrick]

OOP on 80% fold AQ ja 100% fold AJ ning IP on mõlemad ca 70% fold, ainult IP on 200nl´+ need tihedamini BvB ajal call, kuna seal ollakse lihtsalt liiga loose.

[antnx]

Oleks soov live sessi teha kellagagi koos. Kes kõrgemal limiidil kui nl25 või samal limiidil andke teada, paneme mikogo püsti ja ma näitan mida ma oskan.

[rrrr]

OOP on 80% fold AQ ja 100% fold AJ ning IP on mõlemad ca 70% fold, ainult IP on 200nl´+ need tihedamini BvB ajal call, kuna seal ollakse lihtsalt liiga loose.

Mul puudub piisav kätearv AQ ja AJ tasuvuse arvutamiseks aga kui ma nüüd õigesti aru saan, siis kui CO teeb raise ja sul on BB-l olles käes AQ, siis soovituslikult maha visata? 6-max? Kas me siin liialt tight pole? Oma NL10 videos viskasid sa AT maha aga sinna juurde käis ka jutt, et nagu võiks seda kätt mängida kuid nibin-nabin fold siiski. Mina isiklikult raisen AQ-ga üle kui on näha, et jääme 1:1 ja vastane pole maniakk. Vahel ka callin kui on odav call. Aga pean lõppu lisama ka, et ma NL25 newbie veel :)

[pikk28]

patrick pole öelnud, et sa raise peale pead maha viskama. küsimus oli ju 3 beti kohta ehk kui sina raised ja keegi raiseb sind üle ning mis nüüd siis teha.

[rrrr]

patrick pole öelnud, et sa raise peale pead maha viskama. küsimus oli ju 3 beti kohta ehk kui sina raised ja keegi raiseb sind üle ning mis nüüd siis teha.

My bad.

[antnx]

Oleks soov live sessi teha kellagagi koos. Kes kõrgemal limiidil kui nl25 või samal limiidil andke teada, paneme mikogo püsti ja ma näitan mida ma oskan.

Täna võiks õhtul sessida kui keegi viitsib

[camu]

Ma võin õhtu poole tunnikese vaadata!

[Unabomber]

Tere,

Kas keegi oskaks mulle anda bankroll managemendi kohta mingit tabelit või lihtsalt nõu?
Mängin ise NL10 6 max tavaliselt 4-6 lauas (unibetis)
Tahaks siis teada milline oleks piisav bankroll et liikuda limiidis üles( kuni nl100 oleks hea)
Väga hea oleks kui oskaks öelda ka eraldi turvalise bankrolli ja suhteliselt riskantse bankrolli managementi
Ise olen siin mõtlend et nl20 mängimiseks oleks vist vähemalt 400€ vaja?


Tänud,

[Lutzky]

min 20BI

[alaska]

no 20/17 on miinimum, aga siis pead ka kohe lõpetama, kui 3BI alla langed. NL20 puhul siis 400€ ja kui 60€ maha mängid, siis kohe tagasi.

[Lutzky]

kõik on soovituslik, mitte kohustuslik

[ESTPatrick]

iga uue limiidiga +5BI

ehk 20NL 20BI
järgmine 25
jne

[Unabomber]

ok, tänan vastuste eest

üks küsimus tekkis veel...
kui ma mängin 0.1/0.2 blindidega aga sisse ostan 10€(olen kuulnud, et väiksema stäkiga on lihtsam mängida), siis kas bankroll peab ikka 400€ olema? või kuna siise ostan vaid 10€ siis võib bankroll ka näiteks 300€ olla(30BI)

[leits]

ok, tänan vastuste eest

üks küsimus tekkis veel...
kui ma mängin 0.1/0.2 blindidega aga sisse ostan 10€(olen kuulnud, et väiksema stäkiga on lihtsam mängida), siis kas bankroll peab ikka 400€ olema? või kuna siise ostan vaid 10€ siis võib bankroll ka näiteks 300€ olla(30BI)

sa oled valesti kuulnud

[marxiku]

ok, tänan vastuste eest

üks küsimus tekkis veel...
kui ma mängin 0.1/0.2 blindidega aga sisse ostan 10€(olen kuulnud, et väiksema stäkiga on lihtsam mängida), siis kas bankroll peab ikka 400€ olema? või kuna siise ostan vaid 10€ siis võib bankroll ka näiteks 300€ olla(30BI)

alati istuda lauda ikka full stackiga. Sa tahad ju maksimumi lauast saada.
Shortstäkkerina lauda minnes/olles võid sa vähem respekti saada teistelt,samuti enda mäng ehk siis kasum kannatab.
Ainuke põhjus miks peaks shortina lauda minema on et kardetakse kaotada(?). See tähendab et peaks limiit allapoole minema.
Ise hoiaks bankrolli 50BI juures.

[ESTPatrick]

igalühel oma strateegia, pole mingit kindlat reeglit et full stäkk, kui inimesele sobib paremini 50bb mängida, siis lasku käia, siis muiduig üldine strateegia ei kehti täielikult, kuna ranged ja asjad tuleks üle vaadata

[marxiku]

igalühel oma strateegia, pole mingit kindlat reeglit et full stäkk, kui inimesele sobib paremini 50bb mängida, siis lasku käia, siis muiduig üldine strateegia ei kehti täielikult, kuna ranged ja asjad tuleks üle vaadata

ma muidu lähtusin Unabomberi tekstist võetud lausest "olen kuulnud, et väiksema stäkiga on lihtsam mängida"
Sellepärast kirjutasin selliselt