6max nurgake

[Provoker]

ei arva sellisest liinust midagi. Miks turnis nii vähe panid? Kui shove inducemiseks siis ok ju ning callid. ma oleks turnis pannud 1,4-1,5

[pikk28]

pf 4BB, flopis uha miski 80% ning turnis pane 60%+ ning callid allinni ära.
sellised fishised betid unusta karjääri alguses ära.

[timz0333]

Olen täiesti hädas oma 3bet potidega. Kas on norm lähenemine 25/22 regulari vastu (mängivad nad üldjuhul ausalt ja foldivad 3betile 60%+), kes avab buttonil või co-l ja ülejäänud foldivad. Minul blindidel A2-A7 3betin. A8-AJ flatin. AQ-AK 3betin for value.

[fyte]

Ongame Network $0.25/$0.50 No Limit Hold'em - 5 players -

CO: $50.00 32/24 (50 kätt)
BTN: $92.0627/22, 5% 3bet (70 kätt)
SB: $57.05
Hero (BB): $100.50
UTG: $34.56

CO posts a big blind ($0.50)

Pre Flop: ($1.25) Hero is BB with Q Q
UTG calls $0.50, CO raises to $1.75, BTN raises to $4.75, 3 folds, hero ??

Pmtl kui oleks suurema sample peale villaini kohta näha, et tegu agromat sorti tüübiga, siis oleks easy stackoff koht, aga kui praegu hero cold-4betib, siis reg ju jätkab vaid QQ+, AK range'ga (võimalik, et foldib AK ka), ja shove peale foldida ei saa.
Ehk siis otsustasin suht nitise foldi teha, kuna käsil olid uue limiidi shotid ja ei olnud potti ise midagi investeeerinudki.
Mõtteid?

[oohoh]

Fold on kohutav, kui diip mängida ei jugle siis ära mängi

[q_q]

hey fyte

ffs, miks keegi siin foorumis käsi postitades mitte midagi muud peale fucking hemi statside ei kirjuta? (mis sellise sample size-i juures mitte midagi ei näita)

siin käes otsust tehes ma võtan arvesse järgmisi faktoreid:

esiteks, mis on laua dünaamika? kuna utg tundub siin lauas ainuke fish olema siis eeldan et mäng käib tema ümber. samas kõikidel regidel tundub pfr samasse kanti olevat siis isote teda kordamööda? kas sellepärast võibolla on hakatud rohkem 3bet bluffima et ise fishiga mängida saaks, või ei?

teiseks, kuidas mängib fish? palju sul umbes fold equity on isodes kui ta limpib? eks ma siis eeldan et ta on standard fish ehk siis 90% limp/call 10% limp/fold. kuidas ta postflop mängib? fit/fold või on võimeline bluffima jne jne? infot on kuidas ta limpides cold 3betidele reageerib? kui ei siis eeldaks et foldib sitta kanti

nii, nüüd läheb alles huvitavaks. co raise 3,5bb on standard unopened potis. (paljudel regidel) miks ta nii väikse raise teeb kui ees limper ka? kas see on ta standard?

kui ei ole, siis tal 100% siin väike pocket pair või suited connetors ja isob nii väikselt sest nende kätega on implied odd-se vaja. (fish shortstack siis väiksem iso nende kätega) vaevalt ta nii vähe isoks suure broadway või pocket pair käega. kui btn siit mingi matsu ära tajus siis see on ju perfect 3bet bluff koht

kui koguaeg nii vähe isob siis siit midagi välja ei loe ja mängime jälle pmslt readless

nüüd selline action ees ja meil qq bb-l 200bb deep. ütlesid et oleks suurem sample size, siis easy stackoff? lol? sa ei saa vpip/pfr põhjal vastase 200bb stackoff ranget välja arvutada. ma mängin ka 32/25 aga kui sa minu vastu stackisid qq siin siis ma ütleks lihtsalt lol. ma loodan et sa qq vs aa siin cooleriks ei nimetaks. oled sa kunagi näinud, et regular stackib 200bb preflop sitemaga kui kk+ 50nl-is readless? mine vaata 2+2-es tahetakse kunne ka siin foldida

anyway see ees olev jutt sellesmõttes mõttetu, et see on easy flat anyhow (comeon, isegi kui sa ainult setmined) aga nendest faktoritest oleneb kuidas postflop edasi mängime. kui utg flatib siis leadiks paljusi floppe, sest arvan ikkagi et btni ranges on siiiitaks bluffe ja ta ei hakka 3way fishiga bluffima. co ei tohiks iialgi over the top tulla ja kui heads up jääme post flop btn-iga siis laseks tal edasi bluffida

[fyte]

Tänud vastuse eest.

nüüd selline action ees ja meil qq bb-l 200bb deep. ütlesid et oleks suurem sample size, siis easy stackoff? lol? sa ei saa vpip/pfr põhjal vastase 200bb stackoff ranget välja arvutada.

Pidasin silmas neid "wannabe-durrrr" laadseid rege, kes 3betivad väga lightilt (10-15%), 5bet blufivad, ei respecti 4bette jnejne. Aga nagu mainisin, siis selleks oleks kahtlemata suuremat samplet vaja, sest muidu ei saa eriti stattide tõelisusele lootma jääda. Selles suhtes et jah, vb liialdasin kuna ta niivõrd easy tõepoolest ei oleks, kuid sellele vaatamata foldi ei näeks sedasorti tegelaste vastu.

anyway see ees olev jutt sellesmõttes mõttetu, et see on easy flat anyhow (comeon, isegi kui sa ainult setmined) aga nendest faktoritest oleneb kuidas postflop edasi mängime. kui utg flatib siis leadiks paljusi floppe, sest arvan ikkagi et btni ranges on siiiitaks bluffe ja ta ei hakka 3way fishiga bluffima. co ei tohiks iialgi over the top tulla ja kui heads up jääme post flop btn-iga siis laseks tal edasi bluffida

Sessi ajal kaalusin flattimist, kuid vastuargumendiks sai see, et jään OOP + villaini kohta readid puuduvad.

[jaagup17]

On mitmeid rege, kelle 5bet range meie 4beti vastu sellises olukorras on 88+ AJs+ . Kuidas sa ise tundud teistele, agro, tag ? Sellest oleneb siin ülipalju. Kui sa oled lauas mitu korda 3betinud, palju stealinud ja üldiselt agro olnud, siis ma rahulikult value 4betin. Kuigi call on ilmselgelt väiksema variatsiooniga mäng, olenevalt vastastest ja enda imidzist võib 4bet osutuda palju rohkem +EV käiguks. Ja veel, kui sa callid, mida sa teed flopis, kui tuleb K high?/ J Tx vms?/ 267 vms ? - jätkaga pole ju lihtne, kui leadid ja saad raisi pead muckima, kui checkid ja betitakse pead enamasti 1 barreli kindlasti callima ja kui turnil saad uue paugu, mis siis ? Kui sa 4betid ja saad ütleme 1 calli, siis cbetid pmtslt any lauda ja kui saad calli v raisi siis vaatad boardi ja otsustad. Vastastele võib vabalt tunduda su 4bet korraliku vargusena ja korralik LAG võib siin vabalt õhuga 5bet bluffida või enda arust kõvasti sitema rangega kui su QQ 5bet valueshoveda vms. Mina mõtleks nii.

[chrosmos]

HERO on blindidel NL100 6max. paar regi, paar fishi lauas.
nt MP ja CO limbivad, mis on teie tõste range blindidelt? mis on teie complete range SBlt?

[2ssapaar]

HERO on blindidel NL100 6max. paar regi, paar fishi lauas.
nt MP ja CO limbivad, mis on teie tõste range blindidelt? mis on teie complete range SBlt?

kui MP ja CO on mõlemad fishid ja 100bb, siis ütleks tõstan KJ+; 88+. A9 ja alla ei tõstaks kuna A-high floppidel folditakse kõige rohkem ja siis ei saa palju valued top paariga. ATo mõnikord. Kui CO on regular, kes limbib järgi, siis peaks range natuke laiemaks minema, kuna tema limpimis range on nõrk ja üldjuhul foldib mu tõste peale kui fish foldib. Ühe limperiga laieneb range veelgi, siis tõstan juba mõnikord Q9s ja JTo. Kuna olen OOP, siis lisan tõstes pool kuni 1 bb võrreldes IP olemisega.
Complete'in SB'lt kõik, mis on mängitavad. nt. 56s, J9o, K5s etc.

[mortalvombat]

No-Limit Hold'em, $0.06 BB (4 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com



SB ($4.33)
BB ($6.78)
UTG ($6)
Hero (Button) ($16.77)

Preflop: Hero is Button with Q, Q
UTG bets $0.21, Hero raises $0.54, SB calls $0.51, BB calls $0.48, UTG raises $5.79 (All-In)

see on siin readideta easy fold või call?

[fyte]

No-Limit Hold'em, $0.06 BB (4 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com



SB ($4.33)
BB ($6.78)
UTG ($6)
Hero (Button) ($16.77)

Preflop: Hero is Button with Q, Q
UTG bets $0.21, Hero raises $0.54, SB calls $0.51, BB calls $0.48, UTG raises $5.79 (All-In)

see on siin readideta easy fold või call?

4-käelises mängus ez call. Tavaliselt 4bet shovetakse rohkem siukseid käsi, millega ei taheta eriti postfloppi mängida OOP: JJ-TT ja AK.

[sixmax]

Hei kutid, mul on üks küsimus. Mängid 100nl rush pokkerit, kumma käe sa parema meelega avaksid - kas UTG A5s või CO K6s? Tänks!

[timz0333]

Kuna mõlemad lehed suht sitad mis ei floppa väga hästi, siis avan parema meelega positsioonist K6s. 10NL rush.

[2ssapaar]

Hei kutid, mul on üks küsimus. Mängid 100nl rush pokkerit, kumma käe sa parema meelega avaksid - kas UTG A5s või CO K6s? Tänks!

pole kunagi rush pokkerit mänginud niiet vb ei tea mõnda asja. Võibolla on rushis nii tight button ja blindid, et K6s CO-lt on parem.
Aaga oleneb lauast. A5s avan UTG 100%. K6s avan ainult siis kui on nõrgad mängijad mu vasakul.
Seega vastus on üldiselt A5s aga mõndadel juhtudel K6s.

[sixmax]

100nl rush selle pärast, et seal harju keskmised tundmatud mängijad.

[CheekyMullet]

Kõrvaline küsimus: kas Te, härra sixmax, biidite 100NL rushi? Olles jooksnud umbes 25 BI alla EV sain ma üleeelmise kuu lõpuks aru, et see on ikka üks haige mänguvorm ning lubasin endamisi, et enam seda ei mängi. Loomulikult läksin 1. veebruaril ikka variatsiooni enda kasuks pöörama. Tulemuseks -10BI ja siis nulli tagasi ning järgmisel päeval sama org -13BI (ma ei oska lõpetada, kui ma kaotan). Vot siis otsustasin lõplikult rushi enam mitte mängida. Samas ma ju näen, mis mängu regularid seal teevad ja kuidas ennast pidevalt spewima leveldavad, aga normaalset winrate ma seal siiski näidata ei suuda. Mis valemiga te seal võidate?

[sixmax]

Haha, võid mind sinatada. Ma olen arvatavasti noorem.

Ma pole mingi rushicrusher. Heads-up bumhuntin tavaliselt. Mulle meeldib seda mängida vahel soojenduseks, muudatuste katsetamiseks ja niisama mängu õppimiseks, kuna rush on väga tehniline. Regularidelt annab nii mõndagi õppida! Puhtalt mingi play, mida näed kedagi tegemas; võid lisada enda arsenali.

Aga kui huvitab, siis mingi väga väike sample 100nl rushi ja 200nl rushi. 200nl rush on palju-palju raskem!

( Click to show/hide )

Kirjutan järgmisesse posti lühikokkuvõtte, kuidas minu arust rush pokerit beatida.

[emmimees]

NonSD winnings tundub tasemel olevat...

[camu]

NonSD winnings tundub tasemel olevat...