Kotkas1000 - petis või mitte

[olympus999]

Kaks ausat inimest leppisid omavahel kokku, et lõpetame diili ära, kuna ma ei saa enam mängida. Teema algusest ma lugesin välja, et kotkas pidi 10-ndal ära sõitma ja kuuendal oli kokkulepe ning mängupäevad toimusidki kuuenda ning kümnenda vahepeal.

Siiamaani on minu arvates kõik igati AUS, sest veel debiilsem oleks, kui kotkas sõidaks ära tööle ja siis kaob ning ei räägi kippu ega kõppu. Tuleb üks NV purjus peaga MSN ja seletab olympsile, et kuule tont ma nüüd tööl ja ei saa mängida. See jätaks ju veel halvema maigu juurde.

See, et nüüd on juba 16 ja ikka Eestis kükitab on kindlasti valetamine aga kui ta tõesti lähebki Eestist ära siis loksub kõik tagasi paika. Olgu kuupeävadega pandi mööda aga Olymps siis võiks kindlalt $50 tagasi shippida. Üleüldse $100 mis ta sai on hästi saadud ja oma lohakusest võiks vabalt $50 tagasi anda.

Üritan veel viimast korda rankat veenda ja siis loen selle teema enda jaoks lõppenuks. See, et ta 10ndal ära sõidab ei puutu asjasse. Ta ütles 6ndal, et edaspidi ei tegele pokkeriga(ta ei maininud, et alates 10ndast ei tegele pokkeriga. Ta kyll ütles, et 10ndal sõidab soome). Mina tema töö kohta ei küsinud, võibolla teeb kodus tööd, kes teab. Ei hakkanud uurima. Võtsin sõna sõnalt, et enam ei tegele ja kõik.

[ranka]

Ahne oled.

[Pahvak]

Leping on leping, aga mul ei jäänud sinust, olympus999, ka just kõige positiivsemat muljet. Ma ei saa ise ka aru miks, aga ilmselt on asi selles Lenci kommentaaris.

[somka]

Huvitav teema tõesti. Ühesküljest õigus nagu olympus999 poolel, teisalt jälle diil lõpetatud poolte kokkuleppel ja tasu ka saadud. Mul oleks küll häbi pärast diili lõppu pappi küsima hakata. Kas nüüd oleks pidanud kotkas mängimise päris maha jätma? Ma olen üsna kindel et juhul kui sa oleks mängima hakanud 2 kuu või 6 kuu või aasta pärast uuesti oleks olympus999 selle välja nuhkinud ja pappi küsima hakanud. A noh on selliseid inimesi.

[Sass]

ei viitsind tervet teemat läbi lugeda aga esimese posti lugesin läbi, imo on see pettus... muidugi ma saan aru kui kotkas laseb õhtuti natuke pokkerit, siis las olla, aga see on minu arvates sama kui ma ytlen peale coachimist, mille diil oli et kasumist mingi osa coachile, et lõpetame diili ära kuna mul pole 3 kuud enam arvutit ja pärast mängin edasi. Pmts kind of pettus

[Codecci]

Huvitav teema tõesti. Ühesküljest õigus nagu olympus999 poolel, teisalt jälle diil lõpetatud poolte kokkuleppel ja tasu ka saadud. Mul oleks küll häbi pärast diili lõppu pappi küsima hakata. Kas nüüd oleks pidanud kotkas mängimise päris maha jätma? Ma olen üsna kindel et juhul kui sa oleks mängima hakanud 2 kuu või 6 kuu või aasta pärast uuesti oleks olympus999 selle välja nuhkinud ja pappi küsima hakanud. A noh on selliseid inimesi.

Kas üldse lugesid teemat? Diil lõpetati poolte kokkuleppel ainult seetõttu, et olympus999 'le anti valeinfot.

"Diil on lõpetatud ja kõik" on antud teemas väga rumal väide.

[Kotkas1000]

Kahjuks ei. Kuna Te ei suutnud omavahel kokkuleppele jõuda ja otsustasite musta pesu avalikult pesta, veel-enam sa tegid selle teema siis paraku see siia jääb.

No see nüüd küll minu suhtes enam õiglane ei ole

Palun reageerida mu palvele ja see asi siit kustutada!! Samuti kustutada kõik selle asjaga seonduv petturite teemast diilide kausta all. See on siiski avalik foorum kõigile lugemiseks ja kuna ma olen enda kohustused täitnud ja ei ole mitte kedagi petnud, siis see ei ole õige, et antud teemad jäävad kõigile vahtimiseks. Tuletaks ka meelde, et avalikuks läks see pesupesemine mitte minust tingituna.

[Arcticman]

Codeccil on igas postituses õigus.
+1

[KristjanLaas]

Codecci on ka minu hero selles topicus.

[somka]

Kas üldse lugesid teemat? Diil lõpetati poolte kokkuleppel ainult seetõttu, et olympus999 'le anti valeinfot.

"Diil on lõpetatud ja kõik" on antud teemas väga rumal väide.

Öeldi ju ilusasti ette et nüüd mängida ei saa 2 kuud, diil lõpetati ilma lisatingimusteta (ei lepitud kokku et edasimängimisel läheb edasi).
ja tasu maksti ära (samas ka coachimine oli poolik ja vigane)
Siit point kui teete miskit diili tehke korralik leping.
Ma ei näe ühtegi põhjust miks ei tohiks peale lepingu lõppemist edasi teha mis tahan, isegi kui leping on lõpetatud pastakast imetud põhjuse läbi.

2 normaalset inimest oleks selle ilma musta pesu pesemata omavahel kokku leppinud.

Ei õigusta kedagi, lihtsalt eelnevalt oleks vaja kõik kokkuleppida, et pärast tühise summa pärast riidu minna ja mark täis teha.

[pikk28]

oleks mul diil ntx vapsiku, pastilaa või taipupolega (tegelikult ükskõik kellega) ning mingil ajal saan teada, et pean välismaale tööle sõitma, siis ofc teataks sellest ning kui järgmine päev selgub, et lähen 2- nädala pärast, siis OFC MA TEATAKS KA SELLEST NING LEIAKS UUE KOMPROMISSI.
ez

[Codecci]

Öeldi ju ilusasti ette et nüüd mängida ei saa 2 kuud, diil lõpetati ilma lisatingimusteta (ei lepitud kokku et edasimängimisel läheb edasi).

AGA SAI JU MÄNGIDA

[ropka11]

Minus tekitab ka hämmastust, kuidas saab üldse leida, et Kotkas1000-l õigus on, kummaline

Minu mõistus ka seda ei võta.

[somka]

mis siis on et sai ? diil oli ju läbi, pohh mis teed.
ma ei anna kummalegi õigust, sellised asjad lepitakse kokku korralikult, mitte ei tulda õhtulehte pasundama.

[jrgn hell]

aastaid tagasi mingi investeerimis ja time-managemendi aluste seminaril ka see korraldaja rääkis, et alati lepingute alustage lõpust. Et, mis siis saab, kui asi lõpeb, või koostöö ei suju.

[Codecci]

mis siis on et sai ? diil oli ju läbi, pohh mis teed.
ma ei anna kummalegi õigust, sellised asjad lepitakse kokku korralikult, mitte ei tulda õhtulehte pasundama.

Kui ma tahan mingist diilist välja saada ja valetan, et jäin Lähis-Idas kätest ilma ja ei saa enam mängida ja nii kui coach nõustub diili lõpetama, hakkan kõvasti grindima ja kõik on õige, sest diil on ju läbi, jah?

[Pahvak]

Kui ma tahan mingist diilist välja saada ja valetan, et jäin Lähis-Idas kätest ilma ja ei saa enam mängida ja nii kui coach nõustub diili lõpetama, hakkan kõvasti grindima ja kõik on õige, sest diil on ju läbi, jah?

Ütled, et grindid jalgadega.

( Click to show/hide )

[Rage]

ciisõs.. küll te viitsite jahuda.. imo võiks selle topicu kinni panna.. targemaks te ikka ei saa..

[somka]

Kui ma tahan mingist diilist välja saada ja valetan, et jäin Lähis-Idas kätest ilma ja ei saa enam mängida ja nii kui coach nõustub diili lõpetama, hakkan kõvasti grindima ja kõik on õige, sest diil on ju läbi, jah?

Kle saa palun aru et vahet pole mismoodi leping lõpeb. Kui mõlemad pooled on nõus ja lisaklausleid pole siis on läbi. Pole kellegi asi mis edasi saab.

Eetiline see loomulikult pole. Vaata mis JOKK süsteemid koguaeg käivad, see diiliteema läheb samasse kapsaaeda.

mina lõpetan.

[Codecci]

Kle saa palun aru et vahet pole mismoodi leping lõpeb. Kui mõlemad pooled on nõus ja lisaklausleid pole siis on läbi. Pole kellegi asi mis edasi saab.

Eetiline see loomulikult pole. Vaata mis JOKK süsteemid koguaeg käivad, see diiliteema läheb samasse kapsaaeda.

mina lõpetan.

See on ebaoluline, kas ametlikult saab midagi teha või mitte, eetika ongi ainus mis loeb pokkeris tehtavate diilidega ja ega see petturite nimekiri ei olegi mõeldud ainult inimestele, kes eksivad Eesti Vabariigi seaduses paragrahv X lõik Y vastu, see on tehtud selleks, et hoiatada kellega tulevikus mitte diile teha ja kui keegi tahtlikult teeks nii nagu Kotkas1000 tegi ja hiljem suhtuks asjasse nagu Raigo PokerNewsist, siis tahaks ma igal juhul, et antud kodanik selles listis oleks.