NL25: QQ set, easy laydown ?

[kqpahv]

No-Limit Hold'em, $0.25 BB (9 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com

Button ($70.57)
SB ($28.86)
BB ($24.51)
UTG ($23.40)
UTG+1 ($12.29)
Hero (MP1) ($40)
MP2 ($11.24)
MP3 ($4.65)
CO ($46.59)

Preflop: Hero is MP1 with Q, Q
UTG calls $0.25, 1 fold, Hero bets $1.35, MP2 calls $1.35, 2 folds, Button raises $3.50, 3 folds, Hero calls $2.15, MP2 calls $2.15

Flop: ($11.10) Q, A, 9 (3 players)
Hero bets $5.55, 1 fold, Button calls $5.55

Turn: ($22.20) 9 (2 players)
Hero bets $11.10, Button calls $11.10

River: ($44.40) 5 (2 players)


Button oli mingi donk nit statsidega 12/0 ja 3bet 0 sample 150kätt.
Juba flopis hakkasin mõtlema et millega ta mind callib, KK tundus väga ebatõenäoline. Peale turni calli olin kindel et vanal AA. Mida riveris teha? Checkfold ? Ma saan aru et pool stäkki juba sees aga samas on 80bb veel taga järgi ka ju.

[K2snakas]

mis riveri kaart üldse on? mix sa ta 3beti üldse callisid siis, kui hitid seti ja tahad nüüd foldida, betsizeng kh sul möödas vähe!
mina küll seal foldi ei näe kui just river A just pole!

[kqpahv]

Callin ikka minimiseks.
nii tight passiivne vastase 3bet range siin KK või AA.
Peale turni calli oli selge et KK'd tal ei ole järelikult AA.
Küsimus on nüüd et kui ma olen juba commited kas siis tasub hapu näoga lõpuni minna ja loota et äkki ikka on vanal on mingi AK või on fold ok kui kindel read ?
Betsizing ??? Ilusti jaotasin stäki kolmeks osaks et riveriks nupud sisse saada.

[K2snakas]

no mina enam ei suudaks kuidagi foldida kui hitisid selle seti mis tahtsid hittida cmon mingi 1/2 pot betid igal t2naval wtf?

[Dogers]

ee, kas tõesti folditakse selliseid asju juba?
ma ei tea, check calliks river maxx kui ise ei taha panna.

[kqpahv]

ee, kas tõesti folditakse selliseid asju juba?
ma ei tea, check calliks river maxx kui ise ei taha panna.

Ei olnud mul ka seda vaimujõudu foldida ja leadisin ise kõik nupud sisse, olles samas kindel et vastasel sel AA ikka on.
AA'd ta mulle showdownis ka näitas.
Lihtsalt hakkasin mõtlema et, kui ma nagunii olin kindel et tal see AA on mis ma neid nuppe sinna toppisin, oleks andnud peaaegu üks BI päästa veel.

[Jennifer]

Samas see on kahe otsaga asi.
Sa ei saa kunagi 100% kindel olla enne kui pole näinud tema kätt.
Olin täna ühe vastasega, kelle kohta oli ca 300 kätt ning ta statid olid 13/10/2 ning 3bet 1 ja 4bet 0.
Mul olid käes KK buttonil ja tema oli MP1. Ta raisib 4bb, ma reraisin teda 16bb, tema reraisib all in. Ma olin ka "100%" kindel, et tal on AA, muud lihtsalt ei saa olla. Tundus väga korralik regular ise. Aga otsustasin, et siiski callin teda ja ta näitas 55. Floppi tuli küll 5 ning ta sai seti, aga mu mõte on see, et kunagi ei saa päris 100% kindel olla enne, kui pole ta kätt näinud :)

[K2snakas]

see on cooler, get if over ja next hand!

[bauss]

ma tõsiselt mõtlesin et see on level peale pealkirja ja sisu lugemist

[pikk28]

teeks jah nii, et käte analüüsimisel ei levelda ei autor iga villianid.
mis krdi foldist sa jahud? standard stacki peale mängimise koht ja kui villiani allinni saad siis ole õnnelik. AQ+ annab sulle kenasti aktsiooni.

[janek174]

teeks jah nii, et käte analüüsimisel ei levelda ei autor iga villianid.
mis krdi foldist sa jahud? standard stacki peale mängimise koht ja kui villiani allinni saad siis ole õnnelik. AQ+ annab sulle kenasti aktsiooni.

Pikk ää aja hullu juttu. Mitte keegi kellel on stat 12/0, ei hakka siin sind 3betima AQ-ga. Sellist venda ei saagi muu, kui AA peale panna ja ma insta foldiks oma QQ siin preflop.

[Strateeg]

Pikk ää aja hullu juttu. Mitte keegi kellel on stat 12/0, ei hakka siin sind 3betima AQ-ga. Sellist venda ei saagi muu, kui AA peale panna ja ma insta foldiks oma QQ siin preflop.

+1 aga ma usun et KK ikkagi ranges ka (PF) nii et as played ma flopi check raiseks pigem et KKlt cbeti raha vähemalt saada.

[vapsik]

Pikk ää aja hullu juttu. Mitte keegi kellel on stat 12/0, ei hakka siin sind 3betima AQ-ga. Sellist venda ei saagi muu, kui AA peale panna ja ma insta foldiks oma QQ siin preflop.

150 kätt on jah metsik arv käsi, mille järgi järeldusi teha.

[Pahvak]

Täna avas EP-lt 12/8 (150 käe peale) 65s-ga näiteks. Floppas rea ja mina topseti. Ez game.

[janek174]

150 kätt on jah metsik arv käsi, mille järgi järeldusi teha.

No see peab ikka enneolematult sitt jooks olema, kui 150 käe jooksul AQ-st paremat kätt ei tule, millega reisida või 3betida.

[vapsik]

Mis see AQ siia kogu aeg puutub? AK jaoks väga loogiline liin vastase poolt.

[janek174]

+1 aga ma usun et KK ikkagi ranges ka (PF) nii et as played ma flopi check raiseks pigem et KKlt cbeti raha vähemalt saada.

No ranges jah ongi KK või AA (ja see ka kõik). As played obv ei foldiks enam ja teeks kiiremas korras nuppe.

[vapsik]

No ranges jah ongi KK või AA (ja see ka kõik). As played obv ei foldiks enam ja teeks kiiremas korras nuppe.

Mille alusel AK välistad? AK on kõvasti tõenäolisem siin kui KK.

[janek174]

Mis see AQ siia kogu aeg puutub? AK jaoks väga loogiline liin vastase poolt.

No võib-olla, kui sa nii ütled. Mina sellist nitt callingstationit ei näe kuidagi AK-ga 3bettimas.

Edit: See, et AK on tugevuselt kolmas käsi, ei tähenda seda, et mingi lambi fish või callingstation nii arvab. Tema jaoks on ka 55 oluliselt parem käsi kui AK (millega 4 ülekaardi puhul riverini callida ntx).

[pikk28]

pahvakult super näide.