HU cashi nurk

[MeelisV]

No kui sa ütlesid, et enda arvates mängisid väga hästi, ju siis vastasel T või K oli vms ja sa võitsid. :) Ma oleks flopis rohkem pannud ja turnil checkinud.

[timz0333]

kui ma raisen flopi siis ma ei näe Ax kätt callimas, AT//KT/QT/JT 3way paneks kõik pigem flopil otsa ja tahaks rahad sisse saada. eriti AT arevstades kui agro ma olen, kui tuleb veel call on range veel nõrgem T4-T9 ja väiksed pocketid kui on A2/TT siis obv palju õnne. A3+/AQ/AK/AJ need ka biidivad aga arvestades kuidas käsi jookseb, on väga raske kedagi nendele kätele panna(eriti A3-A9 sest neil on ju ainult 1 ülekaart). Minu mõte oli selline mistõttu mängsin nagu NUTSI. See, et 3way turn ei mängi rolli imo, sest bluffima nad ei hakka ja nii jääb value saamata kui ma ck turni.

[Codecci]

kui ma raisen flopi siis ma ei näe Ax kätt callimas, AT//KT/QT/JT 3way paneks kõik pigem flopil otsa ja tahaks rahad sisse saada. eriti AT arevstades kui agro ma olen, kui tuleb veel call on range veel nõrgem T4-T9 ja väiksed pocketid kui on A2/TT siis obv palju õnne. A2+/AQ/AK/AJ need ka biidivad aga arvestades kuidas käsi jookseb, on väga raske kedagi nendele kätele panna. Minu mõte oli selline mistõttu mängsin nagu NUTSI. See, et 3way turn ei mängi rolli imo, sest bluffima nad ei hakka ja nii jääb value saamata kui ma ck turni.

AK/AQ/AJ nii floppi ei mängi aga turnist halvem käsi kui ässapaar callib?

[timz0333]

Mis ässapaarile sa paneksid oma vastased pärast sellist flopi tulevärki?

edit: kuna küsimusele küsimusega ei vastata, siis arvan, et iga Tx/55-99 callib ka turni 1/2 panuse päris tihti, sest olen märganud, et paardund boardil on raske paare foldida.

[MeelisV]

Mis ässapaarile sa paneksid oma vastased pärast sellist flopi tulevärki?

edit: kuna küsimusele küsimusega ei vastata, siis arvan, et iga Tx/55-99 callib ka turni 1/2 panuse päris tihti, sest olen märganud, et paardund boardil on raske paare foldida.

Aga miks turnil panustada kui ainuke käsi, mida sa biidiksid, mis võiks callida on Tx ja see võib ka turnil foldida. Ükski käsi, millest taga oled, ei foldi seal niikuinii.

[sixmax]

Potis on 1.65, vastased on .3 sisse pannud, sa raised 1-le, vastastele .7 callida 2.65-sse potti. Bad bet sizing imo. Kui ühel neist on T, siis vahet ei ole, kas raised 1-le või 1.5le, callib igaljuhul.

Head mängijad ei pane seal AT, KT, QT ja JT otsa, kuna need käed on põmst bluffcatcherid. Way ahead, way behind situatsioon. Vastuseks sellele "AT//KT/QT/JT 3way paneks kõik pigem flopil otsa".

[timz0333]

Nitikari, betsize on halb olen nõus (kahe mängija vastu) aga ma ootan otsa saada, et stackida ma panen konkreetselt kirja, et vastas fish kelle range on flopil väga lai(turnil obv kitsam), mis hea mängija jutt siin veel käib?

[$$$]

Nitikari, betsize on halb olen nõus (kahe mängija vastu) aga ma ootan otsa saada, et stackida ma panen konkreetselt kirja, et vastas fish kelle range on flopil väga lai(turnil obv kitsam), mis hea mängija jutt siin veel käib?

lol fish.

[Codecci]

Nitikari, betsize on halb olen nõus (kahe mängija vastu) aga ma ootan otsa saada, et stackida ma panen konkreetselt kirja, et vastas fish kelle range on flopil väga lai(turnil obv kitsam), mis hea mängija jutt siin veel käib?

Ära postita käsi kui sa ei suuda nõustuda faktiga, et sul alati õigus pole.

[sixmax]

Jeje, ma nii üldiselt mõtlesin seda hea mängija asja. Flopil raiseks suuremalt ja turnis panustaks halva mängija vastu vast edasi, kui usun, et see on parim value liin EHK kui ta callib turni JA riveri, siis betin turni; kui usun, et ta callib turni, aga foldiks riveri VÕI foldib turni, aga blufiks riveri, siis checkiks taga. Segane jutt. Sama tihti kui tal on AT, kusjuures tihedamini, on tal KT, QT ja JT.

[timz0333]

See käsi ongi HU BB ei mängi mitte mingit rolli. Tahtsingi teada kuidas keegi mängiks HU-s seda kätt.

Suudan väga hästi nõustuda, aga antud käes tundub turni ck nii nõrk lihtsalt, et mida ma siis üldse valuebetin?

[MeelisV]

See käsi ongi HU BB ei mängi mitte mingit rolli. Tahtsingi teada kuidas keegi mängiks HU-s seda kätt.

Suudan väga hästi nõustuda, aga antud käes tundub turni ck nii nõrk lihtsalt, et mida ma siis üldse valuebetin?

Kui käsi on 3-handed, siis muidugi loevad kõik mängijad, kes pangas on. Ei saa ju ühte välja jätta, sest siis oleks ju situatsioon hoopis erinev. Turn ei ole küll koht kus valuebeti teed. Oleks flopist rohkem pannud ja ütleme, et BB oleks foldinud, siis check/check turn. Siis oleks ta ka võinud sellise käega all ini lükata, mida sa beatid ja siis callid riveri. Turnil tugevamat kätt vastane ei foldi, küll aga shoveb riveril nõrgemat.

õuver and out nagu öeldakse:)

Ma olen küll tänulik kui keegi mu vead välja toob, sest siis ma saan oma mängu parandada ja teinekord parema otsuse vastu võtta..

[$$$]

Flopi raise on masendava sizega.

[timz0333]

õuver and out nagu öeldakse:)

[pwndre]

mine perse timz

[kardaanirist]

$0.10/$0.25 No Limit Holdem
PokerStars
2 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
SB ($20.58)
Hero ($25)

Pre-Flop: ($0.35, 2 players) Hero is BB K 10
SB raises to $0.75, Hero calls $0.50

Flop: J A A ($1.50, 2 players)
Hero checks, SB checks

Turn: Q ($1.50, 2 players)
Hero bets $1, SB calls $1

River: 9 ($3.50, 2 players)
Hero bets $2.25, SB goes all-in $18.83, Hero ???

informatsiooni pole. mingi kümnes käsi alles ehk.

[MeelisV]

Ei imestaks kui tal seal pocket 99 oleks, aga ei tea, kas foldiks seal, pigem calliks. Stacki järgi ta norm reg ei tohiks olla. Kui oleks vähegi reade, et vastane kaotav fish, siis calliks kindlamalt. Flopil plaanisid check/raise?

[Codecci]

Vastase stacki järgi otsustades calliks maha, ta võib halvemat kätt ka seal valueshoveda imo.

[kardaanirist]

flopil ei plaaninud midagi. c/f plaanisin. :D

lihtsalt avan full ringi laudu ja ei jõudnud teda veel datamineda. vastane on kaotav mängija, aga sel hetkel seda ei teadnud.

[MeelisV]

flopil ei plaaninud midagi. c/f plaanisin. :D

lihtsalt avan full ringi laudu ja ei jõudnud teda veel datamineda. vastane on kaotav mängija, aga sel hetkel seda ei teadnud.

c/r flop kindlalt imo :)