Tsitaat Algselt postitas Codecci Vaata postitust
http://www.pokertableratings.com/pok...it-hold'em

Lol sick, 50NL maksad rake 100 käe peale $4.45, 200NL $7.37, 2000NL $7.64.
Süvenesin ka esimest korda siia rake tabelisse. Kõige enne need dollarid suht mõtettud ja peaks mõtlema PT/BB peale, mis siis läheb maha võitja winratest, kuna ta maksab rake.

Tahan näha, kas suudan "hävitada" jutu, et low level HU mängud on biitimatud rake tõttu. Võtame 50NL ja FTP. Tabeli järgi kulub raket $4.45 ehk 8.9 big blindi ehk 4.45 PT/BB-d kaob winratest 100 käe jooksul. -10PT/BB fishe leidub ohtralt ja seetõttu on see mäng täiesti biiditav. Kui sa ei tilta, ei tee lollusi siis võidad sa sellelt fishilt 10PT/BB, lahuta maha 4.45 PT/BB rake ja jääb järgi 5.55 PT/BB-d. Fishe on suuremaidki, lihtsalt ära mängi vastase vastu kelle winrate on -5 PT/BB või suurem.

Võtame 10NL ja Bodogis, kus maksad $0.66 ehk 6.6 big blindi ehk 3.3 PT/BB-d raket. Kui juba biidid 50NL, kus rake on 4.45 PT/BB siis 10NL-si rake sööb väiksema osa winratest ära, fishe liigub rohkem ja seega biidid ka sedan ing väga viisaka winratega.

Loll jutt, et rake sööb liialt kasumit. Võrdluseks tooksin bodogi 100NL-i, kus $10 läheb 100 käe kohta ehk 5PT/BB. Sellise loogika järgi peaks olema 100NL seal biitimatu aga see ei ole nii. Samuti 200NL läheks maha bodogis näiteks 3.6 PT/BB aga samas vastased on väga lihtsad.

Ainukeseks ohuks, mida tuelb tähele panna on mängijad, kes mängivad 100% käsi ja on postflop tightid. Nende vastu peate ise ka võtma tightimaks, seda seepärast, etr Teie range oleks tugevam kui nende oma ja seda seepärast, et muidu lihtsalt rake sööb rohkem kui eelnimetatud numbrid. Olen maksnud ise 100 käe kohta üle 7pt/bb raket :(