Tsitaat Algselt postitas EestiMats Vaata postitust
Peab ära mainima, et HU on ikka sitaks keeruline ja huvitav. Pole ammu pkri vastu nii palju huvi tundnud.
Minu arvates HU on täpselt nii keeruline ja huvitav, kui sa ise selle teed. See tähendab, et sa võid mängida ainult bummide vastu siis HU on väga lihtne, kui aga tough regularide vastu siis väga keeruline.

Muideks mängu dünaamikat võrreldes on FR tunduvalt keerulisem kui heads-up. HU-s on sul ainult üks vastane, üks stäki suurus (loeb väiksem stäkk) ja kas oled positsioonis või mitte. Seega optimaalse lahenduse leidmine on üpriski kerge.

Full ringis aga on 8 erinevat stäkki, ainult buttonilt saad olla kindel, et omad positsiooni aga isegi siis võib juhtuda, et pead eeldatava mängu käe foldima (SB 3betib, BB 4betib). Tekivad heads-up ja muliway potid, iga vastane on erinev. Ühesõnaga muutujaid on tunduvalt rohkem ja tunduvalt raskem leida optimaalsem lahendus.

Arvan, et kõige huvitavam mäng maailmas oleks full-ring mäng, kus kõik mängijad on mõtlevad mängijad. Online see suckiks, lives oleks lahe, pm nagu high stakes.

EDIT: see muidugi ei tähenda, et full ring on hirmraske. Kuna blaindid ei jookse nii kiirelt saab mängida suht tightilt, sest nii räigelt ei abuseta kui heads-upis. Kui aga oleks tõesti väga kõva mõtlev laud siis ei saaks ega tohiks ega peakski enam tightilt passima.